Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2207 connectés 

 


Sujet auquel vous répondez
Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde
gfive


 
Nan, mais je vois pas l'intérêt pour le "spammeur" de chercher à avoir des contacts sur Skype, en fait.. Il peut récupérer quoi? :??:


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
nraynaud

boulax a écrit :

C'est beau, on dirait du nraynaud  [:lergo:3]

  

boulax, l'homme qui répond au message d'en-dessous ...

Salutations,  
 
Pourriez vous me rappeler le nom de ce programme qui permet de faire plain de chose par dessus d'autre, genre Autoit ou un truc comme ça ?
Et un lien s'il vous plaît ?
kadreg bieres !
 
http://imgur.com/a/C2Ecq
boulax C'est beau, on dirait du nraynaud  [:lergo:3]
___alt

Lam's a écrit :


 
Nan mais justement, vous vous plantez, tous. Le mini-OS là fait du collaboratif, et non pas du préemptif.
 
Un coup de CLI de la part du code appellant, et hop, fini les autres tâches. C'est ça que je voulais dire. Et d'ailleurs, ça va être dur de faire du préemptif sans l'aide de la GDT, vu que c'est nécessaire pour utiliser les call gates et les TSS. Et ça va être dur d'avoir une GDT sans mode protégé. Et c'est chiant de faire du mode protégé sans un minimum d'aide de l'OS pour accéder au BIOS.


 
BINGO !

Lam's

 
sligor a écrit :

j'ai du mal à comprendre pourquoi le multitache coopératif était utilisé, c'est pas si dure que ça pourtant de faire du multitache préemptif. Problème de performance ? Ou juste incompétance des designers de l'époque ?

 

Nan mais justement, vous vous plantez, tous. Le mini-OS là fait du collaboratif, et non pas du préemptif.

 

Un coup de CLI de la part du code appellant, et hop, fini les autres tâches. C'est ça que je voulais dire. Et d'ailleurs, ça va être dur de faire du préemptif sans l'aide de la GDT, vu que c'est nécessaire pour utiliser les call gates et les TSS. Et ça va être dur d'avoir une GDT sans mode protégé. Et c'est chiant de faire du mode protégé sans un minimum d'aide de l'OS pour accéder au BIOS.

  

kadreg

Code :
  1. catch (Exception e) {
  2. // chhhuuuttttt
  3. }

gfive

Shinuza a écrit :

Tu t'attendrais à ce que result te renvoie un truc exploitable dans ton code non? Et puis si tout ce passe bien ça renvoie null?


 
Ce qui est de la merde, c'est le  
 

Code :
  1. LOGGER.err(e)
  2. e.printStackTrace()


 
et le catch (Exception ) aussi.
 
 
Après, dans le contexte, dans la mesure où c'est documenté, et qu'il y a un exemple et tout, je m'attendrais à ce que ça balance une exception pécise en cas d'erreur, que le contrôleur enrichit au passage (il ajoute un message pour l'utilisateur), et qui est catchée automatiquement par le code apellant, qui s'occupe de l'affichage des erreurs dans une zone d'affichage précise.
 
 
Là, ils ont du tout se retaper à la mimine.
 
Mais quand même, le fait d'avoir à implémenter un affichage de messages d'erreur dans une méthode qui s'appelle "onSuccess(..)" ça aurait pu leur mettre la puce à l'oreille, nan? :'(
 
 
Bref. Ces cons n'ont pas lu la doc, ils ont réinventé la roue (ils ont fait l'I18N à leur sauce, alors que 1 : il y a un mécanisme spécifique dans GWT, et 2 : on l'a enrichi, et il est bien précisé qu'il faut utiliser ce truc là) et ils demandent une rallonge pour "ouais, votre framework est compliqué, il nous fauit plus de temps pour le prendre en main"
 
 

FlorentG

sligor a écrit :

j'ai du mal à comprendre pourquoi le multitache coopératif était utilisé, c'est pas si dure que ça pourtant de faire du multitache préemptif. Problème de performance ? Ou juste incompétance des designers de l'époque ?


C'est quand-même pas si simple à faire, un scheduler pré-emptif avec priorités comme dans le kernel windows :/

FlorentG


Ouais bien-sûr, mais on se souvient comment c'était [:petrus75]

lorill

vapeur_cochonne a écrit :


bah comment dire
les "concepts"  [:little-wolf:2]  de la bureautique sur papier/pas de formation sur micro.... c'est ...."étrange"  [:little-wolf:2]


j'ai pas dit que je voulais pas d'exercices, c'est pour une autoformation basique...

 

je veux juste eviter de voir des docs avec des tables de matieres tapées a la main, des titres stylés individuellement, des espaces dans des parentheses, des puces avec des * alignés a la main au lieu de vrai puces, ce genre de choses.

sligor j'ai du mal à comprendre pourquoi le multitache coopératif était utilisé, c'est pas si dure que ça pourtant de faire du multitache préemptif. Problème de performance ? Ou juste incompétance des designers de l'époque ?
Shinuza

gfive a écrit :


Dans la même appli :  
 

Code :
  1. public String supprimerEnvironnement(EnvironnementCLO environnement) {
  2.        String result = null;
  3.        try {
  4.            serviceEnvironnement.deleteEnvironnement(mapperEnvironnement.convertFrom(environnement));
  5.        } catch (USApplicationException e) {
  6.            result = e.getMessageErreur();
  7.            LOGGER.warn(result);
  8.            e.printStackTrace();
  9.        } catch (Exception e) {
  10.            result = e.getMessage();
  11.            LOGGER.error(result);
  12.            e.printStackTrace();
  13.        }
  14.        return result;
  15.    }


 
Non seulement c'est de la merde, mais en plus, ces cons n'ont même pas lu la doc du framework qu'ils utilisent.. La revue de code va être gratinée..
 

Tu t'attendrais à ce que result te renvoie un truc exploitable dans ton code non? Et puis si tout ce passe bien ça renvoie null?

kadreg


 
ca me rapelle des souvenirs [:dawa]

sligor

FlorentG a écrit :


Et tu le fais comment ton scheduler sans interruptions [:petrus dei]


multitache colabaratif (non-preemptif)  
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Nonpr [...] ltitasking

___alt Y'en a encore qui prennent ce que dit Lam's au premier degré ? Ptain [:pingouino]
sligor

Lam's a écrit :


Génial ! Un OS en mode réel, en 16 bits, sans accès à la mémoire étendue (au-delà de 640Ko), et qui repose sur le concept d'interruptions pour faire du task-switching ! Ce genre de concepts est juste dépassé depuis MS-DOS 4.0 en fait.


 [:mister yoda]  [:mister yoda]  [:mister yoda]

FlorentG

stiffler a écrit :

C'est debarquement le systeme de notation de transaction su JV ?


Quelques jours je crois

vapeur_cochonne

lorill a écrit :

bon, personne pour mon bouquin de bureautique ?


bah comment dire  
les "concepts"  [:little-wolf:2]  de la bureautique sur papier/pas de formation sur micro.... c'est ...."étrange"  [:little-wolf:2]

lorill bon, personne pour mon bouquin de bureautique ?
gfive

gelatine_velue a écrit :


 
Même chose que les spams par msn: envoi de liens vers des sites à viagra ou vérolés, blondasse qui te fait envoyer des sms au 641256, etc.


 
ah ouais, ça doit être que j'utilise pas msn, alors :o

stiffler C'est debarquement le systeme de notation de transaction su JV ?
kadreg


 
il y a comme un probleme avec le plan du logo  [:ruf86]

stiffler

Elmoricq a écrit :

Saloperie de camion/voiture/pétrolette/whatever qui a  laissé une magnifique et conséquente flaque d'huile à l'entrée d'un rond-point (j'aurais dû remarquer cette magnifique couleur irisée). Heureusement j'étais à 0,2 km/h, mais j'ai le droit de remplacer un cligno de ma moto. [:mechant]


Elmo a moto [:already 47]
 

gelatine_velue

gfive a écrit :


 
Nan, mais je vois pas l'intérêt pour le "spammeur" de chercher à avoir des contacts sur Skype, en fait.. Il peut récupérer quoi? :??:


 
Même chose que les spams par msn: envoi de liens vers des sites à viagra ou vérolés, blondasse qui te fait envoyer des sms au 641256, etc.

FlorentG

Lam's a écrit :

et qui repose sur le concept d'interruptions pour faire du task-switching ! Ce genre de concepts est juste dépassé depuis MS-DOS 4.0 en fait.


Et tu le fais comment ton scheduler sans interruptions [:petrus dei]

masklinn

Lam's a écrit :


Génial ! Un OS en mode réel, en 16 bits, sans accès à la mémoire étendue (au-delà de 640Ko), et qui repose sur le concept d'interruptions pour faire du task-switching ! Ce genre de concepts est juste dépassé depuis MS-DOS 4.0 en fait.


I think you missed the point.

Lam's


Génial ! Un OS en mode réel, en 16 bits, sans accès à la mémoire étendue (au-delà de 640Ko), et qui repose sur le concept d'interruptions pour faire du task-switching ! Ce genre de concepts est juste dépassé depuis MS-DOS 4.0 en fait.

gfive Vous vous rapellez de :  

Code :
  1. public Object getData(String line, int fieldNum) {
  2.        switch (fieldNum) {
  3.        case 0:
  4.            return line;
  5.        case 1:
  6.            return line;
  7.        case 2:
  8.            return line;
  9.        case 3:
  10.            return line;
  11.        case 4:
  12.            return line;
  13.        case 5:
  14.            return line;
  15.        }
  16.        return null;
  17.    }


 
 
Dans la même appli :  
 

Code :
  1. public String supprimerEnvironnement(EnvironnementCLO environnement) {
  2.        String result = null;
  3.        try {
  4.            serviceEnvironnement.deleteEnvironnement(mapperEnvironnement.convertFrom(environnement));
  5.        } catch (USApplicationException e) {
  6.            result = e.getMessageErreur();
  7.            LOGGER.warn(result);
  8.            e.printStackTrace();
  9.        } catch (Exception e) {
  10.            result = e.getMessage();
  11.            LOGGER.error(result);
  12.            e.printStackTrace();
  13.        }
  14.        return result;
  15.    }


 
Non seulement c'est de la merde, mais en plus, ces cons n'ont même pas lu la doc du framework qu'ils utilisent.. La revue de code va être gratinée..
 

boulax

skeye a écrit :

(sinon t'as des configs sur materiel.net...:o )


(ou il achete canard pc :o )

el_barbone [:zytra] salut les gros.
masklinn Harko superporn: http://www.retroprogramming.com/20 [...] tcher.html
koskoz Des experts xQuery ici ?
C'est possible de faire plusieurs requêtes exécutées les unes à la suite des autres dans un même fichier ?
gfive


 
Nan, mais je vois pas l'intérêt pour le "spammeur" de chercher à avoir des contacts sur Skype, en fait.. Il peut récupérer quoi? :??:

vapeur_cochonne

ratibus a écrit :

Pour un collègue, un conseil pour une config PC aux alentours de 800 € ?
Juste la tour, avec la licence Win 7 familiale. Utilisation également sous Linux. Pas mal de jeux.
 
Merci d'avance.
 
Si vous avez sinon un site qui présente des conseils de config de qualité je suis preneur ;)
 
Edit : genre ça http://arstechnica.com/gadgets/gui [...] tion.ars/3 ?


http://www.hardware.fr/articles/78 [...] re-fr.html
http://www.presence-pc.com/ordinateur-complet-4.html

beel1

Citation :

Below are just a few of the greatest hits of Passenger Vigilantism, as seen since the terrorist attacks of 2001:  
 
    * 2002: U.S. military fighters were scrambled when a group of karaoke singers were seen chatting excitedly and pointing at the Manhattan skyline through the windows of an Air-India 747.  
 
    * 2004: A Canadian-Pakistani man was removed from a plane in Denver because a flight attendant reasoned he "looked like a wanted terrorist."  
 
    * 2004: Rumors of terrorist "dry run" rehearsals roar across the Web after passengers witness "suspicious behavior" by a group of traveling musicians from Syria onboard a Northwest Airlines flight to Los Angeles.  
 
    * 2006: Architect Raed Jarrar was removed from a JetBlue flight after refusing to remove a T-shirt emblazoned with the phrase "We Will Not Be Silenced" in English and Arabic. (Jarrar was later awarded $240,000 in a settlement with TSA and JetBlue.)  
 
    * 2006: A Mumbai-bound Northwest Airlines flight returned to Amsterdam under cover of the Dutch air force fighters when passengers became concerned over a boisterous group of Muslim passengers returning from a trade fair.  
 
    * 2006: A United Airlines flight en route between London and Washington was intercepted by F-15 fighters when a 59-year-old female passenger became unruly and urinated on the cabin floor. After diverting to Boston, the aircraft was evacuated on the runway and passengers were delayed several hours while canine units inspected hundreds of checked suitcases.  
 
    * 2006: A Delta jet made an emergency landing in San Antonio, Texas, because -- brace yourselves -- a passenger spent an unusual amount of time in the lavatory. The man, a resident of San Antonio, was detained and questioned, including a physical search of his home, before the FBI pronounced him "not suspicious at all."  
 
    * 2006: An American Airlines flight made an emergency stop in Tampa, Fla., after the cabin crew discovered two lavatories with locked doors -- and apparently nobody inside them. Police and TSA officials unlocked the doors and found the bathrooms ... empty. (Mind you, locked lavatory doors can be easily opened from the outside, if need be.)  
 
    * 2008: Nine Muslim passengers headed for a vacation in Florida were kicked off an AirTran flight in Washington, D.C. The nine, eight of whom were Americans, including several women and children, had roused suspicion by talking about the location of emergency exits and discussing which were the safest seats.  
 
And my favorite of all....
 
    * In 2004, a United Airlines 747 jettisoned thousands of gallons of jet fuel over the Pacific and returned to Australia after a discarded airsickness bag was discovered in a lavatory with the letters "BOB" written across it. What, you ask, is so nefarious about the letters "BOB," from the perspective of a crew member who might find such a message? Don't ask me. United, though, for reasons that defy precedent or explanation, took the letters to mean bomb on board, and went all the way back to Sydney. Because, as we know, terrorists are apt to advertise the detonation of an explosive device ahead of time by means of a cryptic acronym scrawled on a barf bag.


 
http://www.salon.com/technology/as [...] index.html

lorill hey les experts, vous avez un bouquin d'intro a la bureautique (en francais) pour débutant, de préférence qui introduit bien les différents concepts plutot que clique ici puis clique la ?
skeye (sinon t'as des configs sur materiel.net...:o )
skeye

ratibus a écrit :

Pour un collègue, un conseil pour une config PC aux alentours de 800 € ?
Juste la tour, avec la licence Win 7 familiale. Utilisation également sous Linux. Pas mal de jeux.
 
Merci d'avance.
 
Si vous avez sinon un site qui présente des conseils de config de qualité je suis preneur ;)


 
dell.fr [:dawak]

ratibus Pour un collègue, un conseil pour une config PC aux alentours de 800 € ?
Juste la tour, avec la licence Win 7 familiale. Utilisation également sous Linux. Pas mal de jeux.

 

Merci d'avance.

 

Si vous avez sinon un site qui présente des conseils de config de qualité je suis preneur ;)

 

Edit : genre ça http://arstechnica.com/gadgets/gui [...] tion.ars/3 ?

beel1

Elmoricq a écrit :


 
J'espère que non, il est "neuf". Ceci dit après être reparti j'ai senti que j'allais devoir rouler quelques temps vraaaaaaaaiment en douceur le temps que cette saleté dégage de mon pneu.


Bah le truc c'est que l'huile de moteur est corrosive pour le caoutchouc, donc ça peut avoir bouffé le pneu, mais tu aurais dû le voir si ça avait été le cas


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)