Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2614 connectés 

 


Sujet auquel vous répondez
Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde
masklinn

Jubijub a écrit :

event over, pas d'iPhone OS 4.0, dammit :o


Et pas de nouveau macbook pro :(


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
0x90

masklinn a écrit :


Un gros ipod touch, 1024x768, compatible apps iphone (et peut les zoomer en double pour du "presque plein écran" ), CPU custom Apple 1GHz, écran IPS 9.7", 10h d'autonomie en utilisation, WiFi sur tous les modèles, 3G sur la moitié (premium $130), 16/32/64Go, dock clavier, ebook store (ibook) sur un format standard (sauf qu'il y a une note comme quoi c'est us only :/), même prix de départ qu'un Kindle DX, iWork avec une interface refaite pour le multitouch.
 
http://www.apple.com/ipad/
 
http://images.apple.com/ipad/galle [...] 100127.jpg


 
Je suis un peu intrigué sur le coté non-multitask quand même, je me vois bien calé dans le canap à glander sur le net avec ça, mais je me vois bien aussi papoter en même temps sur irc/msn/etc... Ou lire un eBook puis avoir une subite envie de partir dans wikipedia pour comprendre une référence dans le bouquin :/

flo850

Harkonnen a écrit :

les tablettes existent depuis au moins 5 ans et n'ont jamais percé... pourquoi celle d'Apple subirait un sort différent ?


la on parle de produit de masse, plus varié, moins cher  
 
ici, on va surement se tourner vers des tablettes dans les années a venir (pour de la carto + appli embarquée )

0x90

Shinuza a écrit :

Je veux juste faire une p'tite appli et pour l'instant y'a zéro dépendance ( c'est pour mon netbook sous zindozs et mon desktop sous nux ).
Y'a rien d'autres de léger et qui demande pas un car de dépendances mais avec un box model moins moisi?


 
Regarde du coté des tk en opengl à la limite (souvent un peu particuliers, mais si t'as qu'opengl en dep ça rends le truc très peu contraignant)

Shinuza

KangOl a écrit :


un peu, il y a 10 ans...

Je veux juste faire une p'tite appli et pour l'instant y'a zéro dépendance ( c'est pour mon netbook sous zindozs et mon desktop sous nux ).
Y'a rien d'autres de léger et qui demande pas un car de dépendances mais avec un box model moins moisi?

BenO

Harkonnen a écrit :

les tablettes existent depuis au moins 5 ans et n'ont jamais percé... pourquoi celle d'Apple subirait un sort différent ?


 
Pixel Qi's screen

masklinn

R3g a écrit :


Ils ont révélé quoi ?


Un gros ipod touch, 1024x768, compatible apps iphone (et peut les zoomer en double pour du "presque plein écran" ), CPU custom Apple 1GHz, écran IPS 9.7", 10h d'autonomie en utilisation, WiFi sur tous les modèles, 3G sur la moitié (premium $130), 16/32/64Go, dock clavier, ebook store (ibook) sur un format standard (sauf qu'il y a une note comme quoi c'est us only :/), même prix de départ qu'un Kindle DX, iWork avec une interface refaite pour le multitouch.

 

http://www.apple.com/ipad/

 

http://images.apple.com/ipad/galle [...] 100127.jpg

beel1

Harkonnen a écrit :

les tablettes existent depuis au moins 5 ans et n'ont jamais percé... pourquoi celle d'Apple subirait un sort différent ?


D'ailleurs y'a des chiffres qui sont sortis sur le Macbook Air ?

R3g

masklinn a écrit :


L'iPad m'intéresse pas, mais -- surtout avec ce qu'il ont révélé sur la fin de la keynode -- je peux voir le marché.


Ils ont révélé quoi ?

R3g

Jubijub a écrit :

event over, pas d'iPhone OS 4.0, dammit :o


[:sadnoir]

KangOl

Harkonnen a écrit :

les tablettes existent depuis au moins 5 ans et n'ont jamais percé... pourquoi celle d'Apple subirait un sort différent ?


apple

KangOl

Shinuza a écrit :

Y'a quelqu'un qui a déjà manipulé Tkinter?
 
PS : :hello:


un peu, il y a 10 ans...

drasche

Harkonnen a écrit :

les tablettes existent depuis au moins 5 ans et n'ont jamais percé... pourquoi celle d'Apple subirait un sort différent ?


Parce qu'elles sont les plus belles, les plus fonctionnelles, et Apple s'est associé à des partenaires solides. Et aussi qu'Apple est plus fort que la concurrence. Regarde Amazon qui est la queue entre les jambes depuis une semaine.

masklinn

Harkonnen a écrit :

les tablettes existent depuis au moins 5 ans et n'ont jamais percé... pourquoi celle d'Apple subirait un sort différent ?


C'est pas windows dessus
Il a un client et une distribution d'ebooks qui poutre... au prix d'un kindle DX
Applis et OS iphone
Interface multitouch qui fonctionne pour de vrai, écran touchpad de même.
Un gros CPU (pour un truc mobile, le Apple A4 est sûrement bâti sur un double cortex A9, ce qu'il y a de plus gros chez ARM)
10h de batterie en utilisation, 1 mois en veille (d'après apple)
Support 3G natif unlocké (pour les 3 versions qui l'ont)

 

Derrière j'en veux pas, mais je présume ne pas être la cible.

black_lord

Harkonnen a écrit :

les tablettes existent depuis au moins 5 ans et n'ont jamais percé... pourquoi celle d'Apple subirait un sort différent ?


 
nous on en utilise sur le terrain, plus d'une centaine déployées en France :spamafote:

Harkonnen

black_lord a écrit :

putain j'ai envie d'un macbook pro [:sisicaivrai]


t'étais fait pour gagner l'élection toi, aucun doute :o

masklinn

Jubijub a écrit :

event over, pas d'iPhone OS 4.0, dammit :o


Et pas de nouveau macbook pro :(

black_lord putain j'ai envie d'un macbook pro [:sisicaivrai]
vapeur_cochonne parce que :o
Harkonnen les tablettes existent depuis au moins 5 ans et n'ont jamais percé... pourquoi celle d'Apple subirait un sort différent ?
Shinuza Y'a quelqu'un qui a déjà manipulé Tkinter?
 
PS : :hello:
Jubijub event over, pas d'iPhone OS 4.0, dammit :o
Jubijub

masklinn a écrit :


L'iPad m'intéresse pas, mais -- surtout avec ce qu'il ont révélé sur la fin de la keynode -- je peux voir le marché.


 
idem : le truc peut clairement avoiur un marché, faudra voir aussi les apps qu'il font tourner dessus...je vais meme plus loin, si la plateforme est bonne, ça pourra servir genre dans les entrepots, etc... (au boulot on cherche des tablets PC sympa pour utiliser dans les concessions, vu la qualité et le prix ça peut devenir une idée)
il se peut aussi qu'il y ait des killer apps qui sortent...mais en l'état, l'aspect ibook me vend pas le truc...et sans ça, ca reste un gros iPhone
 

drasche a écrit :

Jubi elle est trop 90's ta signature :o


:o

drasche Jubi elle est trop 90's ta signature :o
masklinn

Jubijub a écrit :

faut voir en pratique ce que ça donnera dans les review, pour l'instant ça me rend assez sceptique, ayant déjà un iMac et un iPhone, à la maison je couvre les 2 usages : statique et mobile, je ressens pas un besoin énorme d'iPad...


L'iPad m'intéresse pas, mais -- surtout avec ce qu'il ont révélé sur la fin de la keynode -- je peux voir le marché.

Jubijub http://www.engadget.com/2010/01/27 [...] ion-event/ (a de bonnes photos)

 

bon, ben Apple a lancé l'iPad : c'est un iPhone géant, avec un chip plus puissant signé Apple, un iPhone OS adapté (permettant des interfaces un peu plus complexe que ce que permet l'iPhone), tout en restant compatible iPhone (les apps peuvent s'utiliser en fenetré ou en resizé)

 

nouvelle appli iBooks qui en gros repompe le concept du Kindle

 

le truc est wifi + 3G, sera lancé à 499$/599/699 (pour 16/32/64Gb, compter 130$ de plus pour avoir la 3G sinon c wifi only), avec 2 "plans" AT&T : 250mo mensuel à 14$, ou illimité à 29,9$ (on peut tout convertir en remplaçant $ par € à mon avis)

 


faut voir en pratique ce que ça donnera dans les review, pour l'instant ça me rend assez sceptique, ayant déjà un iMac et un iPhone, à la maison je couvre les 2 usages : statique et mobile, je ressens pas un besoin énorme d'iPad...
c'est très beau, ça doit etre le pied pour lire le journal, mais je lis pas le journal :/ ...enfin je le lis sur PC, et ça me va très bien

beel1

uriel a écrit :

fonction recall de oultook ==caca [:el g]


Ca c'est clair qu'il faut pas trop compter dessus quand t'as fait une connerie avec beaucoup de monde en copie [:ddr555]

Harkonnen kadreeeeeeeeeeeeeegggg !!! bordayl !!!! :fou:
Jubijub en même temps Outlook c un sujet qui fait l'unanimité : ce soft pourrait etre bien, mais ils l'ont bloaté à mort
R3g

Jubijub a écrit :


 
oui, le destinataire peut refuser le recall


Surtout pour que le recall fonctionne, il faut que le destinataire soit connecté, ai outlook ouvert et n'ai pas déjà ouvert ou déplacé le message (déplacé ça peut aussi bien être par une règle). En gros c'est possible dans 10% des cas (en tout cas sous outlook 2k3/exchange 2k7 chez moi)

drasche I am so not impressed.
Jubijub

uriel a écrit :

fonction recall de oultook ==caca [:el g]


 
oui, le destinataire peut refuser le recall

theShockWave

uriel a écrit :

fonction recall de oultook ==caca [:el g]


uriel fonction recall de oultook ==caca [:el g]
Riot


:jap:

BenO maison \o/
masklinn

Riot a écrit :


Vous savez si un service similaire (locker son tel) est dispo sur Androïd ?


http://www.reddit.com/r/reddit.com [...] ef/c0jhw7v

Jubijub

drasche a écrit :

MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERDE :fou: :fou: :fou: :fou: :fou: :fou:
 
Je devais partir à Gand pour faire une installation de PC et on a torpillé notre sortie pour interviewer un gars qui n'a plus fait d'ASP classique depuis des années [:natas] (et c'est un requirement...)


 
tu passeras dire bonjour à mes collègues Belges ;)
 
 
sinon aujourd'hui j'ai fais la connaissance de Valentin*a, et je sens que je vais devoir m'investir plus dans la relation avec l'équipe support N1 multilangue... [:haha in love]  
 

Riot


Vous savez si un service similaire (locker son tel) est dispo sur Androïd ?

gfive dites, le mode d'exéction de Chrome, qui permet de lancer (par exemple) Gmail comme si on était sur le desktop, avec aucun contrôle du navigateur de base (menus contextuels, adresse, back etc...) ça parle à qqun??

 

Ah ouais, non, en fait c'est moins bien que ça. Zut.

Xavier_OM

drasche a écrit :


J'ai un Pentium 4E au boulot [:sadnoir]


 
j'avais un athlon 64 2800+ :D

black_lord

drasche a écrit :


J'ai un Pentium 4E au boulot [:sadnoir]


 [:obsydiankenobi:3]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)