Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3784 connectés 

 


Sujet auquel vous répondez
Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde
kadreg vu ce que j';ai sous les yeux, je refuse de prendre l'avion, c'est pas possible :cry:

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
kadreg j'suis retombé dans fr.comp.os.linux.debats ? Parce que ça sent le renfermer. Pour pas gêner, je vais limiter mes posts à 72 caractères en largeur :o
flo850
 

frednoob a écrit :


Quand t'es devant pour cliquer, oui à la rigueur, mais pour automatiser des choses c'est pas pratique. C'est dommage pour un ordinateur. Mais surtout, je vois plein de choses que je fais avec le shell et que je ne vois vraiment pas comment je ferais avec une interface graphique.


d'ou le shell windows ou .net

frednoob a écrit :


Quand t'es sur une ligne ADSL ou mieux, oui ça doit aller.
 


testé en bas débit

frednoob a écrit :


Parce que je trouve élégant la simplicité du port série par rapport à toute une machinerie qui t'envoie l'image (bitmap) de ton écran distant.


port série qui n'est plus présent
maintenant , c'est un port réseau qui est utilisé , ou est la différence ?

frednoob

flo850 a écrit :


et tu te trompes :/


Ca a changé ?

frednoob

flo850 a écrit :


aucun idée


Zut, c'est dingue, personne ne peut me répondre à cette question.
 

flo850 a écrit :

quand l'interface graphique tient la route


Quand t'es devant pour cliquer, oui à la rigueur, mais pour automatiser des choses c'est pas pratique. C'est dommage pour un ordinateur. Mais surtout, je vois plein de choses que je fais avec le shell et que je ne vois vraiment pas comment je ferais avec une interface graphique.
 

flo850 a écrit :

et  que la visualition à distance consomme finalement peu de réseau


Quand t'es sur une ligne ADSL ou mieux, oui ça doit aller.
 


Parce que je trouve élégant la simplicité du port série par rapport à toute une machinerie qui t'envoie l'image (bitmap) de ton écran distant.

___alt

schnapsmann a écrit :

de l'ASP non .NET ? [:sadnoir]


 
J'ai pas entendu ".net" donc je me fais aucune illusion  [:altherac:1]

masklinn

flo850 a écrit :


rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :fou:


C'était pour harko :(

frednoob a écrit :

J'avais détesté Windows parce que c'est trop éloigné des principes d'UNIX du genre "worse is better"


Ici tu dis que "worse is better" est un principe UNIX ou pas?

sligor a écrit :

Windows server a un shell potable maintenant non ?


http://en.wikipedia.org/wiki/Interix

flo850

sligor a écrit :

Windows server a un shell potable maintenant non ?


http://www.microsoft.com/windowsse [...] fault.mspx
 
sans parler de .net

flo850

frednoob a écrit :


C'est totalement vrai. J'avais détesté Windows parce que c'est trop éloigné des principes d'UNIX du genre "worse is better", et que je mettais souvent 10 fois plus de temps pour faire la même chose à cause de l'absence de shell, ou aussi parce que les softs étaient pas utilisables dans des scripts et donc qu'automatiser des choses toutes bêtes n'était pas évident. Ca a peut-être changé depuis, mais j'en doute.


et tu te trompes :/

sligor Windows server a un shell potable maintenant non ?
frednoob

skeye a écrit :


il n'y a pas que ça qui t'échappe...[:dawa]
Pour info, il y a une catégorie "OS Alternatifs" (OSA) sur ce forum, pour les gens qui aiment passer du temps à critiquer windows sans savoir.


Ah ok, j'ai cru que c'était un jeu vidéo, et là j'y connais encore moins de choses que sur Windows.
 

skeye a écrit :


Sans déconner, quand on a pas testé une version d'un soft depuis plus de 10 ans on la ramène pas, et encore moins en se pointant sans prévenir sur un topic de gens qui sont susceptibles de l'utiliser professionnellement.


C'est totalement vrai. J'avais détesté Windows parce que c'est trop éloigné des principes d'UNIX du genre "worse is better", et que je mettais souvent 10 fois plus de temps pour faire la même chose à cause de l'absence de shell, ou aussi parce que les softs étaient pas utilisables dans des scripts et donc qu'automatiser des choses toutes bêtes n'était pas évident. Ca a peut-être changé depuis, mais j'en doute.

flo850


rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :fou:

skeye

frednoob a écrit :


Je sais pas ce que c'est que osa, mais j'ai le sentiment que c'est plus fait pour toi, vu le lol, le smiley image, et la forfanterie que je peux voir même si le sens de ce que tu dis m'échappe.


il n'y a pas que ça qui t'échappe...[:dawa]
Pour info, il y a une catégorie "OS Alternatifs" (OSA) sur ce forum, pour les gens qui aiment passer du temps à critiquer windows sans savoir.
Sans déconner, quand on a pas testé une version d'un soft depuis plus de 10 ans on la ramène pas, et encore moins en se pointant sans prévenir sur un topic de gens qui sont susceptibles de l'utiliser professionnellement.

masklinn Harko, ceci est pour toi http://www.wartenbergwheel.com/WWC-insertables.htm :o
flo850

frednoob a écrit :


Je suis impressionné. Tu vas peut-être trouver que c'est une question stupide mais pour ma culture, est-ce qu'on peut utiliser un windows sans démarrer l'interface graphique (et sans être limité) ? Je me suis posé cette question y'a quelques temps.


aucun idée
quand l'interface graphique tient la route, et  que la visualition à distance consomme finalement peu de réseau, c'est que du bonheur
edit : il existe un client mstc linux au passage

frednoob a écrit :


Merci pour l'info, j'essaierai de voir ce qui se fait même si j'aime pas trop ce genre de truc certes OS indépendant mais très machine-dépendant.


pourquoi ?

frednoob

flo850 a écrit :


nos controleurs de domaines/dns ( windows) n'ont pas redemarré depuis la mise en service , en 2006
et on a pas du ouvrir plus de 10 sessions direct dessus, le reste se fait à distance


Je suis impressionné. Tu vas peut-être trouver que c'est une question stupide mais pour ma culture, est-ce qu'on peut utiliser un windows sans démarrer l'interface graphique (et sans être limité) ? Je me suis posé cette question y'a quelques temps.
 

flo850 a écrit :


oui mais ça marche, et tous les constructeurs le proposent, c'est os indépendant  
 
bref , des choses utiles dans le monde réel


Merci pour l'info, j'essaierai de voir ce qui se fait même si j'aime pas trop ce genre de truc certes OS indépendant mais très machine-dépendant.

gfive ouais, et Linux + Eclipse, c('est l'avenir du développement, j'vous f'rais dire! :o
flo850

frednoob a écrit :


Non. Je dois reconnaitre que j'ai pas touché à un windows depuis windows 98. Je me suis demandé plusieurs fois depuis si enfin on pouvait faire simplement et à distance tout ce qu'on fait devant la machine et tout ce que j'ai entreaperçu m'a laissé plus que sceptique.

 



nos controleurs de domaines/dns ( windows) n'ont pas redemarré depuis la mise en service , en 2006
et on a pas du ouvrir plus de 10 sessions direct dessus, le reste se fait à distance

frednoob a écrit :


Ah oui là forcément. C'est une méthode un peu brutale et qui te rend dépendant d'une machine en particulier.

 



oui mais ça marche, et tous les constructeurs le proposent, c'est os indépendant

 

bref , des choses utiles dans le monde réel

frednoob

skeye a écrit :


ok, lol. Retourne jouer sur osa steuplé, ils t'appellent.[:dawa]


Je sais pas ce que c'est que osa, mais j'ai le sentiment que c'est plus fait pour toi, vu le lol, le smiley image, et la forfanterie que je peux voir même si le sens de ce que tu dis m'échappe.

frednoob

flo850 a écrit :


mstc.exe ça te dit quelque chose


Non. Je dois reconnaitre que j'ai pas touché à un windows depuis windows 98. Je me suis demandé plusieurs fois depuis si enfin on pouvait faire simplement et à distance tout ce qu'on fait devant la machine et tout ce que j'ai entreaperçu m'a laissé plus que sceptique.
 

flo850 a écrit :

les solutions des constructeurs par exemple  ( ibm ou hp chez nous)  
tu controles tout, tu peux meme acceder au bios à distance


Ah oui là forcément. C'est une méthode un peu brutale et qui te rend dépendant d'une machine en particulier.
 

masklinn

frednoob a écrit :


Oui, sauf qu'en général, au bout d'un bref instant, l'OS se lance.
 
Indique moi comment tu commandes une machine sous windows depuis le début du boot jusqu'à ce que l'OS soit complètement lancé, quoiqu'il puisse se passer comme erreur entre les deux.


http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_R [...] or_Adapter
http://en.wikipedia.org/wiki/HP_Integrated_Lights-Out
http://en.wikipedia.org/wiki/Dell_DRAC
 
[:petrus dei]

skeye

frednoob a écrit :


Le jour où tu administreras ton windows à distance sans devoir te déplacer une seule fois en plusieurs années, tu me feras signe.


ok, lol. Retourne jouer sur osa steuplé, ils t'appellent.[:dawa]

flo850

frednoob a écrit :


Oui, sauf qu'en général, au bout d'un bref instant, l'OS se lance.

 

Indique moi comment tu commandes une machine sous windows depuis le début du boot jusqu'à ce que l'OS soit complètement lancé, quoiqu'il puisse se passer comme erreur entre les deux.


les solutions des constructeurs par exemple  ( ibm ou hp chez nous)
tu controles tout, tu peux meme acceder au bios à distance

flo850

frednoob a écrit :


Tu peux le savoir, à distance, même ce qui se passe à l'écran avant que l'OS ne soit lancé : voir ici. Tu peux faire ça avec windows ?
 


ok ,lol  
tu as pas plus imbitable et obscur comme doc ?  

[b]An RS-232[/b] serial console allows Linux to be controlled from a terminal or modem attached to an asynchronous serial port.


the eigthies are calling ....

frednoob a écrit :


Le jour où tu administreras ton windows à distance sans devoir te déplacer une seule fois en plusieurs années, tu me feras signe.


mstc.exe ça te dit quelque chose

frednoob

masklinn a écrit :


Tu réalises que ce qui se passe à l'écran "avant que l'OS ne soit lancé" ça dépend pas de l'OS, donc que tu peux aussi bien le faire "sous Windows" que "sous Linux" [:pingouino dei]


Oui, sauf qu'en général, au bout d'un bref instant, l'OS se lance.
 
Indique moi comment tu commandes une machine sous windows depuis le début du boot jusqu'à ce que l'OS soit complètement lancé, quoiqu'il puisse se passer comme erreur entre les deux.

masklinn

frednoob a écrit :

Tu peux le savoir, à distance, même ce qui se passe à l'écran avant que l'OS ne soit lancé : voir ici. Tu peux faire ça avec windows ?


Tu réalises que ce qui se passe à l'écran "avant que l'OS ne soit lancé" ça dépend pas de l'OS, donc que tu peux aussi bien le faire "sous Windows" que "sous Linux" [:pingouino dei]

frednoob

flo850 a écrit :

je trouve ça normal moi que lors d'un reboot à distance je puisse faire un ping, mais surtout pas savoir ce qui se passe à l'écran


Tu peux le savoir, à distance, même ce qui se passe à l'écran avant que l'OS ne soit lancé : voir ici. Tu peux faire ça avec windows ?
 

flo850 a écrit :

le jour ou windows ne démarrera pas a cause de fichiers dans la corbeille, tu me fera signe


Le jour où tu administreras ton windows à distance sans devoir te déplacer une seule fois en plusieurs années, tu me feras signe.

schnapsmann de l'ASP non .NET ? [:sadnoir]
drasche

___alt a écrit :

Putain mais bordel de chier quoi, y'a toujours un truc moisi en SSII.
Potentiel mission à 15 minutes à pied de chez moi, avec du Java. Problème, à part le Java, c'est de l'ASP et de l'Access [:sadnoir]


Les pages ASP attaquent une base Access? Combien d'utilisateurs? [:petrus dei]

nraynaud


[:bien]

boulax Allez les nazes, a demain [:boulax:1]
masklinn http://www.youtube.com/watch?v=H4iY6ML82HE [:rofl]
kadreg

___alt a écrit :


 
Explain moar  [:altherac:2]


 
une division m'a filé 15 anos a corriger. Il y en a PAS UNE SEULE d'exploitable ... incomprehensible, aucune ne contient un cas d'erreur, certaines juste un fait "l'operateur ++ marche comme en C" (euuhhh, en quoi c'est mal ?)
 
S'ils sont incapables de faire une fiche anomalie correctement, j'ose pas imaginer leur coeur de metier ....
 

___alt

kadreg a écrit :

vu ce que j';ai sous les yeux, je refuse de prendre l'avion, c'est pas possible :cry:


 
Explain moar  [:altherac:2]

kadreg vu ce que j';ai sous les yeux, je refuse de prendre l'avion, c'est pas possible :cry:
kadreg

BenO a écrit :

Deja 3 contacts de SSII >.<

 

si c'est ce que tu cherches, tu m'envoie un cv par mp, et je fais suivre a qui de droit :o (babette [:maitresse] )

Xavier_OM

___alt a écrit :

Putain mais bordel de chier quoi, y'a toujours un truc moisi en SSII.
Potentiel mission à 15 minutes à pied de chez moi, avec du Java. Problème, à part le Java, c'est de l'ASP et de l'Access [:sadnoir]


 
www.nelsonhaha.com

___alt Putain mais bordel de chier quoi, y'a toujours un truc moisi en SSII.
Potentiel mission à 15 minutes à pied de chez moi, avec du Java. Problème, à part le Java, c'est de l'ASP et de l'Access [:sadnoir]
Taiche

Harkonnen a écrit :

ouais mais à l'époque de Napoléon, on avait ptet la planète à dos, mais on était craints :o
aujourd'hui, on se fout plus de notre gueule qu'autre chose :o


Super [:petrus75] Toi t'étais du genre à organiser un concours de celui qui a la plus grosse dans la cour de récré, nan ?

BenO a écrit :

Ce ne sera pas pire qu'a DS  [:cerveau mmmfff] et je saurais à quoi m'attendre au moins :D


Et la paye sera nettement meilleure [:kbchris]

Harkonnen

LePhasme a écrit :


Arrête de cracher sur celui pour qui t'a voté [:mlc]


je crache où je veux Little John, et c'est souvent dans la gueule :o

BenO

___alt a écrit :


 
DO YOU LIKE BEEF ?  [:altherac:2]


 
Ce ne sera pas pire qu'a DS  [:cerveau mmmfff] et je saurais à quoi m'attendre au moins :D
 

masklinn a écrit :


Tu veux des addresse e-mail pour en contacter directement? J'en ai plein [:pingouino]
 
J'ai des téléphones aussi [:natas]


 
ça ira, j'ai laissé que mon mail sur mon CV monster :o et j'en reçois déjà trop [:cerveau o]

LePhasme

flo850 a écrit :


c'est sur que pour un truc a 200 euros qui lit les fichiers hd , le son en 5.1 n'apporte rien  


On va dire que j'ai jamais entendu d'installation 5.1 correcte alors parce que ça m'a jamais convaincu ce truc [:cosmoschtroumpf]

Harkonnen a écrit :


ouais mais à l'époque de Napoléon, on avait ptet la planète à dos, mais on était craints :o
aujourd'hui, on se fout plus de notre gueule qu'autre chose :o
 
et le jour où l'on dira de Sarkozy que "À la mort d'un si grand homme, on ne doit éprouver qu'une profonde douleur et de profonds regrets." (Sir Hudson Lowe, gouverneur de Ste Hélène au moment de la mort de Napoléon, son pire ennemi au passage) n'est pas arrivé :o


Arrête de cracher sur celui pour qui t'a voté [:mlc]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)