[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

 
totalement, elle touche juste au net et au dl en masse de plein de conneries.
Apres, si jamais son pc plante, j'ai prévu le coup, je vais faire un ghost du systeme, et je me fais pas chier.

c'est vrai, mais déjà, un logiciel de tickets avec "sujet, priorité, type, message", et c'est tout, ça rebute moins que mantis avec "catégorie, reproductibilité, sévérité, priorité, plate-forme, os, version, build, assigné à (ce qui est une énorme connerie pour le client, puisqu'il peut s'amuser à assigner des bugs à qui il veut), sujet, message, étapes pour reproduire, informations complémentaires"...
 

[:rofl] [:bien]

Mai c'est la définition même du logiciel enerprisey ! C'est donc parfait pour toute entreprise qui veut avoir l'air porfessionnelle [:dawa]

Si c'est une utilisatrice lambda, ça devrait suffire.

Ben oui, ou alors faut que tu te démerdes pour avoir un système de migration de tes objets sérialisés, et c'est pas une mince affaire [:pingouino]

On utilise mantis dans ma boite pour que les clients postent les rapports d'erreurs. C'est pas mal même si l'interface est pas assez claire.
 
Au final vu que les clients ont mon adresse e-mail ils passent plus par mantis et m'envoient tout directement (surtout ceux qui ont du mal avec le net et pour qui envoyer un mail c'est déjà compliqué).

J'ai arrêté il y a un moment, c'est pas que j'aime pas mais j'ai du mal à tenir plus de 10mn de Björk ces temps ci :/
 
(PS: c'est pas juste, des merdes genre Koh Lanta on en a la 8e saison qui arrive, par contre des trucs sympas genre Firefly une saison et poof [:sisicaivrai])

tu as vu le plébicide de douleur postnuptiale ? [:maraude]

Tu peux pas t'intéresser à la carrière de Björk comme tout le monde ?

 
user normal, ca c'etait deja fait. Mais lui donner les droits pour lire a la racine, tu fais ca comment?
J'utilise windows comme un user basique, je connais pas toutes les ficelles.
 

 
J'ai fait ca pour le moment, en attendant de trouver eventuellement plus sûr.
J'ai un peu de répis, elle a pas d'écran ni de clavier [:petrus75]

je sens que c'est ce que je vais mettre en place ...
en plus c'est ce qu'il y a de mieux
 
en fait, je vais plutot stocker ca en db, puis un administrateur pourras nous envoyer ca d'un seul coup...

 
Pourquoi ne pas avoir le boutton d'envoi de ticket intégré dans le soft/site/bidule/trucvendu ? Genre un boutton -> une popup ou il peut tapper ce qui va pas en langage humain -> ouverture du nav sur la page des tickets avec les champs version&co préremplis + le message préalablement demandé, et le gentil utilisateur valide s'il a envie et sans avoir à répondre à 50k questions qui ne l'intéresse pas )

[:ddr555]

C'est encore l'été ici [:dawa] (le soleil a tapé dur hier)

très grosse connerie
mantis c'est une usine à gaz avec 4 tonnes d'options qui ne serviront à rien aux clients (quand ils comprendront à quoi elles servent)
y'a un système de tickets dans trac qui fait sans doute très bien l'affaire (si vous l'utilisez pas déjà)
http://www.hosted-projects.com/tra [...] /newticket
 
après, si vous voulez un outil de suivi de bugs performant, mantis fera l'affaire, mais en interne, et en aucun cas face au client (on pense justement migrer de mantis à trac pour les tickets clients :o)

 
Voui, après en C par exemple tu peut forcer du code basé sur l'allocation standard à utiliser les poules en jouant sur des trucs genre malloc hook.
 

 
Pour faire ça dans un langage de plus haut niveau je vois pas trop l'intérêt, le langage est censé te cacher ça, ce qui fait que c'est pas trop une question de binding, c'est juste utilisé en bas niveau dans l'implé du langage. Les implés, elles, sont faites en C ou en C++ , où tu as bien un controle total sur l'allocation et tu peut donc utiliser les poules pour simplifier l'implé du gc du langage dans un contexte fcgi.

bha justement, en interne, on utilise trac mais les tetes pensantes d'en haut on décider de mettre un mantis en place pour que les clients remontent les bugs. Ca fait qu'on va devoir soit arreter d'utiliser trac (ce que j'ai pas trop envie de faire) soit de faire un mirroring des entrées faites dans mantis dans notre trac interne...

j'arrive pas à lire, et j'arrive pas non plus à le retrouver quand je zoome  http://storage.canalblog.com/70/73/77911/9771864_p.gif  

C'est encore pire  [:nico0]

[:delarue5]

our filmer une 205 rallye dans son salon et en faire un gif annimé, effectivement, tu dois t'emmerder grave [:pingouino]

En même temps, 2 semaines de congés en Belgique à l'Automne... j'sais pas si finalement je ne préférerais pas tomber dans les escaliers.

tombes dans les escaliers  :fou:  

c'est trop compliqué si jamais tu veux t'en servir pour que ton client t'envoie des bugs, on avait regardé vite fait trac, ça a l'air beaucoup plus simple il me semble (et accessoirement plus complet, avec plus de fonctionnalités autour du bugtracking)

ok :jap:
 
Mais ça ne marche qu'avec les données que tu crées explicitement dans ta poule non? Donc soit pour les langages avec un contrôle total sur l'allocation, ou alors faut des bindings relativement violents dans le langage de ton choix qui sont capables d'allouer des objets dans la poule et pas dans l'espace habituel, ou alors j'ai raté un truc?