Reprise du message précédent :

Il est incontestable que passé un certain point, plus les entreprises font de l'argent, plus leur service rendu à la société devient merdique.

Ca a l'air d'être une loi immuable du capitalisme.

C'est essentiellement ça qui est reproché, à Google comme à d'autres. On pourrait croire qu'avec des dizaines (bientôt des centaines) de milliards de $ de bénefs, les GAFAM se sentiraient à l'abri de toute vicissitude et donc seraient plus relax et plus bénéfiques pour la société, mais non seulement ça n'est jamais le cas, c'est même généralement tout le contraire qui arrive. La course à l'argent est une fonction qui tend vers l'infini.

Pourquoi ça ?
1) Parce que les actionnaires attendent leurs dividendes, et qu'il y a une loi spéciale(ment conne et pourrie) aux Etats-Unis qui les oblige à satisfaire ces derniers en priorité et que ces derniers exigent des rendements toujours plus élevés
2) Parce qu'elles ont toujours peur d'être mangées par leur concurrent
3) Parce que leurs patrons sont des égomaniaques qui font des concours de bite comme la course à l'espace.

Les deux premiers points sont directement liées au capitalisme débridé et directement responsables de la dégradation lente mais inéluctable de leurs services, dégradation qui n'est nullement due à des problèmes techniques mais bien à des exigences de rentabilité.

Après il est vrai qu'ici on parle plus de Google PARCE QUE il y a jubi et hephaistos. Et aussi parce que c'est probablement le fournisseur de services le plus utilisé sur ce topic, sachant que peu utilisent facebook et encore moins ne possèdent de Tesla. Peut-être qu'on devrait en parler moins, par égard pour deux membres historiques et appréciés du topic. Mais aussi peut-être que la trajectoire de Google devrait nous donner plus de raisons d'en parler de façon positive, ce qui n'est malheureusement pas le cas. Ce n'est pas Jubi et hephaistos qui ont "vendu leur âme au diable", c'est Google, à l'encontre de l'avis de leurs usagers et de la majorité de leurs employés. Qui a considéré à un moment que "don't be evil" est fondamentalement incompatible avec le capitalisme américain.

Non, ce n'est pas nous. Lis mon message précédent. Les consommateurs n'ont pas changé leurs habitudes, ils sont juste devenus plus nombreux.
Mais il est vrai que nous participons à un système biaisé, que nous n'avons pas choisi. Les deux premiers points dont je parle, le consommateur que je suis serait content que les lois soient changées pour qu'ils n'existent pas. Sauf que les lois qui existent et qu'apparemment personne ne remet en question ont été écrites par des gens qui suivent une idéologie capitaliste. Tu supprimerais les dividendes et n'accepterais que les rémunérations par capitalisation, et la course au rendement serait très largement ralentie.

Hein ?

Sinon pour Star Wars, le titre ne fait pas référence à une étoile en particulier. Dans ce contexte, star qualifie wars, le nom est utilisé comme un adjectif. En français, ce qui serait le plus fidèle serait peut-être les guerres stellaires, mais les guerres des étoiles marche aussi. Les guerres de l'étoile ne marche pas parce que ça suppose qu'il y a une étoile concernée en particulier. Je ne vois pas de bonne raison de retirer le pluriel à guerre en revanche ; une licence poétique ?

J’ai oublié millenium condor et jabba le forestier
Et donc dans la premier version le nom au générique était Luc courleciel

https://www.lepoint.fr/pop-culture/ [...] 1_2920.php

No comment

Oh oui D2 R2 en plus  

 
si ça ça te blesse, franchement, change de taff. Tu as l'air bien conscient de l'impact de Google sur notre société et doté d'une éthique non-négligeable, si t'en souffre (ce qui transparaît de temps en temps) alors n'y reste pas
 
En tout cas je réitère : je parlais à Jubi et je te visais absolument pas (si tu crois que je t'avais en tête quand j'ai écrit ça, eh bien c'était pas le cas). Et même après ça, que ça te blesse, ça me laisse un peu pantois   Mais bon, c'est ton ressenti, je respecte et sache que c'était pas mon intention

Je ne pense pas que jubi mérite plus que moi de se prendre des fions dans la tronche, mais je me garderai de prétendre savoir comment il a encaissé la remarque. Compte tenu de sa réaction, je ne crois pas qu'il l'ait trouvée particulièrement plaisante non-plus. J'entends bien ton argument de fond qui est qu'on le mérite, et je trouve ça moche.

Ça va même plus loin que du combat idéologique

Mais le nom courleciel était prononcé dans le film ?

 
Ouai et puis avec le high level des français en anglais (surtout à l'époque)  "han", c'est plutôt une partie du cri d'un âne.

Je sens que je vais regretter la question ( ) , mais un Voronoï de plusieurs segments, ça ressemble à quoi ? Je suppose du coup que c'est pas juste un Voronoï de l'ensemble des extrémités des segments ?

En quoi c'est moche ? Ta été forcé de bosser chez eux ? Explique moi, je comprend vraiment pas

Pour prendre un exemple encore plus « trivial », j'ai déjà envoyé quelques scuds au mari de mon associée qui a bossé chez un cigarettier à une époque, tu aurais dit qu'il mérite un scud de temps en temps ou pas ? C'est quoi la limite en fait ? Vraiment, je pose la question très ouvertement (note : il y bosse plus, et perso je trouve ça bien !). C'est quoi ta limite de métier qui mérite ou pas qu'on envoie des scuds de temps en temps ? (en plus on parle d'emploi choisi voir rêvé, pas le type forcé par la misère)

En plus on parle d'un seul et unique scud de ma part, que ça vous bouleverse comme ça, faut se poser des questions quoi. Pourquoi autant de   là dessus ? Vous assumez pas faire partie d'une boîte en position dominante sur pas mal de secteurs qui n'est pas ni française ni européenne ? J'accepte tout à fait la position de dire (avec un ET ou un OU entre, au choix) « rien à foutre, je fais du blé, je bosse avec des profils super talentueux, j'ai des moyens quasi illimités, c'est techniquement un challenge ultra motivant ». Mais à partir du moment où ça te met mal à l'aise, pourquoi tu restes en fait ? Tu pourrai bosser à peu près n'importe où avec ton CV.

edit : en formulant autrement, tu as le luxe du choix (formation, profil, compétence, thunes), si t'es blessé qu'on scud ta boîte parce qu'en plus ça te fait renvoyer à des trucs que tu as déjà du mal à supporter dans la dite boîte, c'est mystérieux pour moi que t'y reste.

En quoi ça te gène que quelqu'un bosse chez Google, pourquoi ça mérite un scud.

Ça me gène aucunement tant que tu la ramène pas comme Jubi l'a fait Dans ce cas, scud envoyé

edit : d'ailleurs les seules fois où j'ai eu une réaction sur nos googlers ici, c'est quand il y avait du « ouin ouin » ou des attaques (donc 2 posts en tout et pour tout). Ça montre bien qu'en temps normal, le choix perso des gens ne m'affecte pas.

 
Ca gène personne. C'est juste que les deux employés réagissent à tout critique contre leur boite, même si pas directement dirigée contre eux, comme si on avait insulté leur mère. On dirait qu'ils font parti d'une secte.

C'est pas du tout ce que je lis ici non, c'est malhonnête.

 
Bah moi c'est ce que je lis ici  .

J'ai un peu la même impression parfois aussi

J'ai pas vraiment de limite, j'insulte pas les gens seulement sur la base du mal que j'en pense.

Et quand il m'arrive de blesser quelqu'un par mégarde, j'essaie de ne pas rejeter la faute sur la faiblesse mentale de la personne touchée.

This.

Et d'un autre côté, je comprends aussi Jubi quand il défend sa boite. Il sait d'ailleurs aussi être critique parfois.

Le "tu peux continuer à vendre ton âme au diable" (pour rappel c'est de là dont part la discussion) de Plam envers Jubi est quand même sacrément plus dirigé contre Jubi que contre Google pour le coup je trouve... Enfin clairement sans être particulièrement susceptible, moi je le comprend comme une attaque perso et trouve ça un peu maladroit.

Sérieux pour être choqué pour une phrase comme ça ?  

Quand gatsu écrit, vous vous mettez en boule dans un coin non ?

Alors que Plam il incite les gens à acheter des serveurs et consommer de l'électricité, ce qui a une empreinte environnementale considérable, juste pour gagner quelques sous
C'est vendre son âme, pas au diable mais pire : à patrick pouyanné et vladÿ

Il ne t'arrive jamais d'être affecté par ce que les gens disent de toi sur internet ?

C'est normal de défendre son employeur j'imagine

 
Moi j'avoue que je comprends pas. Mais je fais parti de la génération Why . Du coup le coté identification à la vie à la mort à ma boite j'ai clairement pas .

Toi t'as du passer en hedge fund ou en private equity  

Rarement. Et encore moins pour si peu.  
Note quand même que je comprends que chacun ait une sensibilité différente. Mais on a vu bien pire sur le topic.

Tu nous donneras des cours, niveau suçage tu ferais pâlir les conquêtes de Dion.

Et personne ne te force à bosser pour un GAFAM d'ailleurs (ou un pétrolier, ou autre)

Tu nous expliqueras la réf, tu t'essuieras après avoir fini de ton côté s'il te plait

 
Je comprends dans le sens où Jubi est souvent d'accord avec le fonctionnement de sa boite, sur le côté pub par exemple dernièrement, donc souvent il explique le pourquoi du comment.

Excellent sujet !
Je trouve qu'en moyenne le niveau n'est quand même pas très bon, pourtant ça ne semble pas si compliqué...

J'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre (j'essaie pourtant, d'où le fait de te poser des questions) la difficulté d'être un privilégié salarié pour une des plus grosses boîte de la Terre, qui ne puisse pas supporter les critiques sur son employeur ou un collègue qui trolle sur un sujet sensible. Mais tu as tout à fait le droit de continuer à afficher ta solidarité de Googler victime de propos lié à l'éthique de ton employeur. Est-ce que de ton côté tu peux pas non plus comprendre mon incompréhension par rapport à ta réaction ?

Pour rappel, la discussion part d'un troll de Jubi sur le cloud souverain, ce qui est fort de café Nespresso quand tu bosses chez Google qui fait tout politiquement pour péter cette notion. Action, réaction. D'ailleurs de manière générale, c'est une réponse lié au manque de compréhension de la position de privilège énorme par rapport à d'autres ici.

J'ai pas eu besoin de ça. Mais patiente encore un peu, ton tour arrivera. On a mis 8/10 concernant tes efforts sur ce trimestre.  

Alors que garde à auschwitz tu peux te dire qu'ils n'avaient pas le choix

Je ne suis pas intéressé de bosser dans la boite du topic fort heureusement.

 
No shit.