alors c'est débile.
 
il est prévu d'ouvrir le marché des transports à la concurrence. à cette fin, on a décidé de séparer infrastructure et exploitation, (car faire inverstir le privé dans des infrastructures pareilles c'est la misère).
 
La feinte étant que si on ouvre le marché, on est obligé de privatiser la SNCF, car sinon la puissance de l'Etat tordrait le marché (un des concurrent est increvable), on a donc séparé le réseau (RFF) de l'exploitation (SNCF).
 
Là où c'est fin c'est qu'il y a des pertes à partager, comme on va privatiser la SNCF, on a décidé de foutre les pertes dans RFF pour les faire payer à l'Etat. Cela passe par un loyer de location des rail que loue la SNCF inférieur à ce quelle facture pour leur entretien (c'est la sncf qui fait l'entretien et qui le facture à RFF). De façon que la SNCF parraisse sexy aux investisseurs.
 
L'autre feinte c'est que ce découpage permet aussi de renforcer l'idée que l'Etat est un mauvais gestionnaires, comme d'hab, on privatise des gains et on nationalise les pertes.

c'est pour voir la portée des variables :
v_ : local
m_ : global
p_: parametre d'entrée de fonctions

un bijou : http://thc.org/root/phun/unmaintain.html

Et ? en quoi ça gène ?
ça permet surtout à ceux qui n'utilise pas l'alphabet romain de developper sans devoir changer de clavier

 
Qui est le putain de génie qui a fait une trouvaille pareille?

 
Qui est le putain de génie qui a fait une trouvaille pareille?

renseigne toi un peu plus sur les structures financieres de la sncf, tu verrras que tu en dis de belles

Ba écoute vas-y, fais-toi plaisir, apparemment tu connais le sujet Le coup de la RFF ça fait bidouille, oui, mais si on commence dans ce sens, c'est toujours facile de démonter n'importe quelle boîte et de dire qu'elle ne fait aucun bénéfice
Ce que j'aime pas dans ce message, c'est le soi-disant caractère informatif pour diffuser derrière une idéologie extrêmiste et malsaine : on prend des chiffres sortis de nulle part, des trucs vieux de 3 ans et des références qui ne représentent pas la majorité de la boîte pour dire au final "CAI TOUS DAI FAIGNANTS "
On a un réseau ferroviaire qui marche très bien, parmi les meilleurs du monde et on trouve le moyen de hurler au scandale dès qu'y a un truc qui chie. Oui, les grèves ça fait chier et non, elles sont pas toujours justifiées, mais c'est certainement pas une raison pour faire de la propagande dégueulasse un peu partout

bin disons que ca casse les couilles de les voir 6x par an en greve quoi Quand on voit ca, soit y'a de l'abus dans leur facon de faire la greve soit ils ont les memes conditions de travail qu'un extracteur d'amiante sans combinaisons protectice touchant le smic pour 12h/j
 
mais ca a pas l'air d'etre le cas

les gens disent des conneries donc je peux dire des conneries dans l'autre sens ?

RDV chez alten ce soir

Je dis pas le contraire, j'aime juste pas la façon de vouloir jeter un discrédit sur la SNCF ou les grévistes en balançant un pavé poujadiste
 

Je vois pas en quoi dire que la SNCF est bénéficiaire est une connerie ; y a des manips qui puent la bidouille, oui, et donc ?
Vas-y, hein, aie pas peur de m'informer, je demande que ça ; t'es là à me prendre de haut depuis 2 posts sans rien étayer, c'est un peu agaçant J'préfère apprendre des trucs que de lire des messages de merde pour défoncer telle ou telle entreprise publique gratuitement

Je dis pas le contraire, j'aime juste pas la façon de vouloir jeter un discrédit sur la SNCF ou les grévistes en balançant un pavé poujadiste

mais t tare :<

nan mais le global, c'est faux, il s'agit bien des variables membres, comme l'a dit notre Charentais mondial.

c'est nulachié

un peu comme une variable locale est globale à sa méthode quoi
 
global -> static public

oui enfin ca n'en reste pas moins une variable globale a la classe quoi

je suis sur que tu connais meme pas fme toi

as oué, tout symbole est global dans tout le namespace où il est visible ... mais c'est quoi l'intérêt de lui donner un adjectif si ça le distingue pas ???

http://www.doxygen.org/ je dirais

je confirme y'a une option "optimize output for C"

tu nous previens si t'as pu conclure grace a nous hein

euh  

 
ou alors j'ai pas compris

Heuuu non, une variable membre c'est au niveau de l'instance c'est absolument pas "global à la classe", si "m_" préfixe les membres static c'est encore plus stupides que prévu

oui quand je dis la classe, je sous-entendais une fois instanciée hein

Où alors n'importe quelle variable locale est globale (sur la fonction dans laquelle elle a été définie)

nan spa ca lapin mwinmwin
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1250813
 
merci quand meme

non, trou de fesse, dans son "scope" de définition

J'vois pas ce que ça a de global si c'est spécifique à l'instance
 
Où alors n'importe quelle variable locale est globale (sur la fonction dans laquelle elle a été définie)