Reprise du message précédent :
KIKOO

Fais pas ton timide

ouais donc a part vous pignoler sur mysql et faire de faux débats d'expert, vous servez a rien, c'est ca

tiens vous êtes tellement peu nombreux que vous sortez vos multis !

stiffler, on parlait serieusement ici, retourne faire des patés dans le sable et te faire barbotter les couilles par des crabes steuplait

Retourne embeter TracedeMerde s'il te plait, je te rapelle qu'il se tappe ta mère  

en fait le IN est assez consommateur il faut le placer au bon endroit dans la requete pour qu'il soit le moins lent possible. Il y avait un topic sur ca je vais essayer de le retrouver
 
Voila : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7128-1.htm

 
bin j'en ai qu'un, il arrive a la fin quand l'ensemble des enregistrements que je veux est calculé. Je me disais qu'avec un peu de chance, les operateurs INTERSECT/EXCEPT reduiront l'etendu du champ IN... (et la taille des tableaux sur lesquels pg aura a faire des UNION/INTERSECT/EXCEPT...)

est ce que le IN ne devrait pas arriver avant? comme ca tu fais tes calculs uniquement sur les champs qui t'interessent plutot que de faire tes calculs sur toutes tes lignes et ne restreindre qu'àpres.  
Mais bon je suis pas un pro là dedans, meme surement moins bon que toi et je ne connais pas trop ta requete

si mo je fais pipi dans la mer !

putain chrisbk tu vas pas te mettre à faire des multis comme papy gatouille !

 
 

j'ai du mal a visualiser la

 
M'enfin    

 
Pareil    
 

 
 
Bonjour, ouais  
 
 

j'ai sans doute mal compris ce que tu voulais faire    
 
Je pensais juste que mettre le IN au début de ton where serait peut etre mieux niveau performances, comme ca tu ne fais le reste de tes jointures que pour les rows qui matchent ton "IN". Mais peut etre que je me trompe hein  

ué mais le IN est la pour faire la selection des champs qui m'interesse (genre un select *, pour faire vite) sur un ensemble precis (ceux matchant la query de l'user, yes bro'), donc je vois pas comment je pourrais le mettre apres

bon c'est du solide pg, j'y envoie une requete de deux ecrans de long avec suffisament de machins imbriqués pour que mon generateur de requete sorte des machins genre " EXCEPT (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((" et il encaisse bien, stun brave petit soldat

 
ok si tu me parles comme ca, tu peux te toocher avant que je te réponde

 
Ah mais en toute franchise, ta réponse m'interesse d'ailleurs je suis pres a aller me secouer dans les toilettes si ca peut t'aider a me répondre
 

ah ok, excuse moi, j'ai pas assez dormi cette nuit
 
Je vais regarder ca de plus pres

Si on résumé tu as ca :
 
Table 1 (A, B, C) : A clé primaire
Table 2 (E, A) : E clé primaire, A clé étrangère de Table 1
Table 3 (F, A) : F clé primaire, A clé étrangère de Table 1
 
C'est ca ?

 
bin, meme si on laisse tomber table 2 et 3, comment tu ferais pour mes histoires de OU, ET, SAUF ?

je sais pas, un truc comme ca :
 
 
Select T1.* from
T1
inner join T2 on T1.A = T2.A
inner join T3 on T3.A = T1.A
where (A=2 or B=3 and c != 1) or (A=15 and F in (12,13,14))
 
ou encore déplacer les clauses dans les jointures
 
En fait je vois pas où c'est compliqué ton truc...

y servent a quoi tes inner join ?

alors lui il vient jamais mais quand y'a des nichons qui passent, il est là hein
 

 
ha je me disais "tiens un peu de lecture interessante, ça tombe bien là..." et puis j'ai vu l'auteur... ben finalement jvais bosser je crois

 
connais pas l'auteur. C'est pas crédible ce qu'il dit?

c'est pour egayer un peu, sans ca, c'est triste

plait il ?  

 
a relier les tables entre elles
 
Evidemment, vu que tu n'as pas préciser ce que tu voulais retrouver comme champs, j'en ai conclu que les tables 2 et 3 devaient être utilisés

C'est MagicBuzz, il croit tout savoir sur tout mais en fait il dit beaucoup de conneries.

effectivement    
 
c'est quand que joce réunit toutes les infos d'un pseudo dans une seule page de modération

t'as gouté ?

il avait l'air bon magicbuzz

Il a l'air bon jusqu'à ce que tu vérifie ce qu'il dit et que tu te rende compte que c'est des conneries .

et ca coute pas bonbon les innerjoins ?

t'as fini ariane ?

d'accord    

(et oui je suis une merde en sql, oui ca me prends la tete, oui je n'aime pas ca et m'en passerait bien)

Je trouve que tu abuses un peu là. Après, il faut pas s'étonner si les gens votent pour Le Pen ou bien votent non au TCE.

VOUS SAVEZ CE QUE JE VOUS DIS MOAAAA!!??