[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8102 8103 8104 .. 26991 26992 26993 26994 26995 26996 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

tholdan

Reprise du message précédent :

Lam's a écrit :

Nan, toutes les filles sont bavardes et obsédées par le sexe.

Et blondes au plus profond d'elles mêmes. [:pingouino]

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

Publicité

uriel

blood pt.2

chrisbk> merci

[:dawa]

---------------
IVG en france

skeye

Lam's a écrit :

Lam's>Photos en MP

[:pingouino]

---------------
Can't buy what I want because it's free -

nraynaud

lol

uriel > en fait non, chuis timide [:pingouino]

drasche

draschke world

simogeo a écrit :

[:neo_xp]

[:harkott]

FlorentG a écrit :

La première fois que je me suis rasé la tronche, c'était le 21 mars 2005, soit plus de 21 ans après ma naissance [:johneh]

(me rappelle plus, j'avais 13 ans je crois)

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)

chrisbk

boulax a écrit :

HAHAH ICH DACHTE ES WAR:
GUTEN TAG SAGEN ALLE KINDER §§§§§

NE EIGENTLICH WAR ES EIN WITZ MIT "GUTEN TAG ICH WILL MEIN LEBEN ZURÜCK" HAHAHAHA

uriel

blood pt.2

nraynaud a écrit :

uriel > en fait non, chuis timide [:pingouino]

fais pas l'enfant, vas y

---------------
IVG en france

chrisbk

uriel > de rien si pour ce que je t'ai dit en mp t'as d'autre pb, t'hesite pas a m'envoyer un mail

taiche > non jpense pas que ca sera utile, fo demander [:spamafote]

chrisbk

stitch+ a écrit :

j'ai tout compris ?

ca me fait mal de l'avouer, mais oui, tu as visiblement reussi a comprendre quelque chose. Cela dit faut noter qu'avec Whatde on patauge effectivement dans le pussoland le plus lamentable

WhatDe

---------------
[:whatde]

Publicité

the real moins moins

dans ta face !

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?

the real moins moins

(t'inquietes whatde, t'es pas l'seul, je sais pas pq chrisbk focalise sur toi)

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?

boulax

Inserer phrase hype en anglais

chrisbk> ménage le un peu, sinon on va se retrouver avec un autre kadreg

---------------
Posté depuis des chiottes, sales. Me gusta.

chrisbk

>Silence ! (was playing Tu vas me manquer by Téléphone)

toute ma jeunesse [:fande--]
chui ému rien que d'y repenser tiens [:petrusisicaivrai]

WhatDe

:sweat: Si vous voulez que je parte, je partirai [:sisicaivrai]
J'irais vivre au milieu des vaches dans une prairie suisse

---------------
[:whatde]

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

Jean-Pierre, tes MP

---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself | It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own | Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.

chrisbk

the real moins moins a écrit :

(t'inquietes whatde, t'es pas l'seul, je sais pas pq chrisbk focalise sur toi)

Bah c'est juste parce que j'avais son pseudo sous les yeux a ce moment la, faut pas le prendre personnelement hein ? [:fande--]

the real moins moins

boulax a écrit :

chrisbk> ménage le un peu, sinon on va se retrouver avec un autre kadreg

oh, tout de suite, le scenario catastrophe

chris: j'aimerais recuperer d'autres albums de telephone en fait, genre celui avec argent trop cher, ploum ploum, etc... :hello:

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?

chrisbk

the real moins moins a écrit :

chris: j'aimerais recuperer d'autres albums de telephone en fait, genre celui avec argent trop cher, ploum ploum, etc... :hello:

ah bin moi j'ai que "Crache ton venin" (que tu sembles avoir ) et des morceaux du gros bestoffe, donc bon [:spamafote]

WhatDe

chrisbk a écrit :

Bah c'est juste parce que j'avais son pseudo sous les yeux a ce moment la, faut pas le prendre personnelement hein ? [:fande--]

T'es qu'une maÿrde [:airforceone]

---------------
[:whatde]

the real moins moins

WhatDe a écrit :

T'es qu'une maÿrde [:airforceone]

non, là, tu confonds

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

q: Dans la "forme avancée" du For, en java 5, pourquoi ont-ils créé une syntaxe sur ":" au lieu d'un classique "in"?

Plus clairement:
pourquoi

Code :

for(int i : myArray)

et non

Code :

for(int i in myArray)

que je trouve plus lisible/intruitive?

Juste comme ça, ou alors il y a une raison précise?

Message édité par masklinn le 23-06-2005 à 14:24:57

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?

the real moins moins

chrisbk a écrit :

ah bin moi j'ai que "Crache ton venin" (que tu sembles avoir ) et des morceaux du gros bestoffe, donc bon [:spamafote]

en effet [:joce]

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?

chrisbk

WhatDe a écrit :

J'irais vivre au milieu des vaches dans une prairie suisse [:sisicaivrai]

Alors ca c'est excellent [:bien] Je pense qu'il faut se mettre a nu et quitter les fardeaux infligé par notre vie sedentaire et soit disante moderne. Un retour aux sources des plus salvateurs. Moi meme j'envisage une carriere de Berger en Norvege avec le plus grand serieux, voir meme pecheur dans les Lofotens [:bien]

the real moins moins

masklinn a écrit :

q: Dans la "forme avancée" du For, en java 5, pourquoi ont-ils créé une syntaxe bizarre sur ":" au lieu d'un classique "in"?

et tu te bases sur quoi pour trouver l'un plus classique que l'autre?

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?

WhatDe

the real moins moins a écrit :

et tu te bases sur quoi pour trouver l'un plus classique que l'autre?

---------------
[:whatde]

chrisbk

WhatDe a écrit :

T'es qu'une maÿrde [:airforceone]

Ca s'appelle confondre contenu et contenant ca, et d'ailleurs tu post trop tard, je reviens des toilettes.

elianor

bannie 17 fois

masklinn a écrit :

il y a une raison précise?

ils ne voulaient pas de nouveau mot clef pour pas trop peter la grammaire.

C'est toujours derole de voir qu'un code compile plus parce que la variable s'appelle in

---------------
JE JE SUIS LIBERTINEEEEEEEEEEE JE SUIS UNE CATINNNNNNNNN §§§§§§§§

chrisbk

masklinn a écrit :

q: Dans la "forme avancée" du For, en java 5, pourquoi ont-ils créé une syntaxe sur ":" au lieu d'un classique "in"?

Pour ne pas rajouter des mots clés, et donc ne pas faire d'incompatibilité avec l'existant. Spour ca que J5 est tout momoche

nraynaud

lol

masklinn a écrit :

q: Dans la "forme avancée" du For, en java 5, pourquoi ont-ils créé une syntaxe sur ":" au lieu d'un classique "in"?

Plus clairement:
pourquoi

Code :

for(int i : myArray)

et non

Code :

for(int i in myArray)

que je trouve plus lisible/intruitive?

Juste comme ça, ou alors il y a une raison précise?

pas ajouter de mot clef.

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

the real moins moins a écrit :

et tu te bases sur quoi pour trouver l'un plus classique que l'autre?

95% des langages de script, y compris les shells [:moule_bite]

Même le PL/SQL utilise for i in ...

elianor a écrit :

ils ne voulaient pas de nouveau mot clef pour pas trop peter la grammaire.

C'est toujours derole de voir qu'un code compile plus parce que la variable s'appelle in

chrisbk a écrit :

Pour ne pas rajouter des mots clés, et donc ne pas faire d'incompatibilité avec l'existant. Spour ca que J5 est tout momoche

nraynaud a écrit :

pas ajouter de mot clef.

merci pour la confirmation collégiale non mixte :jap:

Message édité par masklinn le 23-06-2005 à 14:27:51

WhatDe

masklinn a écrit :

95% des langages de script, y compris les shells [:moule_bite]

Même le PL/SQL utilise for i in ...

Tu compares l'incomparable là [:pingouino]

---------------
[:whatde]

nraynaud

lol

elianor a écrit :

ils ne voulaient pas de nouveau mot clef pour pas trop peter la grammaire.

C'est toujours derole de voir qu'un code compile plus parce que la variable s'appelle in

chrisbk a écrit :

Pour ne pas rajouter des mots clés, et donc ne pas faire d'incompatibilité avec l'existant. Spour ca que J5 est tout momoche

nraynaud a écrit :

pas ajouter de mot clef.

l'art de la reformulation [:pingouino]

les experts ça comprend vite mais il faut reformuler longtemps.

chrisbk

the real moins moins a écrit :

et tu te bases sur quoi pour trouver l'un plus classique que l'autre?

bin regarde Java < 1.5. Il est hyper verbeux, la ou en c# tu fais

Code :

class toto : classe, interface {
}

en java tu fais

Code :

class toto extends machin implements truc {
}

donc logiquement, dans cet esprit de mots clé bien explicite, le foreach aurait du etre bcp plus clair, dans le style :

Code :

foreach(type truc in collection) {
}

et pas un truc a base de symbole cabalistique.

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

WhatDe a écrit :

Tu compares l'incomparable là [:pingouino]

Pas vraiment non, ça reste un for d'itération sur une liste d'objets [:spamafote]

C'est pareil en Python, for in, ruby n'a pas de "for" donc ça s'applique pas

Après tous les langages n'ont pas nécessairement d'équivalents et je ne les connais bien sûr pas tous, mais bon...

nraynaud a écrit :

l'art de la reformulation [:pingouino]

les experts ça comprend vite mais il faut reformuler longtemps.

Vous avez tous posté en 20 secondes, j'ai tout vu en même temps donc remerciement groupé. [:spamafote]

Après c'est le cas auquel j'avais pensé mais dans la mesure ou blabla est plein de javateux, je me suis dit que poser la question pour savoir si je me plantais comme une grosse otarie bourrée à la bierre ou si c'était à peu près ça m'a semblé une idée potable

Message édité par masklinn le 23-06-2005 à 14:34:02

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

the real moins moins a écrit :

et tu te bases sur quoi pour trouver l'un plus classique que l'autre?

Chu d'accord avec Masklinn sur ce coup ; le : est absolument pas parlant alors qu'un superbe in aurait pris toute sa signification.

Lam's

Profil: bas.

masklinn a écrit :

Code :

for(int i : myArray)

C'est légal ça ? Je veux dire, c'est comme ça qu'on fait varier i sur le "range" de myArray ?

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

chrisbk a écrit :

donc logiquement, dans cet esprit de mots clé bien explicite, le foreach aurait du etre bcp plus clair, dans le style :

Code :

foreach(type truc in collection) {
}

et pas un truc a base de symbole cabalistique.

Vala, toutafé :jap:

chrisbk

Lam's a écrit :

C'est légal ça ? Je veux dire, c'est comme ça qu'on fait varier i sur le "range" de myArray ?

bin jsuppose ca fait un truc genre :

for (int toto=0;i<array.length;toto++) {
int i=array[toto];
}

elianor

bannie 17 fois

chrisbk a écrit :

bin jsuppose ca fait un truc genre :

for (int toto=0;i<array.length;toto++) {
int i=array[toto];
}

non, ça passe par l'interface Enumerator )

edit : et il y a une siouxerie avec les array, mais cai pa propre

Message édité par elianor le 23-06-2005 à 14:36:29

---------------
JE JE SUIS LIBERTINEEEEEEEEEEE JE SUIS UNE CATINNNNNNNNN §§§§§§§§

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Lam's a écrit :

C'est légal ça ? Je veux dire, c'est comme ça qu'on fait varier i sur le "range" de myArray ?

Vouip, c'est une nouveauté de Java5 (Enhanced For) pour itérer plus facilement sur les arrays et les collections.

Message édité par masklinn le 23-06-2005 à 14:35:54

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8102 8103 8104 .. 26991 26992 26993 26994 26995 26996

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Page générée en 0.104 secondes