Reprise du message précédent :

c'est plus brutal que ça: l'application est terminée
 
mareek> Acrobat Reader par exemple, se fait fusiller par le système
mais aussi des applications Microsoft comme CRM

ils ont pas tt compris : les mesures de sécus sont tellement drastiques et poutrent tellement de programme, que plusieurs cas possible :  
- les gens, après tests, vont carrément pas déployer le sp2, et rester en SP1a + hotfixes soigneusement choisis
- les gens vont déployer le SP2, mais virer tt les controles de sécu
 
dans tous les cas, on aboutit au fait que les nouvelles mesures de sécurité vont avoir aucun impact...

ou un système capable de s'auto-corriger dynamiquement quand il détecte des erreurs dans son exécution

-> MS a fourni les outils, cette fois ci ce n'est pas de leur faute si les gens ne les utilisent pas et les failles de sécurité ne viennent (pour une fois) plus d'eux (cas idéal pour MS)
-> Les gens s'adaptent gentiment aux technos + impératifs de sécurité, comme ils le font sous Unix, comme ils le font quand ils protègent eux-mêmes leurs systèmes, comme ils le font quand ils font attention à leur sécurité

Mais c'est de la faute à qui ? comme je comprends la chose c'est en partie de la faute aux codeurs qui font des trucs pas très clean avec leur mémoire...

aux auteurs de viruses bien sûr
 
Si les CPUs pouvaient aussi fermer automatiquement les programmes qui font des fuites mémoire, là ça deviendrait amusant

 
tu feras vraiment un bon chef de projet toi

ouais, on a qu'a interdire les programmes qui font de l'allocation dynamique, comme ça on sera plus emmerdés
 

on va tous coder en brainfuck, avec une zone mémoire modifiable prédéfinie et si t'en sort -> par programme tué

je ne devrais pas m'énerver comme ca
spa bien
 
je suis en train de perdre tous mes négatifs-points sur le topic love

drasche > excellent le striptease  

-->sous unix la sécu a été pensée à la base...ce qui en fait des sys bien plus sécurisés par défaut...
 
-->schnaps : oui je ferai un bon CP, je tiens compte de l'existant : pour les softs futurs, ok le sp2 sera bien, les devs doivent en tenir compte pour développer (c aussi pour ca que les specs du SP sortent largement avant sa sortie, pour avoir le temps de prétester)
 
==>maintenant, y'a une liste qui s'allonge en permanance de softs que le sp2 fait déconner...ca peut aller jusqu'à des pertes de fonctionnalités matérielles (bluetooth par ex, dont le support intégré au sp2 conflicte avec les drvs  qui ont tous été écrit sur le fait qu'aucun OS MS avant le sp2 XP ne supporte le BT...)
 
--> à terme c évident que le sp2 servira...mais à court terme, à part pour le grand public qui ne sait pas désactiver les fonctions, ca va pas etre évident...si tu lis, y'a déjà plein de boites qui se demandent si déployer le SP2 est une bonne idée, à cause du taf requis par la migration (sachant que leur sys actuel de sécu basé sur les hotfixes leur suffit, y'a pas forcément d'intéret immédiat à déployer le sp2)

Le fait qu'Unix soit sécurisé "de base" empêche windows de tenter (enfin?) de se sécuriser? c'est débile comme argument
 
Les gens font avec les contraintes de sécurité sous Unix, pourquoi seraient ils trop cons pour s'adapter aux (nouvelles) contraintes de sécurité sous windows?

Adaptons les softs existant, ca donnera du boulot aux codeux...
(whoa vive MS !)

omg il faut écrire de nouveaux drivers, personne l'avait jamais fait avant  
 
Hint: il existe des drivers Windows 98 et Windows NT, maintenant il y aura des drivers Windows XP SP2

C'est la fonction des boites de se demander si il faut déployer une mise à jour  
Par exemple le SP4 de Windows 2000 n'a toujours pas été déployé dans la boite ou je suis en stage, les admins considèrent qu'ils n'ont pas assez de recul et qu'ils n'ont pas encore fait assez de test pour en voir les impacts sur l'architecture du réseau  
(et pourtant il est pas franchement récent, le SP4)

ah ben tu peux m'aider
je chercher un nom pour un forum de terrario au niveau suisse.
et à part des idées moisies (Terra'swiss par exemple) je trouve pas grand-chose.
aurais-tu une idée?

ca sonne bizarre non?

Helveterra...

-->masklinn : oui ben c exactement ce que je dis : le SP2 sera bien une fois qu'on aura réécrit ce qu'il faut pour que ca soit compatible...mais vu que c couteux, une boite le fera pas forcément tt de suite...
 
donc tant que les boites le déploient pas, le SP2 sert à rien dans les faits...ce qui est exactement ce que je dis depuis le début...
parce que réécrire des parties d'applis, des drivers, etc...c pas anodin niveau budget, etc...
 
je vois pas ce que je dis de si hérétique : bien sur qu'il fallait que MS fasse ce SP2, mais l'impact ne sera réel que dans un paquet de temps (distribtuion OEM incluant le SP2, applis patchées pour etre compatible avec, drivers modifiés, etc...)

en fait vu que mon url est de type .suisse.st, je crois que je vais garder mon terrario suisse de départ.
meme si c'est un peu nul...
bon goto livrage de gerbilles

Pas exactement. tant que les gens ne le déploient pas, il ne leur est pas utile, mais il reste utile à ceux qui l'ont déployé.

La on est d'accord, la "montée en puissance sécuritaire" imputable au SP2 sera surement progressive et relativement lente, mais ca permet aux boites de stratégiser et planifier le futur (et prendre en compte le SP2 dans les devs actuels) et ca assure une sécurité minimale pour tous ceux qui en ont besoin
Il faut bien garder en tête qu'on est pas obligé de l'installer, dans l'absolu

 
non, ça ne prendras pas si longtemps que ça pour les applis et drivers majeurs, car ils ne peuvent pas se permettre de rester en marge de l'évolution de windows XP très longtemps
 
et s'adapter au SP2 pour une appli ça s'apparente plus à du bug fix, et non à une refonte majeure

-->schnaps : on est d'accord, et ca commence déjà (norton buggait avec le SP2, mais ils ont sorti un patch presque tt de suite)

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6345-1.htm
 
envoyons lui nraynaud ...pelle à clou

Connards de spammeurs
 

pourquoi le monsieur il faut du mauvais C en java?
 
en tout cas Kadreg...  
c'est mal d'éclater les gens comme ca en 3 posts après on s'emmerde au boulot

quel trou du cul ce mec en tout cas
 kadreg etait cool, lui explique gentimment que son code est pas beau et de suite il s'enerve

heureusemnt qu'on retrouve l'élite dans ce topik

oui enfin il a un peut Tazé le mec quand même (lire: il a réagi comme si le mec avait posté dans C/C++/Python et que Taz était arrivé)
Tiens d'ailleurs c'est sympa comme verbe, Tazer  
enfin après relecture il a quand même été beaucoup plus gentil que taz, soyons honnêtes  
après 3e lecture, le tazage tu gars arrive après qu'il ait insulté Kadreg

Heureusement que moi et Jubi sommes la pour rabaisser le niveau

 
ya moi aussi

 
y en a des BIENS

j'ai déjà parser du XML, de là à dire que stait élégant, bien pensé, infaillible ou même efficace, euh

bon pour continuer de rigoler dans ce tomik faut l'alimenter
 
http://www.procata.com/blog/archiv [...] than-java/

   
certaines personnes devraient être transformées en farines et fournies aux élevages de bars mutants

 

 
 
edit: http://www.vegechat.org/photos/guizmo-big.jpg

 
bven ca fait 4 ans qu'il bouffe que des haricots verts    
 

 
heureusement oui ....

et week end bordelais #2 -4heures !!!

http://fr.news.yahoo.com/040813/5/409wz.html  
comment discuter avec les gens qui cautionnent ca !?