Reprise du message précédent :

Ah oui, effectivement si tu n'en achètes plus, garde le, je pensais que tu en rachetais encore régulièrement (d'où ma remarque sur les frais)

36 % des actions de cet indice viennent de la Suisse et du RU, ça permet d'être un peu moins exposé aux crises internes de Bruxelles. En plus les actions du Stoxx 600 se paient moins cher que celles du SP500 par exemple, car le marché "intègre" déjà les mauvaises nouvelles (guerre, énergie...).
Après, oui, c'est risqué aussi (le ETZD que j'ai cité possède un score UCITS de 6/7, ça secoue), mais cet ETF a fait 78% sur 5 ans, donc effectivement ça secoue mais ça reste quand même une bonne performance. Et si t'es pas prêt à prendre des risques, tu n'investis pas en bourse

 
Le discours de Carney aurait du finir de dissiper l'illusion si ça n'avait pas déjà été le cas non ?
Il est acté depuis un bail que tous les pays du monde se torchent avec le droit international dès lors que ce sont des potes qui sont concernés.
 

Hier on a voté pour les municipales à Zurich (enfin techniquement, pour élire l'assemblée de la ville de Zurich, puisque même les villes et les cantons ont les 3 pouvoirs).
Et j'avais l'opportunité de voter pour Satan.
 

 
Ma stratégie d'investissement c'est que j'en ai aucune pour le moment.
J'ai sorti mes billes du marché US, donc j'ai une pile de CHF (qui a un intérêt négatif, la classe).
Je sais qu'il faut que j'investisse dans des ETF, j'ai même le compte Interactive Brokers (je m'en sers aussi pour convertir les USD en CHF), mais je suisi un peu terrifié à l'idée de rentrer dans le marché maintenant. Je sais que time in the market beats timing the market, mais je crois qu'il faut que je finisse mon analyse pour me conforter sur le risque "si t'achètes le pire jour possible avant une crise, combien d'années il faut pour se refaire"
Le truc rigolo c'est que cette stratégie pourrave m'a quand meme fait gagner ~14%, vu comme le CHF s'est apprécié par rapport au dollars
 

nan mais on a des motifs de se réjouir, comme par exemple... et puis aussi...

Face à tant d'espérance et de potentiel prospérité, j'ai fait all-in.
On ne vit qu'une fois.

Chez IBKR si tu fais trop de FX par rapport à tes investissements ils peuvent te dégager donc fais attention.
 
SPICHA paie quasiment 4% de dividendes et malgré l'exposition internationale, les boîtes suisses sont sur des secteurs qui sont moins volatils, même en cas de WW3 les pharmas et Nestlé vont continuer à faire du business hein.

tiens marrant
 
l'IA obligatoire du taff plante
ChatGPT se plante dessus
Perplexity idem
 
mais pas Grok

Top alors, voilà deux pays avec des profils très différents de l'EU
Puis la suisse elle qualifierait le programme de le pen d'extreme gauche alors...
 

Je sais que c'est mal de ne pas être binaire mais il y a différent degrés, nous avions des règles imparfaites et pas systématiquement suivies, je pense que le nouveau modèle sera bien pire, même si on ne finit pas chez les inféodés...
 

Au niveau de l'humanité nous sommes dans un moment de grande prospérité, qui prenda sans doute fin grâce aux première grosses guerres/révolutions climatiques

Gpt OSS 20b, le meilleur modèle self-hosté pour l'instant que j'ai eu l'occasion de tester. Aucun soucis dans cet exercice :

La mise en gras c'est lui.

https://www.reddit.com/r/PopularCul [...] q_problem/  XD

Indigne de ce topic.

Perso, je préfère la version 117

Ils seraient fous de ne pas le faire après les déclarations intempestives de Macron, Merz et Starmer, et je ne parle même pas d'Ursula. Aucun de ces poltrons n'a condamné l'agression contre l'Iran, ce qui signifie qu'ils sont du même côté.
Malheureusement, l'attaque préventive, ça ne va pas que dans un sens. Comme je l'ai dit, quand on n'applique plus les principes de maintien de la paix les plus basiques, on valide l'adversaire et on va tout droit à la guerre. C'est ce qui se passe.
,

Et on risque de le payer sur notre sol aussi. Franchement, dans ce contexte,  les pleurnicheries franco britannico allemandes, je m'en contrefous.

Ha ben si t'es un pays d'Amérique du sud ou du Moyen Orient, vu l’ingérence des USA pour foutre la merde chez toi c'est pas étonnant de step up ton armement oué

 
Aprs tu lui dit que tu veux aller au car wash, si ça se trouve c'était pour voir Walter White. Comment il sait ?

 
Ca fait un peu GW Bush comme remarque ça.  
 
Il n'y a pas de gris, on est avec ou contre.
 
mouais.
 
Du coup si tu comdamne l'agression contre l'Iran, tu est du même coté que l'Iran. Mais l'Iran c'est un régime dictatorial dégueulasse et une population qui en chie... Tu es du même coté que QUEL Iran ?

Un indice chez vous.  

Non, j'ai dit qu'il fallait condamner l'agression ET la réponse. Si tu ne condamnés que l'un, tu es du côté de l'autre, oui. Et l'Europe l'a montré maintes fois.
 
Le régime iranien est dégueulasse, peut-être, mais il y en a un autre qui l'est bien plus dans la région, qui passe son temps à agresser ses voisins, et j'attends toujours les condamnations.
Et j'attends aussi de voir de quel côté est vraiment la population iranienne. Je ne fais aucune confiance à la presse occidentale sur ce sujet.  

oui je sais, mais pour l'instant ça passe (j'imagine parce que j'ai pas retiré le cash de chez eux, donc ils espèrent toujours )
 
D'ailleurs les gens : vous utilisez quel broker ? En Suisse y'a des choix genre Swissquote (c'est sérieux, mais c'est cher parce que la Suisse lève des taxes spéciales sur ses providers locaux, LOL), en France vous utilisez quoi ?
 

 
 
Alors attention : le test est valable dans les toutes premières heures.
Les LLM implémentent tous des tests du prompt d'entrée, ne serait-ce que pour des raisons de sécurité (si tu demandes comment faire une bombe, ou quel médicament prendre si ton bras gauche te lance horriblement et que tu as le souffle court, le modèle ne répond même pas, tu as une canned answer générique sur le thème, genre "oh, consultez un professionnel de santé". En interne on appelle ça "punt" (ça veut dire dégagement, comme au sport quand tu balances la balle loin devant pour l'éloigner de tes buts)
Donc quand ces trucs deviennent viraux, y'a une équipe qui va simplement hardcoder la réponse :  
- ça évite les erreurs futures
- ça se cache très bien, et c'est pas cher
- si la réponse est fun, tu peux même te faire de la pub avec ça.
 
Tu n'as pas de moyens publics de savoir si la réponse provient d'un appel du modèle, ou d'une réponse toute faite.

Larmina, vous savez combien ça représente 20bn de paramètres ?

I'll bite : y'a eu des condamnations d'israel, y compris des instructions pour genocide, c'est pas le genre de truc qui se fait tous les 4 matins. Bilan ? Rien, parce que quand ton pays est défendu par la plus grande armée du monde et que ton allié débile ne fait rien et continue à te livrer des bombes qui rasent des patés de maison entier, tu fais quoi ?
- attaquer Israel
- attendre que ça passe et retrouver des gens avec qui tu peux discuter pour régler le problème a posteriori

et pour l'Iran je connais mal le pays, mais j'ai des collègues iraniens, et de ce qu'ils racontent, c'est pas jojo du tout les dictatures religieuses. Là encore quand tu as un régime répressif qui tire à vue sur les manifestants y compris les enfants (avec une visée de terreur pour que les manifestations cessent), c'est compliqué d'interpréter l'inaction. Les iraniens sont-ils inactifs parce que :
1/ ils soutiennent le régime
2/ ils ont peur de mourir
et si ils se réjouissent de la fin du régime, est-ce par :
1/ soutient aux américains et à DJT en particulier
2/ la joie de revenir au monde pre-1978, sans forcément signer un chèque en blanc à tout ce que fait les US

C'est arrivé dans tous les conflits, pendant le 2eme guerre mondiale il a dû y avoir des gens qui n'ont rien fait pour empêcher leur mort de Juifs proches d'eux, c'est pas pour autant qu'ils ont soutenu le génocide, la peur qu'un SS vienne abattre ta famille ça doit etre un puissant motivateur d'inaction.
Alors je sais que c'est la France et que secrètement tout le monde était résistant, mais quand meme

Bref, tu peux rien interpréter des pensées profondes des gens uniquement par leur comm / actions quand celles-ci sont contraintes (etat bully dans le cas des US, régime répressif, etc...)

On a mis 20 chapitres de sanctions sur la Russie qui tue 1000x moins de civils, alors que la moitié du continent dépendait de leur gaz pas cher.

Attendre que ça passe tout en maintenant quasiment toutes les relations commerciales, coopération militaire, ... à un moment faudra peut-être que nos gouvernements disent clairement qu'on supporte activement un projet de colonisation et de nettoyage ethnique car les USA ont décidé pour nous, et arrêter de prétendre qu'on "condamne" alors qu'on est mêmes pas foutus de protéger les juges et rapporteurs qui se prennent des sanctions. Au moins on passera un peu moins pour des cons sur le plan international.

Et qu'est-ce que c'est que cette théorie du "regime change" ? On décide, comme ça, qu'on assassine les chefs d'état qu'on n'aime pas ? Mais vivement un changement de régime à la Maison Blanche alors.

Non mais je ne glorifie en rien le régime des ayatollahs. Mais je suis aussi à peu près certain que le soulèvement qui a été réprimé de façon sanglante a été a minima fortement soutenu, si ce n'est orchestré par les Américains et les Israéliens. Après tout, c'est eux qui parlent à tour de bras de "regime change", et la CIA fait ça partout.
L'étape d'après, quand ça foire spectaculairement, c'est l'assassinat.

Je rappelle aussi que c'est la deuxième fois en moins d'un an que l'Iran est attaqué militairement, et à chaque fois au plus niveau de l'état. Donc les larmes de crocodile lors de la réaction, hein... quand on joue avec le feu on se brûle.

Merci pour tes infos

( Raisin )

Pour avoir vu la video, grok se plante aussi. Enfin je veux dire il n’a pas l’air de comprendre pourquoi. Juste que dans une question à deux reponses c’est facile d’avoir la bonne reponse au hasard.
 
Task failed successfully donc

100% d'accord, l'Europe a massivement perdu de l'influence. Mais c'est exactement mon propos : "LA FRANCE/ALLEMAGNE/UK CONDAMNENT". OK, et donc ? Et donc rien. et donc qu'est-ce que ça change, à part le risque que l'autre lance des représailles tarifaires ?
C'est à chier comme situation, mais c'est la situation. On a tous assez largement profité de la pax americana, et ça allait tant que c'était des gens à peu près OK qui contrôlait le bordel, maintenant c'est un énorme connard, et il a compris qu'il tient le reste du monde par les couilles. Et c'est finalement dangereux qu'un état concentre un tel pouvoir.A terme ça peut changer des choses (eg: que l'Europe considère la chine différemment), mais je pense pas qu'on pivote 70 ans de relation en 3 secondes, et les chinois aussi ont compris qu'ils tenaient l'autre couille
 

la "guerre" actuelle a 2 justifications (cf Trump) :  
- le risque nucléaire (bon LOL, on avait le meme en Irak, on a jamais trouvé les armes de destruction massive)
- la répression disproportionnée sur la population
 
après je justifie pas les attaques, mais l'aspect répression il y est. La façon correcte de faire c'est d'avoir un mandat de l'ONU, mais les US se torchent avec, et nos économies sont trop dépendantes des US pour leur dire de fermer leur gueule
 

 
c'est bien mon propos : tu n'en sais rien, et moi non plus. Ce qu'on sait c'est que les conditions économiques en Iran sont super dures, et que meme des gens qui étaient neutre commence à gueuler, il y a eu des révoltes au sujet du prix des choses, à cause d'une inflation énorme entre autres : https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_economic_crisis
Donc ça me parait tendu de dire que l'entier du truc est orchestré par les US
 
Après je suis d'accord sur les attaques, sans aucun mandat de l'ONU
 

 
Ce que je veux dire, c'est que la dégradation des règles imparfaites ne s'est pas faire du jour au lendemain. Il y a un coup d'accélérateur parce que les mêmes qui chantaient premier degré "Bomb bomb bomb Iran" y'a 20 ans ont maintenant un relai à la Maison Blanche qui est extrêmement facile à influencer et qui est entourés d'abrutis de la pire espèce. Mais enfin quand même, on vit littéralement dans le "pays des droits de l'homme" et en même temps le deuxième exportateur d'armes de la planète

 
Oui alors les difficultés économiques de l'Iran ne viennent pas de nulle part non plus et les USA y sont un peu pour quelque chose
(ceci n'est pas une défense du régime iranien, je tiens à le préciser avant mon procès)

Donc à défaut de représailles économiques, on se prend des bombes sur nos bases militaires.
C'est un choix. Comme disait l'autre, "Ils avaient le choix entre le déshonneur et la guerre, ils ont choisi le déshonneur et ils auront la guerre."
Il faut prendre ces bombardements de bases militaires comme des warnings. Je ne pense pas que ça ira plus loin si l'Europe choisit de rester hors de tout ça. Dans le cas contraire on part en guerre avec l'Iran, et on n'en a vraiment pas besoin. Donc j'ose espérer qu'on se contente de la gesticulation diplomatique.

Quand à la répression sur la population, les Américains s'en contrefoutent. L'opération a été menée sur demande de Tel Aviv et de Ryiad, c'est tout. Il n'y a aucun plan derrière, et Pete Hegseth est en train de l'avouer alors que l'attaque tourne au vinaigre.

Et pour les difficultés économiques de l'Iran, ça vaut ce que ça vaut, mais
https://m.youtube.com/watch?v=8h6jf [...] 4KAYcqIYzv
https://m.youtube.com/watch?v=MG7GV [...] 4KAYcqIYzv

 
Ça ressemble plus à des actions désespérées et non concertées qu'à des warnings.
Ils vont faire quoi de plus contre la France l'Iran exactement ?

La gravité s’applique à tout le monde, et celle de jupiter particulièrement

Parce qu’on prend en compte différents critères.et heureusement qu’on a Amnesty international pour dénoncer l’armée ukrainienne

des attentats

 
t'as pas lu mon lien wikipedia sinon tu y aurais appris que le régime subventionne le carburant, qui est effectivement pas cher (et d'ailleurs l'exporter illégalement est un sport national)
 
du coup je pense que les Iraniens devraient se taire, et commencer à manger du pétrole, puisque c'est pas cher

Non mais on a aussi l’industrie du luxe pour illustrer liberté égalité fraternité, alors ça va ça reste cohérent

C’est quand même curieux qu’un type aussi vieux n’ait aucun souvenir des événements au Liban