Reprise du message précédent :

Va poser des IPN là sans mourir tiens
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/128569
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/128576

 
 
Il existe une autre solution que de raser et reconstruire neuf, là  

pas de manière économique je suppose.
On peut toujours faire tenir l'intégralité des murs d'un bâtiment par un squelette en acier, et on peut même le déplacer sur une nouvelle fondation, c'est évidement un poil cher, vu qu'on construit l'équivalent d'un nouveau bâtiement et de sa fondation en acier.
 
Ici je pense qu'il va falloir un sacré squelette pour tout tenir pendant le travail sur la fondation, donc à mon avis ça va être rasé. Mais raser une structure instable n'est pas en soi une opération aisée non plus, il faut essayer de tuer un minimum de personnes pendant l'opération, et de détruire un minimum des maisons qu'on essaye de garder. ça serait bien que la façade ne bascule pas d'un coup et n'expédie pas la cheminée chez le voisin d'en face avant de couvrir le tracteur de gravas.

 
Propos réductionniste dans la considération de l'être !
 
Combien y a - t - il d'étoile dans le ciel ?
 
A qui vaites vous allusion ?

beel1 : j'ai pris un Shelly, pour l'instant ça fonctionne, je ferai un récap dans quelques semaines.

Superman return : "Ils se promennent avec une cape rouge." (Lex lutor)
 
Vous évoquez Rome ?

Moi aussi je veux une ligne de crédit de 65 milliards de $.
https://news.yahoo.com/sam-bankman- [...] 59237.html

 
 
Et moi ! Ilard...

 
$6900000 en bouffe et amusement en 9 mois    
 
Ca fait ~$8500 par repas, petit dej compris  
 
   

Chirac est battu

Mais il roule en Toyota !
Enfin le gars, s'il s'en sort avec 5 ans de prison dont 4 avec aménagements pour bonne conduite, dans 5 ans il ressort et profite du demi milliard qu'il a sur un compte caché aux Bahamas. Car chez l'oncle Sam, quand il est suffisamment important, le crime paie.

 
Au US? Vu le fric envolé, il sortira pas de prison.

La grande majorité de ce fric était totalement virtuel, hein. On parle de cryptos, là.
En plus il a arrosé à droite et à gauche (au sens propre), ça aide.

Y a de la marge avec 5 ans.

Je pense que je dois étayer ce que je veux dire par là, sachant que la notion de valeur est très floue pour beaucoup de gens.
Pour moi, la valeur d'une possession (maison, action, crypto) à un instant T est la valeur à laquelle on peut la vendre à ce moment là (la valeur du marché).

Trois exemples:

1) si ta maison est évaluée à 1 million, mais que personne ne l'achète à ce prix, son évaluation est surestimée. Si dans 6 mois tu la vends à 950 000, c'est son prix réel.

2) Elon Musk aurait-il pu revendre Tesla pour 400 milliards ? Non car personne ne peut l'acheter à un instant T, contrairement à la maison de l'exemple 1. Il peut seulement revendre Tesla par petits bouts de quelques milliards, ou dizaines de milliards au mieux, le temps que les marchés absorbent l'investissement. Tesla, c'était presque 9x Twitter, et même pour acheter Twitter, il a dû emprunter et revendre pour 16 milliards de TSLA. Pendant ce temps-là, l'action TSLA s'edt cassée la gueule, autrement dit la vraie valeur de TSLA est en train d'apparaître.
La valeur réelle d'une possession, c'est celle où elle a été vendue, soit en une seule transaction, soit à la fin de  toutes les transactions. Le reste s'appelle de la spéculation. On notera que la valeur réelle n'est PAS le prix de l'action à l'instant T X nombre d'actions, c'est la somme des transactions, à savoir la somme de (nombre d'actions vendues X la valeur de l'action) au moment de chaque transaction.

3) Pour FTX, c'est pareil que 2, sauf que les cryptos sont beaucoup plus volatiles (car basées essentiellement sur du vent) donc on peut voir la valeur d'une crypto tomber à 0 en quelques heures seulement. Donc les 65 milliards de $ de FTX sont hautement spéculatifs, encore plus que TSLA.

Disclaimer: j'ai zéro cours d'éco à mon actif, ceci est purement le fruit de les réflexions

C'est peut être ce que vont essayer de dire les avocats quand la somme sera annoncé lors du procès (en espérant que le cour n'ai pas remonté au dessus d'ici là ).
Mais on peut aussi rétorquer que la valeur correspond aux "taux de change" à la date de mise en place de la backdoor et de son utilisation.
 
Dans tout les cas ils vont sans doute vouloir faire un exemple, enfin comme tout procès ça va aussi dépendre du juge...  

 
Évidemment.
 
Concernant la valeur existante ou non existante des avoirs... Ben à ce compte là on peut le dire pour n'importe quoi, et pas seulement pour les crypto. Tout est potentiellement volatile, à part quelques trucs comme l'or, et même là, sa valeur fluctue. Ça m'étonnerait que cela influence grandement les décisions du tribunal. Ce qui est reproché au mec, c'est qu'il s'est tout simplement servi de l'argent de ses clients pour ses affaires, et de manière totalement opaque. Que cet argent soit constitué d myrtilles, de framboises ou autre, on s'en fout. Il l'a joué à la Madoff et il a perdu.  

 
Tout l'argent dans les cryptos n'est pas virtuel justement : il y a des gens qui injectent des dollars dans le système. Et ceux qui sont aux points d'entrée, comme l'était FTX et comme l'était Alameda recevaient des dollars de gens qui voulaient acheter des cryptos ou faire des placements.
T'en fais pas que les bureaux, les frais de bouche et autres dépenses elles n'étaient pas payées en monnaie de singe, mais en fiat.
Penser que SBF a de la thune, de la vraie, planquée en quantité quelque part c'est pas extravagant surtout qu'à mon avis il savait très bien que le yield farming dont il était un ardent promoteur était une arnaque pas viable.

Je n'ai jamais dit le contraire. Ce que je dis, c'est que ça ne vaut pas 65 milliards de $. Mais oui les biens immobiliers, les stades et le pognon planqué dans des comptes opaques, c'est de la vraie monnaie, mais il y en a peut-être pour un milliard ou deux, mais guère plus.

 
Je m'y prends 2 jours à l'avance, j'ai pas l'impression de procrastiner

Ze pheuque

 
Ah oui tout à fait

Le scalping a atteint les TGV?

Spécial hepha
https://twitter.com/gchampeau/statu [...] W0T3RP7-uw

Vaut mieux être imposé en Suisse ou en France ?

L'impôt sur le revenu ça dépend, c'est pas vraiment le problème.
In fine hepha est résident fiscal en France, mais certains cantons (dont Zürich) imposent les frontaliers à la source et reversent une partie du pognon à la France ensuite, certains font l'inverse.
 
La question concerne les cotisations sociales, en théorie tu dois cotiser où tu travailles physiquement.
Je te laisse deviner si c'est plus intéressant pour Goog d'employer en Suisse ou en France.
Un indice: https://www.oecd-ilibrary.org/sites [...] image2.png

j'ai jamais vraiment compris le split entre employee SSC et employer SSC ? pourquoi séparer les deux ? ça change quoi ?

Rien en effet.
 
Et dans les pays où toutes les cotisations vont à des caisses publiques, autant faire comme le Danemark ou la NZ.

dit le gars qui rigole en regardant tout ça car il est imposé au lux

Je ne suis même plus imposé au Lux en fait, ni en France, je suis multipays européen

ah merde, j'ai loupé un épisode, tu bosses pas pour un employeur luxembourgeois en résidant en France ?

Je suis techniquement à Luxembourg mais je bosse pour l'UE.

 
Oui voilà, sauf qu'il n'y a pas de cadre légal pour cela concrètement. C'est de la théorie théorique, mais effectivement tous les travailleurs frontaliers franco-suisse en télétravail sont vraisemblablement illégaux.

 
Bonne nouvelle quand même, avec un peu de chance ça va faire bouger mon employeur. Enfin pour l'instant, ma ligne reste que je ferme ma gueule et je télétravaille, je mise sur le fait que j'aurai droit à un avertissement si ils veulent faire appliquer leurs règles débiles.

et qu'au bout de 3 avertissements tu auras un blame, et tu seras privé de l'accès à la cafétaria pendant 2 semaines

J'ai quitté la fonction publique

Ici on se fait virer quand on parle un peu trop poliment à un ChatBot, on quand on est noir et qu'on dénonce.

Les visiteurs du future : "Arretes de bouger !"
 
 
C'est pas lui qui bouge.
 
Et moi, ilard !

 
Et quand tu démontres avec un brillant mémo que les femmes sont pas faites génétiquement pour travailler dans la tech because reasons.

Han mon premier scandale vécu de l'intérieur, c'est tellement de nostalgie

Ce con-là n'est pas parti les mains vides, on sait pas combien il a eu mais à mon avis il a fait payé cher chaque mot de son mémo.

Je vais préparer un doc, au cas où  

Écoute il semble en tout cas vivre une vie de plénitude, son fil Twitter c'est 50% de vacuité intellectuelle absolue et 50% d'AI art qu'il essaye de vendre, c'est fascinant.

Maps est pas encore au point pour définir les trajets à faible émission : en 2022 j'ai parcouru 10 168km en train.
 
Le résumé de maps sur 2022 :