Reprise du message précédent :

 
T'es fou, on génère ça avec un moteur de template PHP

un truc maison, qui calcule a la main les retours a la ligne dans les case de tableaux a grand coup de valeurs magiques ?

Chef chef j'ai une idée, on va générer les facture avec le moteur de template de phpBB !

vrais sachons

 
T'as bien raison, la période est déjà assez difficile à supporter comme ça

 
Possible, la dernière fois j'ai vu une pr twig passer avec des coordonnées improbables

 
non, mais par contre le pote qui me l'a donné..  

c'est quoi le problème avec le figaro

 
Son lectorat et ses éditorialistes, principalement.

HLM pourrait pas être éditeur parce qu’il est trop gauchiste.

Au Lux c'est un journal de socialopes

 
C’est un journal de droite.    Et la droite c’est le mal.    
 

ses commentaires

ça élimine tout site ayant un système de commentaire, ça

Ok, je lisais pas le figaro, je préfère le point tant qu'à lire à droite, je lisais plutôt le monde avant, mais ça s'est un poil trop extrême gauchisé

Et ça tire pas trop sur les entrées d'air de ton appart ?
T'as une VMC ?

fpdf    

Oui, même pas une petite tribune de Zemmour ou Ferry le matin au petit déj, pas 2h de vidéo de bardella tous les jours, c'est presque maoiste comme journal

Tu as l'air d'être en manque de ta ration de CNews

Je suis dans ma période libertarians, je regarde B smart  

Salut les experts, j'ai une question pour les GAFAM du topic (ou grand groupe hi-tech):
Vos goals sont probablement sous la forme d'OKR, partagés entre differentes équipes en partant du sommet.
C'est peu ou prou ce qu'on fait chez nous, mais ce qui fout la merde, c'est que les OKRs ne remontent pas.
Ex: A a des dépendances sur B qui a le meme N+2. B ne partage pas d'OKR avec A puisque:
1. A a des itérations tres courtes (ils font de la recherche en partenariat avec une université, donc beaucoup plus d'incertitude sur les besoins)
2. OKR(A) depend de OKR(N+2) (qui devrait aussi dependre de OKR(A))
 
Bref, OKR(A) ne remonte pas vers les niveaux superieurs. Comment ca se passe chez vous?

dans les cogip on prend des pmo pour s'assurer que le middle management fait son taff

 
C'est ce que j'allais dire.  

je pense qu'à la base la critique portait sur le fait de lire les commentaires (du figaro)
 
Et le rapport signal bruit est quand même plus  faible (et plus raciste) sur le figaro que sur lemonde

 
Ça va.
Oui, vmc (qui fonctionne  d’ailleurs très bien)

This.
Ma COGIP est carrément driven by PMO c'est eux les boss au final.

en gros y'a un peu 2 types d'OKRs :
1 les gros mandats top down qui viennent des SVP/VP/Gros directeurs, et ça ben tout le monde en a un bout dans ses propres OKR
   a si la vision est clean et que ce qu'il y a à faire est clair et aligné entre les décideurs, ça va bien se passer
   b si c'est un faux accord à base de "je souris dans le meeting mais je ferais rien", ça finit dans le mur, ou alors y'a 3 mois avant de commencer pour avoir les vrais discussions sur qu'est-ce qu'on veut faire, et qui fait quoi. On peut aussi trouver ici un PgM héroique qui évite que le merdier déraille.
2 les OKR "bottom-up" parce que chaque équipe est assez libre de faire ses propres objectifs. Là y'a 2 catégories :
   a le lead (ou l'équipe elle meme) parle à l'équipe B et négocie que les OKRs soient alignées, et ça marche
   b les gens s'en foutent et dev dans leur coin (en general l'OKR va etre conçue pour etre la plus "self-dependant" possible, parce que dépendre des autres  c'est la mort. ça peut amener à des trucs très cons, genre dupliquer un truc qui existe pour pas avoir de dépendance, etc...

Quand c'est 1a ou 2a, ça se passe en general très bien. Si 1b ou 2b, ça va se finir dans le mur, ce qui peut osciller entre avoir aucune conséquence, avoir l'équipe prendre une petite tape sur les doigts, jusqu'à avoir le projet se faire defrag. Souvent je trouve que ça a finalement peu de conséquence, même si ça défrag les gens sont réassignés ailleurs, et la vie continue.

 
Bof, sur le racisme peut être, et encore.. mais il n’y a pas que le "racisme", il y a tout le complotisme et tout le reste... en terme de bullshit, je vois pas de site d’info particulièrement épargné... même chez ceux qui exigent un abonnement payant pour avoir le droit de commenter.

Je crois comprendre que Flaie fait partie du lectorat

(perso ça m'arrive (rarement) de lire le Figaro, mais pas les éditos )

non non pas le figaro, je lis le monde et le point.
 
si je fais quelques jours CNEws après j'ai envie de lire valeurs actuelles

Mais c'est quoi ça encore

"En ce moment je cherche à savoir quelles sont les motivations premières pour un développeur d'être sur Linkedin. (à part d'être harcelé par les recruteurs)
De votre côté, vous êtes présent pour votre veille techno sur linkedin, faire évoluer vos projets professionnels ? (ou autre?)"
 
 
J'ose même pas répondre tellement je pense que LinkedIn c'est un ramassis de merde.  

 
Des okrs alignés et dépendants c'est différent. Avoir des okrs qui dépendent des okrs cousins ou parents, ça n'a pas de sens. Dans les faits c'est souvent le cas, mais au moins on essaye de formuler ça pour que ça soit défendable par les entités concernées en cas de défaillance en amont.

Ecoute Much on ne peut pas te laisser être anti business comme ça, tu crois que c'est qui qui va relancer la France ? Surement pas une chargée de cours de socio à Nanterre, terreau de l'islamo gauchisme

Ah chez vous aussi les dév ne s'intéressent à ça que quand ça parle de couvrir son cul ?  

 
Je crois que je connais meme pas 10% des gens dessus, ne serait-ce que les avoirs vu en vrai une fois...

Quelqu'un pour m'expliquer pourquoi IntelliJ considère que les paramètres loopTestPrescribeds et loopTestResults sont des variables inutilisées ?
...
Le pire, c'est qu'au retour de l'appel de cette méthode, les deux listes sont effectivement vides comme si les deux paramètres n'étaient pas utilisés, alors qu'au debugger, quand on steppe dans les lignes 13 et 14, les listes sont bien remplies.

(oui c'est du code de merde, c'est pas le sujet)

Java connaît pas le passage par reference, donc ici tes deux paramètres sont utilisés comme des locales => pas utilisés en tant que paramètres.  
 
Faudrait plus les modifier en place, sauf que c’est potentiellement des unmodifiableList ou autre connerie. Les params devraient être typés ArrayList, et on devrait regarder si c’est non-nul (signalant que l’appelant veut les résultats) avant d’y fourrer du bordel, probablement.

Ben disons que ça peut pas être à la fois un outils d'évaluation des performances, et un moyen de partager la vision de nos haut-dirigeants. Du coup, oui, c'est le premier, et tout ce qui nous intéresse quand on les négocie c'est qu'ils soient atteignables.
 
Après, je crois pas que prendre exemple sur Google pour ce genre de trucs ce soit bien judicieux.