Reprise du message précédent :

J'ai maté 2-3 vidéos de ce type et il m'a toujours donné l'impression d'être bizarre.

lol le SAV Sauter est indiqué ouvrir à 7h, là j'appelle, "si vous souhaitez obtenir un rdv, tapez *1... *1... désolé, suite à un problème technique, nous ne pouvons donner suit à votre appel" ils sont en train de réparer leur central téléphonique

C’est à cause de github qui est tellement peté que leur page d’erreur s’affiche plus

Il a changé. Il est plus poussé maintenant.

Il habite pas loin de chez toi hésite pas à l'aborder il est très cool !

 
Instruction pas claires.
 

Des fois, il peut paraître un peu étrange ou perché mais il est très intéressant.
Cette vidéo où il se "balade" à basse altitude à la surface de la lune : https://www.youtube.com/watch?v=b2- [...] rx&index=3

Il est très intéressant mais humainement c'est un gros sac à merde et il y a suffisamment de bon contenu sur Youtube pour ne pas avoir à faire la promotion de ce con.

(point "mon boulanger est pédophile mais sa baguette de tradition est à tomber par terre" )

Nan je vois qu'ils ont un 2e numéro à 0,50€/mn. Je soupçonne que c'est lié...

c'est à dire ? j'ai pas vraiment suivi le voici/gala/closer des youtube stars ces derniers temps

Masculiniste, proche de milieux néo-nazis et toute une tripotée d'autres propos problématiques (appel à la dictature, banalisation du viol conjugal, reconnaît avoir triché pour obtenir son diplôme, etc).
La liste est longue comme le bras.

https://twitter.com/AstronoGeek/sta [...] 7716468741

Et ça c'est que la dernière couche hein, ceux qui ont fait un peu attention à ce qu'il tweet ou aux gens qu'il fréquente en ont déjà vu pas mal.

Perso je n'étais pas au courant.

Mais dans le fond je m'en bats un peu les couilles de ces mêmes histoires à répétition.

Ça reste toujours le même caca@réseauxsociaux à base de
- "Ouais mais moi je suis sûr que..."
- "Nan, moi je dirais plutôt que..."
-" Nan mais ce qu'il a voulu dire c'est que..."
- Ah non, il a plutôt voulu dire que..."

Bref, du débat public de merde qui ne sert à rien d'autre que cracher partout à tort et à travers.

Normalement on est censé avec une justice pour ce genre de choses... avec des enquêtes, des preuves, des accusations, de la défense etc.

(En même temps, pour avoir été confronté à cette "justice" à plusieurs reprise, c'est de la grosse merde aussi )

Edit: Je fais une généralité hein, je ne parle pas de lui en particuliers et je ne remets pas en cause la possibilité que ce soit effectivement un gros con.

Effectivement, ça me déçoit beaucoup
 
En tout cas, je sais pourquoi je ne vais jamais sur les réseaux sociaux... Ca me permet de garder encore un peu confiance dans l'humanité.

Sinon, rien à voir, mais y'a un ex pilote de Rafale, Ate, qui vient de me ruiner l'un de mes films préférés, Top gun  
https://www.youtube.com/watch?v=8MLRAlhJZGQ

Être un énorme trou du cul n’est généralement pas légalement interdit, ça ne veut néanmoins pas dire qu’on veut contribuer à l’audience et à la publicité d’un énorme trou du cul  

Bien fait, tu mérites rien de mieux si t’es fan de top gun

 
C'est ça la vie de privilégié, c'est de pouvoir s'en battre les couilles de ces questions

Je pense ne pas être le seul.   C'est pas pour le scénario mais pour les scènes de combat aérien qui sont vraiment très bien filmées et qui font qu'on s'y croit, les musiques qui collent bien aux plans (j'adore les 5-6 premières minutes du film, des fans l'ont d'ailleurs reproduite sur DCS assez fidèlement). Ce film a donné à pas mal de monde l'envie de devenir pilote de chasse. A ce qu'il paraît (j'ai jamais vérifié), aux USA, l'armée avait mis des bureaux de recrutement à la sortie eds cinémas qui projetaient Top Gun. Là, c'est quand même pas terrible comme façon de recruter, y'en a plein qui ont dû se faire avoir et déchanter
 
Mais ce film reste l'un des mieux fait en terme de combat aérien avec les chevaliers du ciel d'après Ate. Et pour avoir vu les 2, c'est mon avis aussi.
 
C'est sûr que su Jester avait descendu Maverick 7s après le début du combat, la tension n'aurait pas eu le temps de monter

Je ne me bats les couilles des questions de fond, mais des débats publics sur les réseaux sociaux.

Parlant de Youtube vous savez comment je peux contrôler quel compte google se log par défaut dessus ? Parce que c'est toujours le même, c'est un compte pro et ça me casse prodigieusement les burnes.

Aux dernières nouvelles il fallait se déconnecter, et se connecter en premier au compte qu'on voulait par défaut.

Je ne sais pas si ça a changé depuis.

Edit : par contre ça vaut pour tous les services Google, tu veux peut-être ton compte perso pour YouTube mais pro pour le reste... Auquel cas je ne sais pas.

www.millionairesforhumanity.com  
 
tiens, y'a aucun FR

Sauf si tu t’y connais, c’st comme les flims avec du hacking quoi
 

C’était un film de propagande, USN avait des droits d’édition sur le script, à prêté les avions (même si Paramount devait payer les frais de vol) & a donné accès à l’USS Enterprise

C’est un peu contradictoire quand jester aurait dû descendre Maverick au bout de 7s s’ils avaient vraiment été en situation

Ah tiens il joue à DCS bien sûr, et apparemment il dit que c'est très réaliste.

 
Je ne connaissais absolument pas ce type. Bon, je suis pas un grand suiveur de channel YouTube faut dire. Je cherche du contenu, mais ensuite, je ne m’abonne jamais.
 
En parcourant très vite https://twitter.com/AstronoGeek/sta [...] 7716468741 j’ai un peu l’impression qu’il y a bcp de provocation, ce qui en soi est bête aussi.  
 
Mais la vraie question, c’est finalement de savoir si ça devrait nous intéresser. C’est le contenu qu’on vient chercher, pas le bonhomme. Et le contenu a l’air vraiment intéressant. Bon après, c’est sûr que si c’est un vrai néo-nazi qui réclame qu’on brûle des juifs, des noirs ou je ne sais qui... ça donne pas envie de lui donner du pognon en regardant ses vidéos. Mais dans ce cas là, il tombe sous le coup de la Loi non ?

 
J’ai le même problème. C’est mega chiant. J’utilise 2 browser différents du coup.

Oui, j'ai déjà regardé plusieurs vidéos dont une où il fait du dogfight contre un autre youtuber adepte de DCS et il le descend assez facilement
Il a aussi fait plusieurs vidéos sur la procédure d'appontage ainsi qu'un commentaire sur un combat de démo entre un F22 et un Rafale (et c'est le rafale qui gagne   )

Quand je parlais de combat aérien bien fait, je voulais dire bien filmé (et non réaliste). C'est sûr que dès que tu t'y connais, ça va vite piquer et on voit tous les trucs pas réalistes. Pour ça, les chevaliers du ciel sont apparemment mieux fait car plus réaliste que Top gun.
Mais les images claquent bien, on est pris dans l'action.
Après, c'est sûr que ce qu'il faut normalement faire en dogfight est visuellement moins impressionnant, y'a beaucoup moins d'effet waouh !
Quand on écoute Ate sur cette scène, où il explique que faire des virages en S quand on est poursuivi ou faire des tonneaux quand on est en bonne position pour shooter (alors qu'à l'image, ça rend bien), ça me fait penser à une scène d'Indiana Jones où il est sur un marché exotique, il tombe sur un gros dur qui lui fait une démonstration avec le maniement d'épée avant d'attaquer et lui, il sort son flingue et le but d'un air de dire, "arrête de te la péter, ça sert à rien"
 
Edit : je te rejoins sur les films avec de scènes de hack, c'est jamais crédible. Le mecs qui trouve la clé de 1024 bits en 5 min et les autres qui trouvent qu'il a mis du temps. Comment dire ? Dans la vraie vie, ça prendrait "légèrement" plus de temps  

Je pense qu'on se ferait tous bien chier si les films étaient 100% réalistes ^^

Je pense aussi.

 
La question contenu vs créateur est bonne. Mais en réalité, est-ce que le contenu est si unique et si intéressant qu'il vaille le coup de faire la promotion d'une personne qui tient un discours détestable ?
Je n'en suis pas certain. C'est un peu un parallèle au fait de se dire "est-ce que Darmanin est vraiment si compétent et unique qu'il faille le nommer ministre alors qu'il a monnayé son influence politique contre un rapport sexuel ?" : une fois la question posée comme ça, on se dit sans doute que non.
Et il en va de youtubers comme de politiciens : y'en a plein qui sont largement compétents, font du boulot de qualité et mériteraient d'être promus à la place de salauds, la société ne s'en porterait pas plus mal.
 
Et quand bien même il fait de la provocation, il tient des propos ici qui contribuent à normaliser le viol conjugal.
Qu'il y ait consentement dans son couple quand il commence un rapport avec sa meuf endormie (ou l'inverse), pourquoi pas. Qu'il dise "c'est peut-être du viol et je m'en tape", c'est infect.  
Les mecs comme lui, comme le Raptor, Tabibian et autres, ils ont une influence sur des jeunes qui finiront pas violer un.e partenaire parce qu'ils ne voient pas où est le problème et c'est super préoccupant.
 

 
Clair
Y'a pas de mal à suspendre son jugement et accepter que dans les films les choses sont enjolivées et romancées.

 
Ça s’appelle le cinéma français monsieur. Et en effet, on se fait bien chier.

Déjà rien n’empêche de faire un film irréaliste, personne ne va critiquer le 5e élément ou sharknado là dessus
 
Ensuite si l’œuvre de veut réaliste tu peux laisser de la place aux enjoliveurs et romanciers sans sacrifier le cœur, c’est pas trivial mais c’est pas impossible non plus. D’ailleurs dans la même catégorie « films de guerre » le clip cite Dunkirk qui est généralement considéré comme extrêmement réaliste.

 
D'un autre côté ça n'est pas uniquement un choix binaire entre "on fait ce qu'on veut" et "la forme des rivets sur la coque du remorqueur qu'on voit 3 secondes à la 22ème minute du filme est la bonne".

Les US se chient tellement dessus que https://www.covidexitstrategy.org/ à du rajouter une couleur pour décompresser un peu leur range
Édit:

Il y a quand même une grosse différence de réalisme entre « la forme des rivets sur la coque du remorqueur qu’on voit 3 secondes est pas la bonne » et « une scène phare du film n’a aucun sens pour l’initié », ici un dogfight emblématique qui aurait du se finir à la 5e seconde de la scène, ou Les flims qui mettent un violon dans les mains du caractère principal censé être virtuose et le violon à pas de pont.

https://www.theguardian.com/news/20 [...] 9-recovery

Pour mettre ça en perspective, le bénéfice T2 2020 d'Apple, qui est un record, s'élève à 11 milliards, pour un CA de 58 milliards et le bénef de 22 milliards pour le T1.