Reprise du message précédent :
https://reho.st/self/31024c8b572c7b [...] 635f22.png

Premier jour?

 
Bientot

Ha !

 
Bon ben ça c'est mort...

 
'culé
 
peut etre je viens ici parce que c'est pas une grosse COGIP ?    

https://codegolf.stackexchange.com/ [...] ere-passed

Dites, au cas où, vous connaissez des bons avocats en France spé sur l'Open Source, les trademarks etc ? ça ira probablement plus vite que de contacter ceux de la LF si ya urgence.

La version C j'étais pas prêt

c'est quand que tu discutes avec 6 triques ?

 
Dans 4 heures. J'ignore le contenu de la future discussion, à part que c'est concernant XCP-ng. Suite à une suggestion de Nray, je vais probablement enregistrer le call, ça fera pas de mal

C'est l'API Scala qui m'intéresse, pas opérer le bousin.
 
Mais il manque des slashes dans ton URI:

Tiens un petit email sympa d'encouragement de l'ancien CEO de 6 triques par rapport à XCP-ng Je sens que ça va m'être utile
 
Bon allez, je prépare l'environnement pour enregistrer la session GoToMeeting, souhaitez moi bonne chance

dans tous les cas garde de ton calme   (putain je pourrais jamais faire de business je suis trop sanguin )

WOW.

private AdressePreferenceContact valideEtRecupereAdresse(String[] adressePostale) throws FunctionalRfcException {
        if (adressePostale == null) {
            logger.debug("Type de canal favori courrier avec valeur incorrecte" );
            throw new FunctionalRfcException(FunctionalErrorCodes.FUN_ERR_F0006);
        } else {
            if (!StringUtils.isEmpty(adressePostale[3])
                    && !StringUtils.isEmpty(adressePostale[5])) {
 
                return new AdresseBuilder().withLigneUn(adressePostale[0])
                        .withLigneDeux(adressePostale[1]).withLigneTrois(adressePostale[2])
                        .withLigneQuatre(adressePostale[3]).withLigneCinq(adressePostale[4])
                        .withLigneSix(adressePostale[5]).withLigneSept(adressePostale[6])
                        .buildAdressePreferenceContact();
            } else {
                logger.debug(
                        "Type de canal favori courrier avec Adresse incorrecte - ligne 4 ou 6 non renseignée" );
                throw new FunctionalRfcException(FunctionalErrorCodes.FUN_ERR_F0006);
            }
        }
    }
 
 
    /**
     * @return AdressePreferenceContact
     */
    public AdressePreferenceContact buildAdressePreferenceContact() {
        return new AdressePreferenceContact(this);
    }
 
 
 
/**
     * CONSTRUCTOR
     *
     * @param builder builder
     */
    public AdressePreferenceContact(AdresseBuilder builder) {
        super();
        this.ligne1 = builder.getAdresseLigneUn();
        this.ligne2 = builder.getAdresseLigneDeux();
        this.ligne3 = builder.getAdresseLigneTrois();
        this.ligne4 = builder.getAdresseLigneQuatre();
        this.ligne5 = builder.getAdresseLigneCinq();
        this.ligne6 = builder.getAdresseLigneSix();
        this.ligne7 = builder.getAdresseLigneSept();
    }

On a donc pour chaque entité, un EntiteBuilder, qui a exactement les mêmes attributs.

Les setters des attributs du builder sont les méthodes "withMonAttribut(...)", pour avoir un truc fluent, tavu.

Et ensuite, on fait un mapping à la papa dans le constructeur.

A côté de ça, on a aussi du mapping Dozer et Selma.

BRILLIANT.

Il y a 20 k LoC, et 20 personnes qui bossent dessus...

 
Enregistrement testé/validé, verre d'eau calé, carnet de notes au cas où
 
Je risque pas de m'énerver, je suis plutôt en mode évitement de projectiles si jamais il y en a. Je vais pas trop parler je pense, plutôt écouter et si j'ai des questions prendre le temps de formuler vague sans m'engager.
 
On dirait le jeu de la vérité vraie

bonne chance, farce et honneur
 

 
merci
 

private AdressePreferenceContact valideEtRecupereAdresse(String[] adressePostale) throws FunctionalRfcException {
        if (adressePostale == null) {
            logger.debug("Type de canal favori courrier avec valeur incorrecte" );
            throw new FunctionalRfcException(FunctionalErrorCodes.FUN_ERR_F0006);
        } else {
            if (!StringUtils.isEmpty(adressePostale[3])
                    && !StringUtils.isEmpty(adressePostale[5])) {
 
                return new AdresseBuilder().withLigneUn(adressePostale[0])
                        .withLigneDeux(adressePostale[1]).withLigneTrois(adressePostale[2])
                        .withLigneQuatre(adressePostale[3]).withLigneCinq(adressePostale[4])
                        .withLigneSix(adressePostale[5]).withLigneSept(adressePostale[6])
                        .buildAdressePreferenceContact();
            } else {
                logger.debug(
                        "Type de canal favori courrier avec Adresse incorrecte - ligne 4 ou 6 non renseignée" );
                throw new FunctionalRfcException(FunctionalErrorCodes.FUN_ERR_F0006);
            }
        }
    }
 
 
    /**
     * @return AdressePreferenceContact
     */
    public AdressePreferenceContact buildAdressePreferenceContact() {
        return new AdressePreferenceContact(this);
    }
 
 
 
/**
     * CONSTRUCTOR
     *
     * @param builder builder
     */
    public AdressePreferenceContact(AdresseBuilder builder) {
        super();
        this.ligne1 = builder.getAdresseLigneUn();
        this.ligne2 = builder.getAdresseLigneDeux();
        this.ligne3 = builder.getAdresseLigneTrois();
        this.ligne4 = builder.getAdresseLigneQuatre();
        this.ligne5 = builder.getAdresseLigneCinq();
        this.ligne6 = builder.getAdresseLigneSix();
        this.ligne7 = builder.getAdresseLigneSept();
    }

 
putain comme c'est verbeux...le java c'est déjà verbeux, mais là c'est l'horreur...
 

Bon en gros, des trucs à virer dans l'ISO actuel dans des délais assez brefs pour éviter des emmerdes (ptin les drivers Windows signés ça va être relou), mais sinon la convers' était assez polie (voire un peu dédaigneuse sur "votre jouet est mignon on voit pas de soucis" ).

Par contre le ton a un peu changé quand j'ai évoqué le fait qu'on puisse vendre du support dessus, j'ai préféré lui dire directement qu'il le découvre plus tard par surprise. La réaction c'était à la fois "nous on fait des dizaines de millions d'euros par an de support et on a plus de 15K clients" et à la fois "oulà mais on va devenir concurrent nos relations vont pas rester les mêmes" (flippe qui se sentait un peu quoi).

Bref, un mélange "on a pas peur de vous bande de morveux, mais euuuuhhh SVP pas de concurrence euuhh c'est pas du juste".

Et bien sûr, ça va probablement faire chier sur certains trucs si on se lance dans la concurrence avec Citrix (genre "Free/Libre XenServer" sur le site communautaire, ils peuvent aussi faire la chasse à l'usage nous désiré du trademark un peu partout).

Voilà, un peu une tentative pour nous contenir dans un rôle de hippies barbus pas dangereux. Je suis content d'avoir appris que c'était un gros marché, maintenant j'ai encore plus envie de lancer le support dessus

"this code is derived from an unnamed project from a sour citrus company"

il me semble que pour la signature des drivers windows c'est devenu abordable (et plus simple)

des dizaines de millions c'est pas un gros marché, pour une PME oui ok, pour 6triques ou neslait ou gogole c'est tout petit  

moi je pense que plam c'est un estrémiss, et qu'il va juste envoyer tout le code windows sur orbite plutôt que de se faire chier avec des signatures et des clefs.

Voler dans un avion zero-G : 8000€ (⊙︿⊙✿)
Mon envie est passée aussi vite qu'elle est venue

zeroG

J'aurais pensé plus tiens. C'est même pas le coût d'un Paris-NY en première.

 
Autour de $400 USD, donc faisable oui Juste le process qui est chiant
 

 
Met toi dans le contexte : c'est un responsable produit de XenServer, il défend sa chapelle. Et pour nous, ça représente un gros marché je te signale
 

 
Même pas, une bonne partie de mes users XCP-ng sont des adorateurs de MS Mais ça veut peut être dire qu'ils vont faire le boulot de signature à ma place

 
Oui mais toi t'as pas le même sens de l'argent Tu sais encore combien coûte une baguette en province ?

La vache, les ratibus coulent à flot ici, chuis vraiment resté un péquenaud.
En vrai je palpe vachement plus qu'à mes débuts sur ce topic, mais visiblement on a des gens qui quintuplent-pèsent (jpeux même pas raisonnablement prendre la premium economy pour aller au Canada )

10€, la moitié du prix à Paris?

 
Ouais, dans la vie j'ai l'impression d'être passé du vélo au scooter mais de voir sans arrêt passer des mecs en 750cc à côté de moi.

moi j'ai le cul en sang rien qu'en voyant la facture du billet dernière classe pour aller en France.
 
(bon il est vrai que mes revenus n'ont pas augmenté au cours des 5 dernières années, ce qui poser un léger problème à mon âge)

Tu confonds avec triptyque (qui a vraiment fait un Paris-NY en P selon mes fiches) ou les intervenant payés en parts GOOG.
 
C'est juste que 8000€ pour un truc marrant et assez extraordinaire, une fois dans ta vie, ça me semble pas ouf.
C'est le budget voiture moyen en France pendant quoi, même pas un an et demi. Tu fais du vélo pendant deux ans et c'est plié.

jubijub n'est pas gros /FOU/  

Merci.
 
Bon en fait le datanode ne démarrait pas, puis ensuite c'était le namenode. C'est fragile ces petites bêtes. Une fois que j'ai résolu tous les soucis de démarrage, ça fini par fonctionner. 3j complets quand même pour écrire une donnée depuis le script.
Mais j'ai pas mal appris au passage.
 

Les classes Y+/W c'est quand même assez cher pour ce que c'est, je trouve. Je pense pas que beaucoup de monde paie les billets plein pot, c'est probablement souvent des upgrades, ou des gens qui bossent pour des boîtes un peu radines.
 
Après un transatlantique vers la côte Est c'est pas la mort non plus.

 
Moi je note que le meeting overhypé David contre Goliath et « ce n’est que des cons de megacorp » ca se résume en fait au PM qui veut comprendre ce qui est fait, préviens que les juristes sont obligés d’agir et que si tu es concurrent sur le même segment c’est plus dur pour collaborer
 
Je me sens floué  

Désolé mais un IMC a 0,8 machine c’est beaucoup
 
 
(InB4 la liste des pros and cons de l’obésité morbide de jubi)

 
En même temps c'était entre les lignes, mais oui, ça aurait pu être pire. Ça risque de chauffer plus à terme.