[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 22337 22338 22339 .. 27407 27408 27409 27410 27411 27412 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

DDT

Few understand

Reprise du message précédent :
Oui en Allemagne c'est deux semaines de préavis pendant la période d'essai.
Et t'as absolument pas le droit de donner ledit préavis à l'employé avant qu'il commence donc logiquement le mec a le droit a
- Son package de déménagement/relogement complet.
- Deux semaines de salaire.
- Peut-être même sa prime à la signature s'il y en a... enfin là ça doit peut-être dépendre des conditions.

Et le CTO ricain ferait mieux de laisser les RH discuter la prochaine fois.

Après ce que me choque surtout, quand t'as une runway de un mois le minimum c'est en effet de geler les embauches comme l'a dit masklinn.
Surtout pour une boîte européenne dont la direction/RH/légal savent pertinemment que ça va leur retomber sur la gueule s'ils traitent les employés locaux comme ceux "at will" aux US.

Si tu démissionnes, résilies ton bail et annonce ton départ aux autorités de ton pays et qu'un truc comme ça t'arrive, je connais pas les lois en Tchéquie mais j'imagine que c'est pas forcément simple d'aller demander le chômage et retrouver un logement ensuite.

Message cité 1 fois

---------------
click clack clunka thunk

Publicité

Blackyell

$question = $to_be || !$to_be;

flo850 a écrit :

ca fait plaisir d'avoir de tes nouvelles :jap: surtout que ce n'est pas trop dégueux

Itou. Même si bon... fait chier pour toi.

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

DDT a écrit :

Si tu démissionnes, résilies ton bail et annonce ton départ aux autorités de ton pays et qu'un truc comme ça t'arrive, je connais pas les lois en Tchéquie mais j'imagine que c'est pas forcément simple d'aller demander le chômage et retrouver un logement ensuite.

Apparemment il y a pas de prérequis pour le chômage (sauf pas avoir de revenus), <50 ans t'as droit à 5 mois, si t'as démissionné c'est 45% de ton salaire (sinon c'est 65% pour 2 mois, 50% pour 2 mois et 45% pour le reste) jusqu'à 520€/mois.

Par contre pour le logement c'est demerden sie sich je présume.

Message édité par masklinn le 11-07-2017 à 00:04:25

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?

el muchacho

Comfortably Numb

C'est un classique les fausses annonces d'embauche pour essayer de noyer le poisson quand fiat un gros plan ~~social~~ de réduction d'emplois. Mais normalement dans ce cas on ne répond pas aux envois de CV, on fait encore moins un concours de programmation, on se contente de les garder sous le coude pour des jours meilleurs. Quand au CTO ricain, effectivement il ne sait pas comment ça se passe en Europe, mais s'il fait ça aux US, ça craint, parce que passer d'une cote à l'autre, c'est aussi compliqué que de déménager à Berlin.

Message édité par el muchacho le 11-07-2017 à 07:45:54

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

gatsu35

Blablaté par Harko

Blackyell a écrit :

Déjà, mes condoléances pour ton petit bout, ça doit faire un an que je suis pas passé ici et il ne me semble pas d'avoir fait par de mes voeux. Plein de bises

Me souviens juste être repassé pour lurker un peu, le temps de lire que Vapeur nous avait quitté, du coup j'ai arrêté de lurker... il est déprimant ce topic

Bon, pour le reste ça a l'air plutôt cool alors, tant mieux [:bien]

De mon côté, y'a du positif et du négatif. Quand j'ai quitté le Luxembourg l'année dernière, j'ai trouvé un taff du côté de Toulon. Quand je suis descendu, je me suis remis avec ma femme, ça n'a duré que deux/trois mois, mais c'était trop difficile à gérer pour elle et elle a préféré qu'on en reste là

Mais bon, au moins ça me permet d'avoir mes filles un week-end sur deux :love: Et puis j'aime la vie dans le sud, ça change de la Lorraine

Côté taff, ça a été mouvementé depuis que j'y suis. 1 mois après que j'arrive on a apprit que le chef tapait dans la caisse (et plein d'autres trucs pas cool), et que la boite allait très très mal. S'en est suivi 8 mois où il y a eu licenciement éco sur licenciement éco. J'étais le dernier arrivé, le président m'avait dit que par conséquent je serai le premier à partir (super, 2 mois après avoir été embauché).

Je suis passé entre les gouttes à chaque fois. Les derniers licenciements ayant eu lieu il y a 2 mois.

Lundi dernier on apprend que la boite ne se redresse pas, qu'ils arrêtent les frais et passent en mode survie et qu'ils licencient tout le monde sauf 4 personnes (1 dev, 2 commerciaux et 1 market). On était quand même quelque chose comme 25 personnes quand je suis arrivé... Je suis le dev qui reste

En résumé, je devais être le premier à partir... et j'ai vu quasiment toute la boite se faire licencier [:m3_e30:5]

Voilà, dans l'ensemble j'ai pas trop à me plaindre, je vois mes enfants, je fais un métier qui me plait, j'ai un salaire pas trop dégueu, je vis dans le sud. Dommage que je n'ai plus ma femme pour pouvoir apprécier tout ça.

BlackYell is aliveeeeee \o/ \o/ \o/

Message cité 1 fois

Xavier_OM

François Villon

Blackyell a écrit :

Et puis j'aime la vie dans le sud, ça change de la Lorraine

Côté taff, ça a été mouvementé depuis que j'y suis. 1 mois après que j'arrive on a apprit que le chef tapait dans la caisse (et plein d'autres trucs pas cool)

Coïncidence ? Je ne crois pas

---------------
Hommes, ici n’a point de moquerie https://www.youtube.com/watch?v=5Veri-bGRAY

koskoz

They see me trollin they hatin

Oh bordel, la migraine (chose qui ne m'arrive que très rarement) au boulot combinée aux bruits des 3 chantiers qui nous entoure c'est super agréable [:cytrouille]

---------------
Twitter

The_Kid

Call me Billy

Tu pourrais être à 8 dans un bureau avec une clim en panne, en plein mois de juillet [:cytrouille] .

Message édité par The_Kid le 11-07-2017 à 11:07:08

koskoz

They see me trollin they hatin

On a pas de clim, on atteint facilement les 31° [:dawak]

Je suis rentré pour bosser de chez moi, ce sera toujours mieux.

Message édité par koskoz le 11-07-2017 à 11:47:50

---------------
Twitter

Blackyell

$question = $to_be || !$to_be;

gatsu35 a écrit :

BlackYell is aliveeeeee \o/ \o/ \o/

\o/ \o/ \o/ \o/ \o/

Comment allez vous M. Gatsu ?

Xavier_OM a écrit :

Coïncidence ? Je ne crois pas

Chuuuuut

koskoz a écrit :

On a pas de clim, on atteint facilement les 31° [:dawak]

Je suis rentré pour bosser de chez moi, ce sera toujours mieux.

Moi c'est l'inverse... 32° chez moi, du coup je profite de la clim au taff ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Blackyell le 11-07-2017 à 14:41:30

Publicité

gatsu35

Blablaté par Harko

Blackyell a écrit :

\o/ \o/ \o/ \o/ \o/

Comment allez vous M. Gatsu ?

Bien Medy demandait de tes nouvelles

sligor

moi tout craché

gfive

Bon, j'ai une offre de PéninsuleAppolo à +5% de fixe et +9% de variable.

Maintenant va falloir prendre une décision

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

Dion

Acceuil

Avec ton augmentation annuelle çà va faire un move pour gagner 3% sur ton package, ça semble pas être un super incentive

Message cité 2 fois

---------------
It is not called show art

el_barbone

too old for this shit ...

Dion a écrit :

Avec ton augmentation annuelle çà va faire un move pour gagner 3% sur ton package, ça semble pas être un super incentive

ça existe plus ça [:dawak]

Message cité 1 fois

---------------
En théorie, la théorie et la pratique sont identiques, en pratique, non.

gfive

Dion a écrit :

Avec ton augmentation annuelle çà va faire un move pour gagner 3% sur ton package, ça semble pas être un super incentive

ouais enfin l'an dernier j'ai eu 4%

Si je refais + 4% ça m'amène au fixe de la propale à la louche.

Message cité 1 fois

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

nraynaud

lol

bah bouge pas si c'est pour l'argent.

Message cité 1 fois

---------------
trainoo.com, c'est fini

Dion

Acceuil

gfive a écrit :

ouais enfin l'an dernier j'ai eu 4%

Si je refais + 4% ça m'amène au fixe de la propale à la louche.

Oui c'est ça !

---------------
It is not called show art

el muchacho

Comfortably Numb

Sinon je crois que j'ai atteint mon niveau d'incompétence. La plateforme eclipse, tu passes ton temps à lire le code de l'API pour savoir un tant soit peu ce qui se passe.

Message édité par el muchacho le 11-07-2017 à 18:09:40

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

gfive

nraynaud a écrit :

bah bouge pas si c'est pour l'argent.

ouais... Enfin +15% c'est pas négligeable non plus. Enfin, la semaine de vacances à venir va permettre d'y voir plus clair.

Message cité 1 fois

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

Dion

Acceuil

gfive a écrit :

ouais... Enfin +15% c'est pas négligeable non plus. Enfin, la semaine de vacances à venir va permettre d'y voir plus clair.

Comment passes tu de "+5 sur un gros bout et +9 sur un petit bout sans prendre en compte l'augment annuelle" à "+15" ?

Message cité 2 fois

---------------
It is not called show art

ratibus

Dion a écrit :

Comment passes tu de "+5 sur un gros bout et +9 sur un petit bout sans prendre en compte l'augment annuelle" à "+15" ?

C'est le +9% qui à mon avis se rapporte à un variable mais sur un pourcentage exprimé du fixe.

Message cité 1 fois

gfive

Dion a écrit :

Comment passes tu de "+5 sur un gros bout et +9 sur un petit bout sans prendre en compte l'augment annuelle" à "+15" ?

ratibus a écrit :

C'est le +9% qui à mon avis se rapporte à un variable mais sur un pourcentage exprimé du fixe.

Voilà.

Je passerai de 50 k a 52.5 plus 4.5 de variable.

Message cité 1 fois

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

ratibus

Le variable est lié à quoi ?

Message cité 1 fois

gfive

ratibus a écrit :

Le variable est lié à quoi ?

Objectifs individuels et collectifs.

Un pote qui a passe 7 ans chez eux me disait que c'était de l'ordre de 60 % / 40%. Et qu'une bonne année dans une bonne équipe tu pouvais taper 150% du variable.

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

potemkin

Optimisateur relativiste.

Yop :hello:

Pas trouvé de topic spécialisé, j'essaie de caser ça ici si vous permettez :ange:

Ma boite (petite structure) utilise en système de versioning SVN.
J'arrive d'un point de vue extérieur/novice et ai lancé une discussion sur nos usages, à savoir (grosso merdo, je vais pas pitcher sur 50 lignes) une mauvaise utilisation du principe de taggage/branches.

Le serveur contenant le dépôt sert de... dépôt, et on utilise uniquement des commit/checkout et revert. Du basique.
L'idée est de se discipliner pour intégrer le fonctionnement de branches, en gérant mieux les versions (au sens de l'appli web que nous développons).

Bref, intro faite, je suis en train de comparer les principaux "concurrents" que sont SVN (l'actuel système, qui sera conservé si aucun intérêt de changer n'est démontré) et GIT.

J'ai écumé les internets pour trouver des comparatifs, qui sont pour la plupart un peu flous, ou subjectifs (pro-svn, ou pro-git).

Je ne suis pas satisfait de ce que j'ai rassemblé, certainement incomplet, maladroit et peu explicite.

Résumé pour le moment à ça:

Est-ce que quelqu'un (idéalement ayant pratiqué les 2) saurait me spécifier les différences fonctionnelles?
Du genre, SVN est-il réellement moins bon sur la gestion de branches? Y a-t-il un écart significatif côté sûreté, historique, etc?
J'ai également lu (et ignoré) des trucs sur la place occupée par les dépôts respectifs et les perfs, et osef franchement que ça prenne 20Mo de plus ou +0,5sec pour un commit.

Merci [:gaga jap]

Message édité par potemkin le 11-07-2017 à 19:45:27

Hephaestos

Sanctis Recorda, Sanctis deus.

Oui SVN est pas fait pour faire des branches, c'est pas la philosophie ça se sent à l'usage c'est lourd de créer des branches et de les fusionner.

Si vous restez à SVN je vous conseille de ne pas insister dans cette direction et de partager tous le repo principal.

Si vous tenez à utiliser les branches, il faut basculer à git. Le travail d'éducation sera important si l'équipe n'a pas d'expérience, mais c'est le standard de fait des gestionnaires de sources aujourd'hui, c'est pas perdu.

/edit : j'ajoute que pour le côté discipline, et pour gérer les branches correspondant aux versions de releases, vous ne gagnerez rien à passer à git.

Message cité 2 fois
Message édité par Hephaestos le 11-07-2017 à 20:16:31

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Hephaestos a écrit :

Oui SVN est pas fait pour faire des branches, c'est pas la philosophie ça se sent à l'usage c'est lourd de créer des branches et de les fusionner.

Créer des branches c'est pas du tout difficile dans SVN, par contre c'était vraiment la merde à intégrer, et même si ça c'est amélioré je doute que ça devienne jamais aussi bon que dans un VCS pour qui c'est nécessairement une opération de routine.

Et faut aussi noter qu'il y a des cas d'utilisation pour lesquels un DVCS en général et Git en particulier marche juste pas, genre le gamedev avec n>1.

Et bien sûr

Hephaestos a écrit :

[Git] c'est le standard de fait des gestionnaires de sources aujourd'hui

Et son interface est un gigantesque tas de merde [:nik166]

Hephaestos a écrit :

/edit : j'ajoute que pour le côté discipline, et pour gérer les branches correspondant aux versions de releases, vous ne gagnerez rien à passer à git.

Pas mieux.

Tu peux chercher le topic aussi, on parlait régulièrement de ces trucs circa 2006~2008 (et on se foutait de tamahome qui trouvait que VSS c'était bien)

Sinon j'ai deux vieux commentaires dont je reste assez fier sur CVCS/DVCS (ça a presque 10 ans, mon expérience à l'époque c'était surtout Mercurial et SVG avec un poil de git, bazaar, darcs, CVS et [:kosmos] VSS ):

Citation :

I just don't see what the huge problem is that DVCS solves.

Separation of "saving a checkpoint" and "publishing your change", which is huge already. It gives much more leeway to the programmer: allows for tracked/versioned discovery, for trivial discarding of failures, ...
Speed of most operations, svn, CVS and others are slow, even more so on crappy connection, on many operations. In DVCS, there are only two operations that involve the network and thus are potentially slow: retrieving remote changes, and sending local changes to remote. Everything else is very fast.
Because most repository manipulation operations are extremely fast, it's possible to create subtools (extensions, commands, ...) to solve issues that are painful to tackle with subversion e.g. bisection search of a bug
Merge tracking, of course. Since distributed versioning models are based on merges, merging needs to be fast and as painless as possible. Merge tracking in 1.5 may improve things for SVN, but since svn doesn't need merge to be easy, fast and flawless, it more than likely never will be
Local branches/feature branches/fix branches, combined with the speed of local operations and easy & fast merges, branches become a tool worth using and abusing
Disconnected operations, with a CVCS if the central repository isn't accessible (for whatever reason: no connection available, network down, central server down, ...) it becomes impossible to commit (to save the current state of your work). With a DVCS, at most it prevents the publication of your work till the problem is solved but doesn't impede work in any way.
Interpersonal exchanges: since you don't have to go through a central repository, it becomes possible to create hierarchical sub-repositories, or to exchange changesets between members of the dev teams for whatever purpose.

In the end, DVCS are almost strict supersets of CVCS, they only lack one feature (which can't be implemented in a distributed system), and even that feature could be rendered unnecessary by the improvement of some tools.

Citation :

wtf is so bad about subversion.

Speed. Most of SVN's operations involve the network, and the network is slow. Always.
Reliance on the remote repository. If the remote repository is inaccessible (repo down, network failure, network congestion) working becomes a pain
Savepoint is publication is savepoint. SVN doesn't give you a "versioned sandbox", either you work in your private sandbox (local machine) or you can save checkpoint (commit), but not both. In DVCS, these concepts are separated, a commit is a purely local operation and publication is a separate one.
Doesn't work well with patchbombs. Due to 3 above, svn doesn't really care about using other mechanisms than the remote repository for communication
Bad support for cooperative behavior. Due to 2, 3 and 4 anytime you need to work with someone (on different machines), you have to use the central repo as intermediary, publishing work in progress, potentially breaking the trunk, ... DVCS allow patchbombs and ad-hock publications, so you can create a microcosm of you and a few other persons working together and only publishing to the central repo when your work is done
Extensibility. The SVN client isn't really thought for extensibility, so you usually end up with a bunch of shitty and brittle shell scripts on top of it.
.svn folders all over my working copy

Most DVCS simply tend to work better in the vast majority of situations (though there are use cases where DVCS break down and SVN-type CVCS are required)

Message cité 3 fois
Message édité par masklinn le 11-07-2017 à 21:04:42

theShockWave

I work at a firm named Koslow

masklinn a écrit :

Citation :

wtf is so bad about subversion.

Speed. Most of SVN's operations involve the network, and the network is slow. Always.
Reliance on the remote repository. If the remote repository is inaccessible (repo down, network failure, network congestion) working becomes a pain
Savepoint is publication is savepoint. SVN doesn't give you a "versioned sandbox", either you work in your private sandbox (local machine) or you can save checkpoint (commit), but not both. In DVCS, these concepts are separated, a commit is a purely local operation and publication is a separate one.
Doesn't work well with patchbombs. Due to 3 above, svn doesn't really care about using other mechanisms than the remote repository for communication
Bad support for cooperative behavior. Due to 2, 3 and 4 anytime you need to work with someone (on different machines), you have to use the central repo as intermediary, publishing work in progress, potentially breaking the trunk, ... DVCS allow patchbombs and ad-hock publications, so you can create a microcosm of you and a few other persons working together and only publishing to the central repo when your work is done
Extensibility. The SVN client isn't really thought for extensibility, so you usually end up with a bunch of shitty and brittle shell scripts on top of it.
.svn folders all over my working copy

Most DVCS simply tend to work better in the vast majority of situations (though there are use cases where DVCS break down and SVN-type CVCS are required)[/quote]

Pure curiosité, tu as déjà utilisé Perforce ?

Message cité 1 fois

---------------
last.fm

sligor

masklinn a écrit :

Et son interface est un gigantesque tas de merde [:nik166]

je pense que le problème de la merditude de la CLI vient en parti du fait qu'elle veut trop en faire:
- on peut travailler avec plusieurs remotes en même temps
- on peut travailler avec des branches du même nom sur plusieurs remotes différents
- on peut tracker une branche d'un nom différent
- des multitudes d'options dans tous les sens
etc...

en gros ça laisse trop de liberté sur ce qu'on peut faire, ce qui le rend à la fois puissant mais très compliqué à utiliser. La CLI de git c'est un peu comme avoir un gros 4x4 blindé pour rouler en ville.

La puissance de ce qu'on peut faire aurait dû être caché dans des commandes annexes, histoire de ne pas pourrir le manuel des commandes de base...

Message cité 2 fois

gfive

Hephaestos a écrit :

Oui SVN est pas fait pour faire des branches, c'est pas la philosophie ça se sent à l'usage c'est lourd de créer des branches et de les fusionner.

Si vous restez à SVN je vous conseille de ne pas insister dans cette direction et de partager tous le repo principal.

/edit : j'ajoute que pour le côté discipline, et pour gérer les branches correspondant aux versions de releases, vous ne gagnerez rien à passer à git.

Moi je trouve SVN pas si mauvais.

Git apporte la séparation commit / publication , c'est a mon avis suffisant pour justifier son adoption , par contre.

Et dans le cas en question , c'est aussi une bonne occasion d'obliger les gens a changer d'habitudes.

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

el muchacho

Comfortably Numb

sligor a écrit :

en gros ça laisse trop de liberté sur ce qu'on peut faire, ce qui le rend à la fois puissant mais très compliqué à utiliser. La CLI de git c'est un peu comme avoir un gros 4x4 blindé pour rouler en ville.

La puissance de ce qu'on peut faire aurait dû être caché dans des commandes annexes, histoire de ne pas pourrir le manuel des commandes de base...

Il suffit de Tortoisegit pour cacher la misère, mais cela ne dispense pas d'une formation interne de l'équipe à l'outil.

Message cité 1 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

nraynaud

lol

bah le pb c'est quand t'es en tête détachée ou que t'as un merge en cours, y'a rien pour te le dire, et c'est la galère pour en sortir.

---------------
trainoo.com, c'est fini

nraynaud

lol

---------------
trainoo.com, c'est fini

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

theShockWave a écrit :

Pure curiosité, tu as déjà utilisé Perforce ?

Non.

sligor a écrit :

Elle en fait pas nécessairement plus que hg par exemple, les problèmes viennent du fait que les commandes de la porcelaine sont pas orthogonales, sont pas bien séparées (entre elles et du plumbing), et que dans la mesure où les commandes étaient historiquement des scripts/binaires séparés pendant longtemps il y a eu une forte tendance à ajouter des modes/options à la con à des commandes existantes plutôt que d'augmenter le nombre de commandes. J'veux dire le support de "git checkout foo/bar" fondamentalement ça sert à rien, tu te retrouves sur une tête détachée (un truc que Git aime pas du tout et gère très mal) et si tu débutes t'es parti pour perdre ton boulot ou devoir aller bricoler le reflog dans 5mn.

Message édité par masklinn le 12-07-2017 à 09:40:28

gfive

Sinon, ce que je regrette dans Git par rapport à SVN, c'est les numéros de révisions croissants sur un repo. C'est tout con, mais ça permet de voir immédiatement si un truc est plus récent qu'un autre.

Message cité 1 fois

---------------
Tous les sud africains sont ségrégationistes, à part Ted. (P. Desproges)

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

gfive a écrit :

Ça c'est intrinsèque à un DVCS, tu peux logiquement pas avoir une séquence strictement incrémentale dans un système pûrement distribué.

Bazaar a essayé de passer outre et c'était absolument catastrophique.

Mercurial a des numéros de révision locaux (c'est pas valide d'un repo à l'autre et ça peut changer après push/pull) en plus du "Changeset ID" (qui est un hash comme dans git).

Message cité 1 fois
Message édité par masklinn le 12-07-2017 à 10:25:43

Xavier_OM

François Villon

masklinn a écrit :

Et faut aussi noter qu'il y a des cas d'utilisation pour lesquels un DVCS en général et Git en particulier marche juste pas, genre le gamedev avec n>1.

Pourquoi :??:

el muchacho a écrit :

Il suffit de Tortoisegit pour cacher la misère, mais cela ne dispense pas d'une formation interne de l'équipe à l'outil.

GitExtensions cache super bien la misère, SourceTree aussi :jap: Avec un bon client git on arrive à cacher cette merde oué

Message cité 1 fois

---------------
Hommes, ici n’a point de moquerie https://www.youtube.com/watch?v=5Veri-bGRAY

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Xavier_OM a écrit :

Pourquoi :??:

Les fichiers pas mergeables (genre tes assets binaires) c'est la grosse merde dans un DVCS en général, et Git en particulier gère très mal les vraiment gros fichiers et repos et est difficilement extensible pour les gérer (contrairement à hg, raison pour laquelle FB utilise mercurial plutôt que git pour leur monorepo internes)

Message cité 1 fois
Message édité par masklinn le 12-07-2017 à 10:54:34

Xavier_OM

François Villon

masklinn a écrit :

Oui j'avoue que pour les quelques ressources binaires des applis c'est vite chiant git Mais pas eu le courage de regarder nexus/artifactory et de comment ça peut être relié à git hélas.

Message cité 1 fois

---------------
Hommes, ici n’a point de moquerie https://www.youtube.com/watch?v=5Veri-bGRAY

sligor

git lfs pour les binaires ?

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 22337 22338 22339 .. 27407 27408 27409 27410 27411 27412

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Programmation

[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Page générée en 0.115 secondes