Reprise du message précédent :
mirroir (raid1/raid10) ou raid6
 
jamais de raid5 => à jetter à la poubelle

Putain, les cadenas sur les ponts de Paris et les bords de Seine, j'en peux plus de voir ces merdes partout.
Ca m'a pratiquement gâché ma promenade sur les quais.

Putain en 6 mois de base de données clients, on commence juste exploiter cette pépite : temps moyen avant achat, répartition géo des clients, tunnel d'achat pour tous les cas (avec trial pas trial), email de relance auto qui vont bien etc. Le tout avec aussi l'évolution historique.

Tu pourras faire le malin avec une conversion à 10%

mais c'est totalement dégueulasse  
tout le code de binutils est dégueulasse....

Par contre pour jouer aux jv ou matter des séries ya du temps

Hahaha, 10%, ce chiffre de malade. Enfin déjà 10% sur les gens en version d'essai c'est peut être possible ! Tiens je vais regarder à combien on est là dessus.

Édit : à la louche, le % de clients sur tous les comptes avec démo actif est autour de 12%

J'ai l'impression que tu essayes de m'enfumer mais ça ira pour cette fois

 
J'ai vécu plus de 50°C ( à l'ombre ) dans la Death Valley, tu n'es déjà pas très actif

 
à toi le programatic ad display, un peu de remarketing, etc...

SHR

 
Du coup c'est ce qu'on fait (le remarketing) avec nos relances emails, qui permettent effectivement de cibler précisément en fonction du statut du client (compte activé, trial demandé, trial téléchargé etc.)
 
Mine de rien, on a quasi 1000 inscriptions par mois, ce qui fait qu'on a une belle base d'email sur laquelle travailler

C'est beau ça  

par experience chez nous et par rapport à ce qui se fait dans l'industrie, c'est le type de relance le plus générateur de conversion, en plus d'être un des moins chers (puisque les mails te coutent quasi rien).

Par contre par remarketing je parlais plus d'ad display remarketté, par ex tu te balades sur le site du monde, et tu vois une grosse banière XO parce que t'as visité le site le jour d'avant (tu peux adjoindre d'autres critères, typiquement si y'a eu un panier abandoné, un product view spécifique, etc...). Agaçant, mais assez efficace aussi en terme de conversion.

Par contre je bosserais un peu le search :
- en branded vous êtes très bien (SEO nickel, taper "Xen orchestra" rempli toute la première page avec que vos liens)
- en generic keyword (par ex xen), vous êtes pas top par ex (20ème lien et en page 2 sur "Xen", 5 ème lien sur "xen GUI" )
- y'a un certain "Softlayer" qui occupe tout le terrain en paid search sur le generic. Comme j'ai pas l'impression que vous fassiez du paid, le jour où on concurrent achète le mot orchestra, vous allez être dans la merde.

j'arrive pas a voir le softlayer donc tu parles (an IBM LOB )

(donc ca vient peut être de ton IP  reconnu maison mere )

J'ai eu Google au téléphone qui m'a bien expliqué le rebranding, mais j'suis pas ultra fan dans le principe (tracker Google) même si j'admet que c'est potentiellement très intéressant. Pour l'instant c'est « sous le coude », on verra les chiffres à la rentrée pour le déployer ou non.

Note que pour le SEO :

• on vise les clients déjà en XenServer (pas juste Xen tout court, parce que XenServer = Xen + API compatible Xen Orchestra). Donc fait une recherche avec « XenServer GUI » et tu verras qu'on est pas mal
• les generic keyworks comme juste « XenServer » c'est hors de prix en payant (genre 3€ l'enchère de clic pour être affiché)... on a amélioré notre référencement naturel dessus, mais ça se fait pas du jour au lendemain...
• on fait du paid, mais à petit budget (monté au max à 1k€/mois, là j'suis à 300€/mois), pas sur Orchestra en tout cas.

Donc je suis preneur de conseils

Sur la natural search t'es baisé pour avoir les keywords depuis que Google ne les donne plus, donc tu peux difficilement monitorer les keywords qui ont amené sur ta page

Pour la distinction XenServer je savais pas (en cherchant chez moi vous êtes 4ème, dont 2 paid search dont une pour Softlayer encore, qui ressort toujours hyper bien). Là ça dépend de tes moyens, mais perso je me battrais un peu là dessus. Un moyen que je vois c'est de référencer sur ton site des benchmarks avec tes concurrents, ce qui fait que tu vas monter sur le natural search de leur propre brand, mais tu pourras pas lutter sur le paid sans les outbid, ce qui peut revenir cher Tu peux faire baisser le cout en boostant ton référencement naturel, mais du coup il faut bien t'assurer que tu mettes ces termes dans tes pages. Là de ce que je vois ton référencement est moins bon que celui de XAC
 
A toi de voir si tu veux pas essayer d'améliorer ton référencement sur les termes génériques genre virtualization, etc... parce que ça peut etre intéressant pour la découvrabilité de votre produit : admettons que je ne connais pas Xen ou mal, et que je sois intéressé par de la virtualization, ton truc est une réponse, et donc tu devrais apparaitre selon moi (après t'es pas aidé par le fait que Xen sort meme pas en page 3 si on tape virtualization technology, y'a tout VMware + les gros IaaS qui ressortent avant)

Pour l'histoire du cout, ça se mesure : si tu targettes très bien ton audience (ie tu  payes pas 3 balles pour tout couillon qui tape XenServer mais tu cibles un peu plus ton profil), tu peux te retrouver avec un cout de bid à mettons 10€. Mais si 1 mec sur 2 qui voit le keyword achète ton truc, ton cout d'acquisition par client peut valoir le cout. (je caricature, mais c'est l'esprit). Tu trackes ta campagne avec le Google URL builder, et du coup tu peux mesurer un ROI de campagne qui est nb de clients payant obtenus ou nb de prospects obtenus (à toi de voir) / Somme des coûts de bidding. Tu peux le tester juste 1 ou 2 mois (et tu peux normalement caper tes dépenses), donc t'essayes et tu vois. Aux US sur des profils hyper spécifiques, on est monté sur des coûts de bid à 15$, mais avec des taux de conversions hyper intéressants qui faisaient qu'on avait un ROI à le faire.

Ce sont deux métriques que tu dois suivre : coût d'acquisition par client, et lifetime value (sachant que vu l'évolution techno, je tablerai sur une valeur à 3 ou 5 ans). Si recruter un client te coute moins cher que sa lifetime value, t'as intéret à le recrutement, ne serait-ce que pour les effets d'échelle que ça donne ( au début un client qui rapporte autant que coute la production de son service, c'est quand meme un client qui t'aide à lisser tes coûts fixes).

Mais on s'en fout des coûts, t'es une start up trendy, comporte toi comme tel : Faut faire monter les MAU et OSEF de l'EBITDA, ça sera le problème de Cisco/Red-Hat wathever quand tu auras racheté la république dominicaine avec ta vente 100% cash
 

Oui alors la chose importante à noter, c'est qu'on est sur un marché de niche : on peut pas lutter contre les gros (VMWare par exemple). Par contre, l'utilisateur XenServer c'est 1 minute pour que ça marche avec XOA. La taille du marché fait qu'on aurait besoin qu'une infime partie de celui ci pour être OK. D'où notre priorité.

1/ j'ai les mots clef de Grogueul, via les outils « webmaster » (et pas via Piwik ni Analytics)

2/ Pour mesurer le coût, j'ai déjà ces métriques (en grande partie), CAC et MRCAC. Clairement, Grogueul c'est cher : en gros le coût d'acquisition « prospect » (mec qui s'inscrit en donnant son email pour télécharger, par rapport à tous les mecs qui arrivent de l'annonce Google), c'est 10%.

Sachant qu'entre un mec lambda qui a un compte valide (activé) et celui qui prend une version payante c'est 0,43%, si tu fais le calcul, c'est vite de gros montants.

La seule métrique qui me manque c'est de savoir si le mec qui vient d'une campagne Grogueul à un comportement différent d'un gars qui vient du trafic naturel en terme d'achat. En terme de ratio de visite/inscription, aujourd'hui j'ai les même chiffres que le mec de Grogueul ou d'ailleurs, donc je suppose que c'est proche.

Si j'extrapole, j'ai besoin de 233 mecs inscrits pour avoir 1 acheteur. Pour avoir ces 233 gars, j'ai besoin de 2330 visiteurs de chez ma campagne Grogueul. Au prix moyen du clic actuel, ça me fait 6000€ de CAC. Avec mon panier moyen actuel, mon MRCAC final pour un mec qui vient de chez Google, c'est... 3ans. Après on a pas encore sorti notre version la plus chère qui va faire monter notre panier moyen, ça peut descendre à 2 ans. Mais c'est encore trop !

Donc pour l'instant, on se focus sur l'augmentation du taux de conversion de client existant plus que de faire exploser le trafic via des ads.

ça tient la route
c'est vrai que vu ce que vous faites et la population, le digital marketing n'est pas nécessairement le meilleur canal de recrutement. Un bon article sur vous, ou une présence à un salon peut vous rapporter plus de clients
 
Mais Dion a raison : tant que ton burn rate n'est pas de 500k$ par mois, t'as raté ta startup

LOL les tests Skylake :

• Anandtech
• TechReport
• HFR

Bilan :

C'est clair.  
Et le pire c'est que malgré ça Intel peut sortir ce qu'ils veut à n'importe quel prix, c'est pas comme si ils avaient encore un concurrent

 
Sinon pour info, comparé aux 10% des visiteurs des campagnes Google qui s'inscrivent, un mec qui vient du site de XenServer c'est 16% et celui qui vient des forum Citrix, quasi 30% ! Donc a mon avis, faut que je renforce mon taff d'être présent dans la communauté et de placer mes liens où il faut...

 
Mentalité de PME qui fabrique du ciment
 
Tu crois que chez Docker Solomon analysait le panier moyen et qu'il faisait peur à VMware and co ?

 
Tu devais pas me vendre ta 780 pour prendre une 980Ti sale bourge pas à 500 boules prêt ?

 
On est en France, et les investisseurs FR ils croient pas vraiment une boîte qui n'est pas capable d'être rentable rapidement Donc obligé de bosser là dessus.

ca me fait penser a un blog lu ce matin:
 

 
make it rain Plam !!!
         

ça c'est toi qui voit : nb de visiteurs x convertion
 

c'est fait, la 980Ti est commandée
et j'étais pas au courant dis donc
 

à part ça, dans l'ordre des choses ils ont pas forcément tort.
Les boites qui ont genre 4-5 ans d'existance et qui sont toujours pas profitables après avoir cramé des millions (ahem *twitter*, voir Amazon en total value), je suis toujours un peu sceptique
 
en fait c'est le jeu du dernier con qui investit, c'est hyper court-termiste...
 

On est pas en Californie, hein.
Si elle était sise en Californie, mon ex boîte aurait probablement levé 50M€ de CA au lieu de 8 après un an de négociations en France.

Yep, augmenter le nombre de visiteurs c'est bien, mais faut que ça rentre dans mon budget. Après ouais, si j'avais 500k€ à mettre en adverstising, ça serait plus simple

J'ai MAJ mes métriques, les gens qui arrivent de mon référencement naturel c'est la moitié de mes inscriptions, et à un taux de conversion de quasi 20%. La pertinence de mes campagnes actuelles se pose (j'ai des idées pour viser plus certaines cibles vu nos dernières nouveautés, ça serait moins con que d'essayer de faire de la compétition trop brutale et donc chère).

J'ai pas eu de jugement de valeur, juste que faire ce que fait Docker, c'est pas possible en France. Après si jamais je recommence un truc à SF, why not

ce que je voulais dire c'est que c'est toi qui sait comment tes sources de traffic convertissent
 
 

Forcément si tu te concentres sur le crédit mutuel et Boulasque tu es mal.
Ya un milliard qui est levé chaque année, Blablacar patauge depuis 7 ans mais lève des millions, etc... Après oui ils font pas les soldes steam

Sinon c'est dingue le nombre de purs chacals qui sévissent dès qu'on a enregistré sa boîte.

J'avais fait exprès de faire publier ma société sur le canard le plus obscur pour éviter justement les spams dans ma BAL, mais là, je viens de recevoir un courrier d'un truc nommé APE "Le registre professionnel des entreprises".
Le courier est juste un formulaire d'adhésion, avec en en-tête:

Mais bien sûr.... et la marmotte ?

Oui ya qu'a voir comment a marché notre super modèle sur la période 1970/2005, on a pu créer des pépites de l'IT comme capgemini, atos, viande&co, alten, ...
On se demande presque comment criteo et neolane ont réussi à ne pas être broyé au milieu
 
 

c't'à quel sujet ?
 

y'a un espace entre ces deux extrêmes IMHO

Bah ce sujet !
 

Il y a un système qui marche mieux ?
Même le gouvernement et la mairie de Paris ont compris qu'ils devaient pousser sur ce système ultra libéral.

Certes.

Ça a l'air si facile dit comme ça. Tu t'es déjà tapé des levées de fonds pour une boîte présente sur un marché sur une niche, quasi exclusivement à l'internationnal et sur un business Open Source ? (c'est une vrai question, pas de la rhétorique). Parce que pour la part, je constate surtout que ceux qui lèvent beaucoup de blé ce sont pas des boîtes comme ça.

Faut que tu pivotes sur du SoLoMo alors
T'as une gestion des users, c'est une première brique
Et tu dois avoir des stats quelque part, tu peux même faire un spin off big data
 
 

J'ai eu la même chose avec les assurances vie complémentaires.

1/ ben fait une propal
2/ ça marche certes, mais pendant combien de temps ? à un moment meme des boites comme MS vont en avoir plein le cul d'acheter 8md$ des boites qu'ils déprécient 2 ans après...déjà y'aurait pas pénurie de devs aux US, y'a beaucoup de ces rachats qui ne se feraient pas
 

...pas contre t'arrêtes pas, il me manque "Glocal" pour finir une ligne

140 balles