Reprise du message précédent :
C'était la revue de presse du lundi matin  
A lundi prochain

 

 
ben si, pourtant. Une main au cul/à la teucha, un tripotage de seins non consenti, c'est une agression à caractère sexuel.

Sauf que manifestement dans le cas présent le non-consentement n'avait rien d'évident. Et bien sûr que si une fille vient se coucher dans ton lit tu peux te dire que par défaut elle est consentante, on parle pas de violer une fille parce qu'elle était trop maquillée là on parle d'engager des rapports physiques avec une fille qui vient de faire ce que d'aucun considèrent comme un premier pas...

le synthétique, c'est pas terrible pour les sous vêtements quand même

PQ

Nan mais si je suis pas venu boire un verre, c'était surtout pour pas voir ta gueule La dernière (et seule) fois, ça m'avait suffit Enfin si ça te fait plaisir de penser ça et aussi que je suis juif, fais-toi plaisir

 
ben essaies de faire ça à ta femme/copine, alors. elle est au pieu un peu dans le coltard, tu lui colles direct un doigt.
 
Je pense que tu risques de passer quelques nuits sur le canapé.
 

 
Ben putain, ma femme doit avoir un sacré dossier sur moi alors
 
Des fois le soir je me couche, je tente... si ça marche pas tant pis.
 
Là dans ce qui est décris, c'est ce qu'à fait le mec. Maintenant faudrait plus de détails quoi.

 
Y'a une différence entre ce qui commence par 2~3 caresses ailleurs et finit en partie de jambes en l'air, et la main sur al moule direct pour voir si les chaleurs ont commencé.

 
C'est pas vraiment dans ce sens là que c'est supposé fonctionner en fait.

Ben c'est à dire, peut-être, mais elle va pas porter plainte pour agression sexuelle quoi... Elle a des seins, c'est de la provocation elle en est consciente c'est tout.

Non mais merde, on est pas des guichets des impots, on peut entre nous se faire des avances, voire même, Dieu m'en préserve, se toucher sans envoyer un fax avec demande de consentement signée. On parle de mon ex qui vient squatter dans mon putain de pieu là...

Pour rappel :
 

 
Du coup on ne peut pas parler de viol.
 

 
Ah mais l'article ne parle pas de doigts mais de main à l'entre jambes

 
Ce topic se radicalise de plus en plus

 
Tu comprends rien.
 
Si ta nana dort ou somnole, et que t'as envie de tirer ta crampe, tu va la réveiller doucement, en y mettant les formes, pas direct avec une main au panier.
 
Si tu tentes le coup, y'a des chances que tu te la mettes sur l'oreille.
 
Imagine la même avec une nana, certes bourrée, mais qui n'a pas du tout imaginé coïter avec toi, et tu passes à une agression sexuelle (pas une grave, mais du même ordre que dire à qqun que c'est un gros connard de con, c'est une agression verbale)
 
Parce que bon, tout le monde part du principe qu'elle a fait des avances, mais c'est une affaire d'interprétation, tout çA.

 
HFR vous présente : Jean-Michel Nuance.

 
Et donc?  
Imagine, t'es hétéro, si un pote à toi, homo, chez qui tu dort après une bonne soirée t'attrape le paquet, tu va trouver ça normal et sain?  
 
Non, ça va créer un malaise. Ajoute à ça un sentiment d'infériorité physique, et ça peut devenir de la crainte
 
Mais bon, j'ai du boulot, un jour tu comprendra que non, une main sur l'intimité de qqun qui ne s'y attend pas - même si t'as l'impression qu'il devrait être normal que la personne s'y attende - ça se fait pas, stout.
Et si le quelqu'un est vulnérable, oui, ça peut être ressenti comme une agression.

gfive qui essaye d'expliquer des relations humaines normales à un mec du NPDC qui a un pedobear en avatar

 
J'affiche pas les avatars.

Et la porte fermée à clé?

 
C'est bien la preuve qu'elle voulait se faire sauter la salope : pour réussir à rentrer dans une chambre fermée à clé faut en vouloir
Affaire classée.

 
Tu t'emballes tout seul, je mettais ce que l'article reportait en comparaison avec le verbe violer. Par définition ce n'est pas un viol.

Ca y est, v'là Mr le Rican-avec-un-balai-dans-le-cul qui va venir nous faire la morale sur comment tenir sa femme

1. c'est pas sa femme
2. ca changerait rien si c'etait sa femme
3. don't put dick, finger, stabilo, etc..  in somebody sleeping. je vois pas commment c'est sujet a discussion

 
Bah déjà que koskoz et hephaestos doivent pas tremper leur nouille bien souvent, si en plus ils doivent le faire avec des gens lucides et conscients, sans même parler du fax et de la lettre recommandée, il va falloir plus que du Dorcel pour faire tomber la pression

Non mais t'as pas l'air de comprendre que l'homme a des besoins, c'est normal qu'il cherche à les satisfaire, c'est la nature

Boarf. C'est cool la vie avec des règles simples

reveilles ta femme avec ta bite au millieu de la nuit, et fais nous un rapport demain matin
 
 dis lui que c'est pour un sondage

+1. C'est comme ça qu'on tient sa femme.

Ah ba elle a l'habitude de faire son devoir conjugal et ça la gêne pas, elle était prévenue dès le départ. A un moment faut savoir ce qu'on veut : un mari ou une lavette.

 
Ouais enfin se réveiller au milieu de la nuit pour un rapport le lendemain matin, ça fait long en préliminaires non ?
A ce goût là le vagin de sa femme pourrait aussi bien délivrer des permis de conduire tu vois    

Faudrait faire une compilateur pour le code pénal, ce serait plus simple plutôt que de se faire chier avec des juges, des personnalités, et toutes ces conneries de bonnes femmes.

Bon, sinon, trève de déconnade : http://aeon.co/magazine/living-tog [...] per-money/

Qu'il les fasse sur son paillasson d'accord, mais dans la moquette d'un autre, m'enfin    
 

voila ce qui arrive quand on a un president qui sait pas se la tenir, la perversion est partout !!!

 
Ah bah déjà que la notion de consentement explicite tu trouves ça complexe, alors le code pénal

 
J'ai bien aimé la double divorcée et concubine Le Pen qui donne des leçons de bienséance à Hollande sur les ruptures

Ben dans le cadre de deux personnes intimes, le consentement explicite je pense qu'on peut s'en passer. Je pense que ça fait partie des relations humaines, de lire les envies de l'autre, et des fois de se tromper. Et que si on caresse la chatte de son ex parce qu'on avait mal interprété, on dit pardon, j'avais mal interprété, et l'ex elle dit ok que ça ne se reproduise plus petit chenapan et elle va pas demander 7000 EUR de dommages et intérêt pour agression sexuelle.

Non mais t'as raison, en plus en 2014 y'a plus grand monde qui a un fax.

Et l'autre grognasse qui a épousé son cousin, elle a réagi?

Tu es devenu aussi aigri le jour où ils t'ont enlever le prépuce ?