Reprise du message précédent :

 
La preuve définitive de toute façon est là : http://www.youtube.com/watch?v=wptn5RE2I-k

Entretien individuel cet après-midi (dans une TPE, c'est presque une première depuis X années que j'y suis), faites péter vos conseils/pro-tips/hacks

Dans quel cadre, cet entretien ? T'es le chef ou le grouillot ?

C'est ce qu'on appelle en faire des pieds et des mains : https://twitter.com/afpfr/status/412876237095194625

 
Je suis un dév important (enfin je bosse seul sur des softs importants pour l'année à venir), c'est avec le CEO

une des question que j'ai c'est comment ils choisissent le site pour la greffe temporaire, parce que j'ai vu la même chose dans la cuisse, j'imagine qu'il cherchent une grosse artère, mais là il ont choisi le bas de la jambe plutôt que le haut.

Entretien annuel ? Genre pour parler augmentation, objectifs passés et à venir ?
Dans tous les cas : prépare le truc. Liste ce que tu devais faire cette année ou les projets sur lesquels tu devais bosser et mets en face tes réalisations. Chaque truc fait "en plus" de ce qui était demandé va peser dans la balance pour l'augmentation

 
Ok je liste.

Oublies pas les trucs qui ont merdé/là où ya eu des tensions. Sans forcément passer tout l'entretien à les mettre en avant tu peux revenir sur un ou deux pour dire pourquoi ça a merdé/que ça ira mieux/qu'il faudrait faire les choses différemment la fois d'après

Ya des fanboys du nexus5 dans le coin il me semble ? C'est quoi votre feedback sur la bête après un peu d'utilisation ?

Oué vala ; le but c'est que l'entretien se passe sans surprise, en fait Tu veux pas arriver dans le truc et te laisser surprendre par "et tel projet en mars, pourquoi y a eu tel souci ?" alors que ça fait 8 mois que le truc est fini et que tu sais pu où ça en est Ca arrivera probablement pas parce que c'est pas le but de l'entretien de faire du post-mortem, mais vaut mieux se rafraîchir les idées sur les vieux trucs.

Interface de chiotte.

Excellent ! Batterie un peu légère, je recharge tous les jours et demi, mais c'est pareil avec tous les smartphones ... Hyper réactif, superbe écran, bon APN, très bon micro, très bons debits, très agréable en main.

Moi mon nexus 4 était sur le point d'exploser (batterie gonflée, qui marchait bizarrement). J'ai envoyé un message au service support, ils m'en ont envoyé un neuf avec le bon pour renvoyer le mien, reçu deux jours après mon mail. Tout ça pour dire qu'à défaut d'avoir des téléphones dont la vitre arrière ne se fend pas, ils ont un service support plutôt efficace.

les électroniciens font du code ...

Quel est le problème ? Cela a l'air propre et résistant à de la maintenance  à l'arrache.

 
Ce commentaire croustillant a été déposé sur un article... du Parisien.

c'est un peu long non ?

Je vois 3-4 lignes (non-whitespace) qui pourraient être dégagées avec un ternaire, mais perso ce sont surtout les casts qui me semblent trash, Bit_SET et Bit_RESET c'est quoi à la base? Et GPIOx->IDR? Parce-que là il est BAND avec un uint16_t puis comparé avec un truc casté en uint32_t, c'est pas un peu bizarre?

edit: clang a l'air de s'en foutre, donc ok.

Moi je me demandais surtout si une fonction est bien utile. Au final, on compare 2 params d'entrée avec une variable globale pour retourner une variable globale castée en unint8_t, donc autant faire cette comparaison directement dans le code, non ?

A gift that keeps on giving ce thread : https://news.ycombinator.com/item?id=6913456

Le ternaire c'est mignon mais faire un beau if{}else{} cela peut éviter les merdes le jour où un noob veut ajouter des trucs dans les blocs.
 
Faire des choses malines ça fait plaisir au moment où tu codes, mais il faut aussi penser aux gens qui vont passer derrière pour débugger ou adapter le code à de nouvelles specs.

c'est quand même dommage cette syntaxe à chier du ternaire en C, car sinon ça n'a rien de plus compliqué qu'un if/else.
 
par exemple en VHDL elle est très claire:  
a:=b when x else c;
 
ou en python:
a = b if x else c
 
n'importe quel noob pourrait la comprendre

Les globales en question sont probablement juste des #define sur 0 et 1. Au final, si la fonction est utilisée à pas mal d'endroits il est probablement plus clair d'avoir

GPIO_ReadInputDataBit(GPIOx, GPIO_PIN_9)

que

((GPIOx->IDR & GPIO_PIN_9) != (uint32_t)Bit_RESET) ? (uint8_t)Bit_SET : (uint8_t)Bit_RESET

le premier dit clairement ce que ça fait. Ça pourrait aussi bien être une macro, avec un peu de bol le compilo va de toute manière l'inliner.

(ça manque un peu d'enums ou de typedefs par contre)

Vu le nom et le but de la fonction, j'pense que la merde là c'est qu'un noob veuille ajouter des trucs dans les blocs.

Mais bon à la base je voulais surtout dire que j'étais pas trop sûr de ce que nray voulait dire par "c'est un peu long", que c'est un style très explicite et je suis pas spécialement fan mais pas spécialement choqué non plus.

Bit_SET et Bit_RESET c'est 0 et 1.
 bref, en 3 lignes assertions comprises, c'est réglé.
 
Et les assertions, il va falloir en parler aussi.
 

non, je trouve que ça donne un nom aux choses, c'est pas forcément mal.
 

bah s'il a du mal à maîtriser le ternaire je vois pas trop comment il va être capable de gérer les advanced timers qui sont couillu grave et qui sont pas transposables d'une plateforme (ou un langage même) à l'autre.
 
 

 
nan, mais là on parle de milliers de lignes de code comme ça, au point de se paumer dans du code qui est tellement régulier que tu sais plus ce que tu cherches et tu passes ta vie à scroller alors que tout pourrait tenir dans l'écran.

En Ada 2012, ils se sont déchirés, ils ont rajouté le "if X then Y else Z" comme expression:
   http://www.adacore.com/uploads/tec [...] ons-cc.pdf
Donc ton exemple se dit:
   a = (if x then b else c);
Je trouve ça plus clair que le python ou vhdl. Et il y a même un comportement par défaut pour les booléens. Et ils l'ont même étendu aux switch/case.

L'autre truc que j'aime bien en Ada aussi, c'est la capacité à faire des opérations logiques séquentielles ou pas. if (a&&b) se dit comme ça en ada: if (a and then b)

Ah merde, maintenant tout le monde va savoir que c'est moi le multi de jovalise. Et comme je suis aussi le multi de kadreg, tout prend son sens.

Ayé j'me fait Poe par lassme

A base de Poe Poe Poe Poe  

Par contre, dire que le "else" optionnel a une valeur par défaut de True, ça me troue tous mes instincts.

GPIO_ReadInputDataBit(GPIOx, GPIO_PIN_9)

((GPIOx->IDR & GPIO_PIN_9) != (uint32_t)Bit_RESET) ? (uint8_t)Bit_SET : (uint8_t)Bit_RESET

Je posais la question essentiellement du point de vue du contexte. Si c'est une fonction qui n'est appelée qu'une ou deux fois et qu'à chaque fois y a pas d'ambiguïté sur la validité des variables en input, ba appeler une fonction et se taper 2 asserts et pas forcément utile. Nommer c'est bien mais autant foutre un commentaire si c'est utilisé genre 2 fois.
Après ouais, si c'est un machin utilisé partout, autant refactorer et faire ça propre (et perso je suis contre le ternaire ).

Il y a une autre solution pour être sûr, c'est de bien regarder les images et de faire attention à la direction des ombres, à la visibilité des étoiles, et au fait que dans l'espace, on est pas censés entendre les clangers chouiner.

nan nan, là c'est la lib du constructeur du microcontrôleur et c'est la fonction pour lire la valeur sur une des pattes de la bête, c'est probablement un des trucs les plus utilisés (enfin au final on passe pas mal par des interruptions, mais là c'est pour l'arrêt d'urgence, je vérifie juste avant d'envoyer un ordre de mouvement, ironiquement dans mon code ça s'applique mieux qu'une interruption).

Personne pour me corriger, bravo les experts
 
C'était en fait le Native Client de Chrome: http://www.tgdaily.com/software-fe [...] -in-chrome

Putain mais je vais buter mon CdP.

story time!

Plus que 5 jours à glanderbosser ici \o/

 
Je quote pour qu'on puisse retenir la préméditation.