Reprise du message précédent :
J'ai pensé à le poster

 
Ca fait des années que j'aime Dieudonné, après ça ne veut pas dire que j'aime tout ce qu'il fait, et certains sketchs ou certaines parties de sketch me dérangent.
Qu'on lui chie sur la gueule ou pas m'importe peu. Après oui, c'est peut-être un sale con d'antisémite, mais il dénonce certaines vérités (attention sos racisme, je ne parle pas de négationnisme, du fait que les juifs soient les méchants, etc....)

Je pense qu'il fallait le faire pour éviter tout malentendu  

 
Ecoute, si ça t'amuse de penser que je suis raciste, ça ne changera rien pour moi, je sais à quoi m'en tenir

Non mais quand tu écris ça :

et particulièrement la seconde partie de la phrase que j'ai citée plus haut, c'est de l'antisémitisme Ca te plaît ou pas c'est pareil ; "les juifs sont souvent racistes" excuse-moi mais au secours.

 
Il parle des juifs, et des sionistes, et des musulmans, et des intégristes, et des catholiques, et des pédophiles, et des blancs génocidaires en Afrique, etc etc etc
Il fait beaucoup de provocation, ça choque tout le monde qu'il tape aussi sur Israël, mais il n'accuse pas les juifs de tout, il accuse les cons, les profiteurs, les nantis, les extrémistes de tout poil, et depuis longtemps. Mais si tu veux on peut dire que c'est une mode hype d'aimer Dieudo l'antisémite, so 2013. Mais c'est faux  

 
Non, je pense surtout que ce que t'as écrit dans ce post était complètement con
Et je ne cherche pas à changer les gens sur Internet hein, j'ai passé l'âge
 

Tu serais pas monarchiste en plus ?

Bah ouais, c'est un peu comme une gastro ou un gamin. Ce matin encore, ça allait et bam, je découvre que je suis antisémite.
Je sais pas quoi faire, je peux même plus aller voir mon docteur pour voir si ça se guérit

Effectivement, après relecture de ce post...

 
Te reste plus qu'à trouver un avocat pour te défendre

Mon 2 cents sur Dieudo :
- il est anti-communautariste mais il se forme une communauté autour de lui
- ses gestes anti « moutons » deviennent des gestes de mouton
- il a compris que la provoc sans limites lui rapporte plus de fans que d'être « dans les cases »
- il a horreur du show biz classique, il est aussi dans la vengeance
 
Bref, il est très drôle sur certains sketchs, mais ses accointances politiques (Soral etc.) = poubelle pour moi.
 
Je suis contre l'empêcher de parler parce que ça lui fait encore plus de pub que de s'en foutre. Et si jamais ses propos dérapent, la justice est là pour ça

 
Je sais bien qu'il parle de tout le monde dans ses sketches.
Mais l'essence de ce que disait Desproges, c'est qu'on ne peut pas rire de tout avec tout le monde. En l'occurrence ça me semble assez compliqué de rigoler à des blagues sur les juifs ou l'holocauste quand c'est un antisémite patenté qui les raconte. Si Lam's fait un jeu de mots à base de "Durafour crématoire", ça peut être marrant. Quand c'est Le Pen ça l'est nettement moins. C'est un corollaire de la loi de Poe en somme.
 
Je ne remet pas en cause le talent de Dieudonné, j'ai volontairement exagéré certaines de mes affirmations au sens où je me doute bien qu'il a fait un paquet de sketches où il n'y a aucune ambiguïté et qu'on peut les apprécier sans arrière pensée.
 
Simplement quand tu sais que c'est devenu le champion comique de l'extrême-droite française (même s'il touche au delà de l'extrême droite), ça appelle à une minimum d'interrogations quand tu l'écoutes parler.

On peut pas être racistes, on a un ami noir du topic (on a pas besoin de passer par Benoît)
 
edit: ici c'est le topic des amis des noirs  

Donc, parce qu'une frange de la population que tu n'apprécies pas s'approprie un truc, il faudrait bannir ce dit truc.
Espérons qu'ils ne commencent pas à apprécier des choses utiles alors.

 
Ah bah perso je suis aussi contre l'empêcher de parler. Le principe de base de notre liberté d'expression c'est que c'est la justice qui tranche entre ce qui est acceptable et ce qui ne l'est pas.
Les espèces de chasses aux sorcières en mode "il ne faut surtout pas qu'il trouve une salle pour son spectacle" c'est un peu con (y'a eu le même truc pour je ne sais plus quel bouquin d'extrême droite écrit sous pseudo y'a pas très longtemps où des libraires avaient subi des pressions de SOS Racisme pour qu'ils n'invitent pas le mec à faire la promo du bouquin).

 
"ça appelle à une minimum d'interrogations quand tu l'écoutes parler" = "bannir".
Toi quand tu veux déformer les propos de quelqu'un t'y vas franco

Non je ne suis pas de droite, j'ai même de très bons amis communistes

Je ne suis pas xénophobe (j'ai des amis espagnols), mais je te prierai de ne pas me traiter de Franco.
 

T'es con

Bon sinon y'a pas des fans d'Alain Soral, qu'on puisse faire un tarif de groupe ?

J'ai eu le même genre de remarques hallucinantes de gens à peu près normaux relayant ces propos de Dieudonné.
Avec des trucs du genre, il existe le mot antisémite mais pas antimusulman ou autre.
Le problème c'est qu'il existe antinazi aussi. Alors je leur ai dis d'arrêter avec cette stigmatisation d'Hitler.
 
Je me demande pourquoi les gens font eux ces arguments ?

Bof Faurisson, c'est qu'un vieillard gâteux, à la recherche d'un truc qu'il trouvera pas. Je trouverais plus sain qu'on débate avec les négationnistes pour démonter leurs idées dans l'oeuf plutot que de cultiver l'obscurantisme et susciter des frénésies autour d'eux.

true story:
http://www.washingtonpost.com/wp-a [...] n-mandela/

 
J'ai un peu le sentiment que débattre avec les négationniste s'apparente un peu à débattre avec les créationnistes.
Dans l'absolu, tu voudrais pouvoir simplement tenir un débat clair, où tu peux exposer tes arguments et in fine démonter les leurs.  
En pratique pour que ça marche il faudrait que les deux parties soient de bonne foi et ça n'est pas le cas.
 
Bien sûr que le fait de trimballer Faurisson sur scène ne devrait pas déclencher de réaction hystérique (à ce titre, l'extraordinaire couverture médiatique du moindre pet de travers de Dieudonné est hallucinante, de même que sa surreprésentation sur Internet, même si cette dernière s'explique par le fait que c'est un des rares espaces où il bénéficie d'une bonne liberté de parole), mais était-ce bien malin de le faire en premier lieu ?

Je crois qu'à l'époque il était encore en quête de couverture médiatique (cf. le sketch sur le baptême de sa fille) et qu'il est un peu dans une démarche tout schuss sans bonnet comme il dit. Après je suis un fan complètement possédé donc j'aimerai bien pouvoir trouver une justification louable à tout ce qu'il fait

Bon, comme Dieudonné c'est léger pour un jeudredi, je vous propose ceci : http://www.hastac.org/blogs/ari-sc [...] -languages
 

Ça n'a pas de sens ce que tu dis, c'est quoi des propos qui "dérapent" dans le cadre d'un spectacle comique?
 
Pour mémoire il faisait des spéctacles assez crus sur les juifs (entre autre) avec Elie Sémoun en 95 et y'a pas eu de répercussions légales

On parle de moi?

C'est facile en fait le métier d'interprète de LSF : http://www.bfmtv.com/international [...] 64988.html

 
Quoi, d'autres noirs se cachent ici également ?

chez capitaine train ils le font que la première fois que tu utilises la carte.

Nous on étudie les règles à mettre en place pour l'utiliser sur notre site de ecommerce.

Un accès de tektonik

 
Que ce soit la première fois ou à chaque fois, ça reste infiniment meilleur que certaines techniques utilisées à l'occasion, genre envoyer un justificatif de domicile

On regarde aussi suivant la typologie de produit dans le panier (on vend des livres à la base mais aussi des objets + coûteux genre liseuses, calculatrices...), le montant global du panier, le pays de livraison, etc

J'ai ça dans mes chiottes, ça compte ?  

Ça m'aide pas

 
Fallait pas partir dans un vulgaire paradis fiscal

C'est toujours agréable d'avoir des messages de soutiens, fussent ils en portugais
 

 
Heureusement, c'est langue n'est pas trop difficile à comprendre. Mais bon, perso je me vois pas écrire des commentaires dans ma langue maternelle sur un projet Open Source « mondial » où tout est en anglais

La gueule du paradis fiscal pour un employé