Reprise du message précédent :
   mais il est marrant le système de path of exile
 

Et merde, encore un zombie

Il y a quelques mois maintenant j'ai renversé du jus de raisins sur mon clavier Cherry.
J'ai enlevé les touches et les ai rincé à l'eau, mais elles bloques toujours et sont dures.
 
Mon clavier est mort où il y a un moyen efficace de le nettoyer ?

 
1/
2/ aucune idée...ils disent dans la FAQ qu'ils investiguent et sont à l'écoute des idées des clients...
 

1/ mon PC est à 15m de ma télé...
2/ j'ai déjà une PS3 qui me sert pour streamer (via DLNA), je voulais voir si les nouvelles font mieux...mais il semblerait que non...
 

 
What?
 
(en plus ils sont réactifs... 29min entre le pull request et le merge )

@ fan de jQuery et node.js

Vous verriez quoi comme bonne ressource pour apprendre le JavaScript proprement (dans un but de faire du jQuery voir node.js)

Je connais déjà les bases de prog mais je connais pas du tout le js

tu m'embauches  
(note que jquery s'utilise très rarement du côté serveur avec node)

Eh ba tu prends un lecteur multimedia à 100 €, qu'est-ce que tu vas t'emmerder avec une console à 400 boules ?

 
non mais en client side oui et je croyais que c'était tout le but de la chose justement, avoir le meme langage en front ET back.
 
Donc, qu'est-ce que tu recommandes comme ressource ?
 

upscaling
 
et je joue aussi (mais rarement) dessus...j'ai 2-3 party games genre bomberman, quand des potes viennent c'est marrant des fois

Le principal avantage est de ne pas changer de langage, mais c'est pas forcement pour ça qu'ils est utilisé de la même façon. Ceci dit, les outils convergent quand même pas mal.
 
tu pars de quel niveau ?  
 

Je ne sais rien faire en js, le truc le plus compliqué de ma vie en js ça a du être de modifier un bookmarklet.J'ai joué une fois avec jQuery pour faire que les cellules d'un tableau changent de couleur avec un mouseover soit 4 lignes de js

Mais je connais les bases de java et de python donc je débute pas en programmation

Voire pas du tout même

C'est quoi ? Parce que je sens que googler "fish" ne va pas me retourner grand chose d'intéressant.

Dans les tests fonctionnels ? ( par contre et ce que c'est du client du serveur quand ca tourne sur le serveur mais dans un zombie/Casper ?)
@jubi : https://developer.mozilla.org/fr/Un [...] JavaScript (la réintroduction est très bien) et codecademy

C'est un shell.

C'est ...

Voilà

http://fishshell.com/

 
pas mal...c'est vrai que Zsh c'est bien mais la conf est obscure...

http://ejohn.org/apps/learn/

 
merci !

Y'en a qui ont déjà bossé avec les transformées de Fourier ?
J'ai une vague idée pour compresser des polygones, ça semble pouvoir peut-être marcher mais j'ai jamais trop joué dans ce domaine là
C'est comme pour du jpeg, je transforme, quantize, puis retransforme dans l'autre sens, sauf que mes samples sont des complexes (des points en 2D), ce que couvre très bien Fourier, et irrégulières (ce qui fait un peu plus chier, du coup pour l'instant je resample le polygone à intervalles réguliers le long de son bord, sans être vraiment certain que ce soit nécessaire).

Ça vous paraît stupide ou pas ?

non, c'est une technique courante en fait.
Mais bon, comme pour tout ce qui est produit de convolution, tu veux que ton noyau ait un peu la gueule du produit fini pour limiter les coefficient, en l'occurrence, si tu sais que tu vas avoir des coins saillants, c'est pas forcément la peine d'utiliser ça.

Ouais j'imagine bien que je vais bouffer les coins, pour l'application que j'envisage c'est pas trop un problème cela dit.
 
De ce que je comprends, si la somme des amplitudes des coefficients que je nuke est <x, je sais que mes points vont pas dévier de plus de x, donc si je sais à quelle taille je vais rasterizer mon polygones, je sais quel x je peux me permettre sans que ça se voit trop. Et si finalement je rasterize plus fin plus tard, je n'ai qu'à envoyer les coefficients manquants. L'algo "à battre" dans l'histoire ce seraît plutôt Douglas Peucker.
 
T'as des papiers dispo sur des applications existantes de cette technique ?

niet, ça fait longtemps.
y'avait aussi débat sur ce qu'on utilise pour convoluer genre Shaari, Prony etc.
 
C'est assez marrant, parce que tu re-découvre toute la modélisation linéaire, qui utilise les mêmes outils pour prédire le futur d'un système.

J'ai lu presque tout /r/polandball/, c'est grave ou pas ?

Non, c'est normal

Surtout si tu lis aussi les commentaires qui expliquent le contexte et l'évènement ayant inspiré le comic

t'apprends plus d'histoire dans /r/polandball que dans /r/askhistorians

et sur r/gonewild on y apprend quoi ?

Des choses sur ta mère.

 
Mais trop  

 
Si je comprends bien, tu considères que l'équation paramétrique de ton polygone comme une fonction complexe périodique que tu approximes par les premiers termes de sa transformée de Fourier.  Ça semble très classique effectivement.

coucou les lootres, vous m'avez manqué

ah ce bon Jubi, comment va vieille branche ?
tiens, pendant ma ... retraite... , j'ai eu le temps de lire ça (et bien d'autres choses) et je te le recommande chaudement : http://shop.oreilly.com/product/9780596517748.do

C'est exactement ça, sauf que je garde pas les premiers termes, je garde les plus gros (j'ai tenté de garder que les premiers, le résultat est catastrophique), ce qu'on voit sur les histogrammes oranges dans l'image. C'est moins pratique d'avoir une liste de termes pleine de zeros que d'avoir une liste plus courte, mais je comptais envoyer le résultat à un codeur arithmétique pour profiter des zero (rien d'original là dedans non plus).
 
L'idée est assez simple pour qu'elle soit classique, mais appliquée à des polygones je trouve rien, je dois probablement pas employer les bons termes en cherchant

http://www.tandfonline.com/doi/abs [...] ojZCpEz2Qo

Il manque vraiment un bouton "ajouter toute la série" à amazon, sur des séries de 10+ bouquins c'est chiant de devoir les ajouter 1 par 1 (ou 3 par 3 quand il se plante pas)

   kitetoa

Salut Harko !
Le gars a l'air d'être une sommité du js

 
il s'est passé quoi ?

tu as fait combien de gosses depuis la dernière fois ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Lissajous
Y'a ça dont je me souviens, qui est lié.

 
Je me demande si l'absence n'est pas liée à la difficulté de publier des résultats négatifs (donc tout le monde doit les retrouver plus ou moins péniblement).
 
Est-ce que ça apporte quelque chose par rapport à un codage arithmétique appliqué sur un codage différentiel des coordonnées (en polaire en traitant la suite des angles et celle des distances de manière séparée)?
 
Sur ton exemple,
- ça ne serait pas mal de voir aussi ce que donne l'algo de Douglas Peucker; c'est quand il y a vraiment peu de points que la différence devrait se faire sentir, faire mieux qu'un segment ou un triangle, en plus contraint à avoir les sommets originaux, devrait être facile même si le fait que tu considères les termes les plus importants est un peu tricher en ta faveur;
- je ne comprends pas la forme que tu obtiens en 2.  Logiquement, ça devrait être un cercle centré sur le centre de masse des sommets (le centre est la composante constante et on n'a que le rayon du cercle, le déphasage indiquant le premier point). À moins que ton exemple soit suffisamment centré sur l'origine pour que ton choix des composantes les plus importantes fasse disparaître la translation.  Si c'est le cas, avec 3 paramètres d'une ellipse centrée sur l'origine il doit avoir moyen d'être plus proche.  De même en 3, un peu plus bas, un peu plus allongé est visiblement meilleur.  Cette impression de pouvoir trouver des meilleurs paramètres que ceux déduit d'un TF est bizarre, je me demande si ce n'est pas parce que pour une approximation d'aussi brute, l'instinct est de ne considérer que l'enveloppe convexe.
- j'ai l'impression aussi qu'il y a moyen d'avoir une meilleure approximation avec un polygone à 6 côtés que ce que tu n'as en 6;
- comme ton vrai polygone de départ m'a l'air d'avoir 11 côtés, à partir de 11 tu es évidemment perdant sauf si la quantification n'a pas un effet aussi destructeur dans un cas que dans l'autre.

Il me reste des solutions à part repartir sur une distrib toute propre  ? ( sur un raspberry)

EDIT : ça refonctionne après un reboot