Reprise du message précédent :

oui, ça l'est, le mec propose juste une optim en plus.

 
Même pas.  
 
J'ai du mal, sincèrement. Quand je croise une jolie fille et que je veux m'intéresser à elle, je veux savoir comment elle s'appelle, où elle habite, ce qu'elle fait dans la vie, est-ce qu'elle does, quels sont ses films coup de coeur, est-ce qu'elle aime bruncher le dimanche matin, est-ce qu'elle aime mater Game of Thrones au coin du feu avec un bon scotch, est-ce qu'elle maîtrise la brouette thaïlandaise, est-ce qu'elle aime Linux, etc.
 
Je lui demande pas en premier quelle est son étiquette syndicale. Et je ne me présente pas avec la mienne. Enfin, y a plein d'autres façons de s'introduire, non ?
 

 
Bullshit ou je suis en burnout depuis 6 mois facile.

J'ai une mauvaise nouvelle pour toi...
 
Plus sérieusement, même si t'as juste le 2 ou juste le 3, t'es en droit de te demander si tu ferais pas mieux de changer de boîte, non ? Et franchement, si tu cumules les 3 symptômes, faut vraiment changer quelque chose.

3 \o/

 
En ce qui concerne le changement de taf j'y pense oui, mai rien d'urgent à mon sens.
Ce que je ressens c'est que c'est quand même une liste de pleureuse. Genre être fatigué par son boulot et pas l'aimer c'est anormal. Vu que c'est le lot de la grande majorité des salariés public/privé... Et le point 3 est une conséquence possible de l'état de fatigue. Bref, pas de quoi se jeter d'un pont.

Les nouveau MBA utilisent des SSD PCIe au lieu de SATA.
 
750MB/s.
 
En écriture.
 
(800 en lecture)

Ce qui ne va pas servir à grand monde, m'enfin passons
edit: rectification,  c'est absolument sans intérêt @

l’intérêt c'est surtout de vendre la version pci express bien plus chère que la version sata  

C'est moins lent quand ça swappe

Je vois pas trop pourquoi la version PCIe serait plus chère, les deux sont custom[0] avec des controlleurs dédiés. Et la version PCIe simplifie probablement le chip vu que t'as plus besoin d'adapter SATA à de la flash.

[0] en fait le Air utilisait déjà du mini-PCIe, customisé non-standard pour passthrough SATA: http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_E [...] _.26_mSATA

 
Idée au pif: retourner les données un peu plus tôt, bosser dessus plus tôt, éteindre le CPU plus tôt, économiser de la batterie ?

Ouais le truc qui arrive pratiquement jamais

L'aide au crasseux déduite à 75% c'est limité à 391€ de réduction en fait, pas 520

J'ai bien ma chemise, mais c'est mou

Avec seulement 8Go de RAM, suffit d'avoir un IDE ou deux, une centaine de tabs dans un navigateur et de lancer quelques VMs, surtout des VMs Win7

Surtout sous OSX, qui franchement n'est pas le meilleur OS du monde point de vue gestion de RAM.

Sligor porn: http://woboq.com/blog/moc-with-clang.html

Tiens, c'est UnProgrammeur qui t'a répondu, j'ai bien l'impression.

nan, je crois que c'est un multi de la NSA.

 
Je suis curieux de connaître le use case qui amène à "j'ai 100 tabs ouverts dans le navigateur", vu que ça dépasse assez largement ce que le cerveau peut gérer correctement.

En tout cas AProgrammer semble être francophone, donc bon, mon flair légendaire m'a mené à cette déduction.

encore un qui n'a jamais vu le navigateur de 0x90
 
moi perso je pense pas que je dépasse les 30 très souvent. Mais assez facilement j'ai plein de tabs ouverts à des points différents de la même doc, donc ça n'augmente pas la charge cognitive. Ou même plein de tabs ouverts sur plein de doc qui sont liés au même programme (genre MDN, threejs et 3 onglets sur l'algo que j'utilise actuellement), donc qui ne participent pas exactement d'une dispersion.

A la fin de la télédéclaration, il y a un lien pour "partager sur tweeter que tu es passé par la télédéclaration". Il doit y avoir un gars qui se faisait chier dans leur service info et qui a décidé de tester l'API twitter  

Les browsers manquent d'un système d'affichage des onglets à la emacs où tu peux avoir le même document affiché plusieurs fois mais à plusieurs endroits différents dans une seule fenêtre.

"This one actually compiles to assembly that doesn't have any conditionals:"

Digne de l'OCCC

Mes tabs sont simultanément un backlog, un "read later", des bookmarks et une queue. Et c'est sans compter mes passages sur /r/polandball où je fais toute la page en ouvrant chaque comic + ses commentaires (ce qui fait 200 tabs d'un coup)

Ça peut être splitté sur plusieurs fenêtres ou plusieurs navigateurs en bonus, si j'ai groupes (ou des vidéos à regarder, chrome sert de queue vidéo et j'ai désinstallé flash)

excellent  

 
"argc" à 1000  

Fig 1a: le gars qui utilise une fourchette pour couper sa viande parce que bon, autant n'avoir que des fourchettes, c'est plus simple

Fig 1b: ok lol whatever. Pourquoi tu poses des questions si tu refuses de comprendre les réponses déjà?

Elémentaire, mon cher Lucky Luke.

 
Tu dois te marrer quand tu lances ton navigateur

mais nooon il a un ssd

et encore il n'a pas mentionné le porn  

Je le relance quand je dois redémarrer toute la machine, c'est pas spécialement fréquent, et ça reste plus rapide que lancer PyCharm sur un projet de 100+Mo

C'est IO-bound sur l'internet mondial en fait, j'ai pas l'internet en local

 
Quand tu ouvres un onglet tu sais pas forcément si tu va le lire immédiatement ou pas, quand tu te balades entre 3-4 onglets tu les gardes, puis au fur et à mesure tu te fais interrompre ou avance dans ton code et commence à ne plus avoir vraiment besoin de 2 des 4 onglets mais t'en as rajouté 2-3 autres qui sont "plus chaud", puis tu reviens 2h après à l'un des 2 onglets froid et t'es content qu'il soit là. Puis tu changes de tâches et tu réutilise un set de 10-15 onglets que t'avais ouvert ce matin.
 
J'ai pas envie de gérer mes onglets manuellement, de décider si je dois les mettre en favoris ou pas, d'aller voir régulièrement mes favoris si y'a des trucs que j'ai pas encore lut (alors que pendant ce temps twitter m'alimente avec 3-4 articles intéressants toutes les heures...).
 
Je veut juste que l'ordi se démerde et fasse les petites besognes pendant que je l'utilise pour faire des trucs d'humains. Il a de la ram, un disque et un cloud, il peut voir ce qui est froid et le reléguer un peu plus bas dans sa hiérarchie de cache si je m'en sers pas trop, me le ramener quand j'en ai besoin et ne garder qu'un favicon et un titre en attendant.
 
C'est une sorte de flemme, mais si je peux le faire en calant de la ram, un gros ssd et en refilant la responsabilité de ma vie privée à Google, ben j'en profiterais.
C'est la même flemme qui fait que je veut trouver mes fichiers mais pas les ranger, j'ai envie d'un outil qui m'aide sans que je doive penser à ses limitations, pas d'entretenir un bonsai.

quand on fait de l'USB qui crashe le navigateur une fois par heure, on gère ses bookmarks
(on peut récupérer les tabs après un crash, mais ça mets 3h si y'en a trop)

 
Bah excuse moi, y'a un mec ici qui vient dire "non mais c'est utile un SSD en PCIe parce que je fais swapper le Macbook et ses 8 Go de RAM vu que j'utilise mes tabs pour compiler du FORTRAN"
 
Mauvaise foi blabla@prog à part, tu fais un usage plutôt extrême d'une fonctionnalité et ça impacte assez négativement les perfs de ton portable, y'a ptêt moyen de mieux faire, même si c'est un mode de fonctionnement que tu apprécies.

Tu les lis un jour tes trucs là? Parce que la dernière fois que j'ai regardé y'avait des bookmarks dans la plupart des navigateurs. Personnellement, si j'ai une tab qui commence à verdir ça me file des boutons.

Edit: Bon bah forcément si tu réponds pendant que je regarde Kaamelott