Reprise du message précédent :
Si certains s y connaissent en C et en cryptage: http://blog.stephenwolfram.com/201 [...] thematica/  
 
Comme d'habitude. Wolfram est impressionnant

"chiffrement" c'est plus français  

Ok.

Donc ma nana pour un dossier de Master avait planifié de faire faire une rando de 21 jours sans pause dans les Andes à des jeunes.  
On a fait une rando de 4j dans le sud (au pieds des Pyrénées, mais à 900m au point le plus haut), au troisième jour elle avait une tendinite au genou et on est rentrés en stop...

J'aime bien aussi

Ouais, je lisais le post tout à l'heure (posté il y a 2j ici). Il était sans aucun doute très très balèze (il a dû développer SMP vers 21 ans, un truc comme ça), mais comme observé sur reddit, il a un problème d'égo, et ce depuis qu'il était adolescent au moins. Son bouquin, qu'il met en avant à chacun de ses posts, a été à de multiples reprises décrit comme le monument qu'il s'est érigé à sa propre gloire. En fait, j'ai l'impression que pour ses anciens collègues, Wolfram était un type très prometteur mais insupportable, et qui a gâché sa carrière scientifique quand il a décidé de lui-même de quitter la trajectoire qu'on lui avait tracée pour faire son trou dans le business. Au final, sa seule contribution scientifique, - qu'il met en avant dans son bouquin comme révolutionnaire -, à savoir les automates cellulaires à 1 dimension, n'est même pas d'une grande importance. Ca n'enlève rien à sa principale contribution informatique, mais il a tendance à surévaluer l'impact de Mathematica dans l'industrie. On peut mettre ça sur le compte d'une stratégie marketing ou de son ego surdimensionné. Je me souviens de la sortie du manuel de Mathematica, un pavé truffé de graphiques impressionnants à l'époque, surtout quand la version 3 est sortie avec les visus en couleur. Le package était le seul à l'époque capable de sortir de tels graphiques. Pour ce qui est de la manipulation symbolique, cependant, le logiciel semblait moins capable que Macsyma et même que Maple. J'avais eu les deux logiciels sur mon Mac quand j'étais au lycée, et je me souviens que Maple pouvait calculer certaines intégrales que Mathematica ne savait pas faire. Et Maxima est plus puissant encore que Maple à l'époque (mais minimaliste voire insignifiant pour la partie graphique). L'équivalent open source des CAS commerciaux serait Euler, qui intègre Maxima.

En fait, c'est pire que ça: il est entré à Caltech sans diplômes, uniquement sur la fois de deux articles publiés à 16 ans, et une réputation grandissante.

http://storify.com/lizbatty/2121  
 
'tin elle pourrait gagner Bulwer-Lytton, sauf qu'elle vend ses bouquins pour de vrai

http://www.theverge.com/2013/6/4/4 [...] ransplant#

C'est après avoir lu ce genre de trucs que le topic "des surdoués mais incapables de rien" peut faire rire.

Tant que c'est pas une tendinite du pouce, l'honneur est sauf

On a quand même un grand succès de Météo-France là. Ils doivent probablement avoir beaucoup de surdoués à la Française chez eux.

C'est a dire ?

Dans mon coin, ils avaient prédit un léger risque d'orage pour hier soir, et peu de pluie pour aujourd'hui. Et des températures 3 degré supérieures au moins. Je parle bien des prévisions à 24 heures, hein, pas des prévisions pour le mois prochain.
 

Tiens, on parlait de Comic sans MS l'autre jour. Mais je n'avais jamais remarqué que sous Word 2010, on pouvait manipuler le OpenType presque comme il faut (avec ligatures, variantes et tout).  
 
Toi aussi, deviens un winner grâce à mon plan 3 4 5 étapes, succès garanti:
 
1. Regarde ça (y a du python et du ultra-edit 32 dedans pour faire la fonte. Le slide 6 montre les fontes truetype, le reste montre commen OpenType rajoute des features): http://www.twardoch.com/download/t [...] apfino.pdf
 
2. Downlode ça (la version opentype, et non pas truetype):
https://www.google.fr/search?q=Zapf [...] letype:otf
 
3. Dans Word, va dans les options de police, va sur l'onglet "paramètres avancés", active les ligatures: "Toutes", utilise les variantes contextuelles, et laisse le choisir un des jeux stylistiques automatiquement.
 
4. Ecris un tract syndical.
 
5. Success, Fame and California Babes !
 
 
La preuve, même la meuf-à-nraynaud a l'air classe:

dites les jeunes, j'ai une image jpeg et je voudrait ne garder qu'une "couleur" qui est en fait une couleur un peu transparente (mais pas trop, ça sevrait être possible) posé sur d'autres aplats de couleurs, vous avez un algo en tête ?
 
je veux bien tout passer en binaire après.

les experts

Tout de suite à jeter la première pierre aux autres pfff

L'anti-mariage pour tous à RG avec ses mocassins à gland

P'tain cet acharné http://www.youtube.com/watch?featu [...] Y-UHdswFkg

"Windows just got better" pour Millenium lol

Mission 404

"Et merde ! Les filles de ta région..."

"Vous avez de la chance."
Doctissimo et le cancer de la flèche
"First !"

http://nraynaud.github.io/webgcode/test_threejs.html  
dessinez un rectangle sur la map

 
un exemple ?

MP

C'est lent.

à cause des quotas google, je throttle les appels à l'API et je ré-essaye si google a refusé quand même.

Je ne sais pas si ça vous fais ça, mais maintenant, de longues sessions sur mon portable fatiguent mes yeux. Je commence à voir flou, et ils n'arrivent plus à s'adapter immédiatement à la vision lointaine. Pendant plusieurs minutes, je vois flou et je suis quasiment obligé de fermer les yeux.

Bah en même temps tu es ULTRAMEGAGIGA VIEUX

Espionnage généralisé des réseaux sociaux par la NSA.

http://www.washingtonpost.com/vide [...] video.html

J'attendais le jour où ça devait se confirmer.

Outre la violation massive et généralisée de la vie privée par les Etats-Unis, je me demande ce qui advient des infos des entreprises qui ont tout foutu sur Office 365.

edit: http://www.washingtonpost.com/poli [...] ml?hpid=z1

Ce héro va être condamné à 300 ans de prison.

 
explain more please

Prems

smerP

Prems @ work

Peut-être besoin de séances d'orthoptie ?  
 
 

D'un autre côté, http://www.zdnet.com/the-real-stor [...] 000016570/

Googling "orthoptie"...

M'ouais, j'ai lu un truc similaire ailleurs. En fait, je ne vois pas trop en quoi le fait d'avoir édité leur article réduit la portée du scandale. D'autre part, les édits en question me semblent pas spécialement nécessaires, dans la mesure où les allégations originelles sont supportées par pas mal d'éléments. Par exemple, il semble que Google et Facebook allaient créer des salles sécurisées spécialement pour les agents du FBI et de la NSA. Donc, la suppression du terme "knowingly" n'est pas vraiment significatif. Les édits en question sont uniquement là pour éviter d'être en mauvaise posture en cas de procès.
L'autre terme "direct tapping" semble être le point sur lequel toutes les compagnies réfutent les allégations originelles du Post. Or rien ne dit que lesdites compagnies n'envoient pas une partie significative ou l'intégralité de leurs données aux agences, ce qui revient à peu de choses près au même. Pour ce qui est de Facebook et Google, je concède que c'est contradictoire avec la création des salles dont je viens de parler. Pour les autres compagnies, on ne peut rien dire (si ce n'est croire ou non les sources du Post, dont si j'ai bien compris, des ingénieurs de certaines de ces compagnies), mais les compagnies de télécoms ont, elles pratiqué le détournement massif de données.

Je trouve que le journaleux de ZDNet fait au Post un très mauvais procès. C'est genre le gars qui fait le difficile sur 10% de l'article alors que les 90% restants sont corrects, et il en conclut que "The real story appears to be much less controversial than the original alarming accusations."

Faut être d'une mauvaise foi hallucinante, - ou un très mauvais journaliste -, pour en conclure cela. J'imagine que le Post a quelques pressions en ce moment. Et va savoir, le sieur Ed Bott est p-ê lui-même dégoutté de ne pas avoir sorti l'affaire en premier... Le vrai "collapse of journalism", c'est le fait que les pratiques en question n'aient pas été examinées depuis 7 ans, ni aux US, ni ailleurs.

/me découvre Desktops de Mark Russinovich (et je m'auto-débarque pour la cause)
 
Pourquoi je me faisais chier avec VirtuaWin, je ne sais pas. Le truc d'utiliser les objets desktop de Windows, c'est le truc idéal pour passer de l'un à l'autre comme un ninja sans refresh intempestif de la taskbar Bon, ya quasi pas d'options mais il y a celles que je veux

Tiens parlant de ça. Vous en faites quoi des bureaux virtuels ?

C'est le truc qui ne m'a jamais manqué, et même sous Linux, je ne l'utilise jamais. (J'ai déjà essayé, mais à part m'y perdre encore plus, pas compris l'intérêt).

Par exemple quoi que je fasse, il fini toujours par y avoir un moment où je vais avoir besoin de la fenêtre X sur le bureau 2 en même temps que la fenêtre Y sur le bureau 1 quoi. Ça fait un balai incessant de changement de bureau, de déplacement de fenêtre etc.

Edit: Rien que l'exemple donné sur le site "Read email on one, browse the web on the second, and do work in your productivity software on the third" ... je me vois vachement avoir Chrome sur un bureau virtuel et mon IDE sur un autre bureau par exemple Et encore moins mes mails sur un 3ème bureau.

Je l'utilise quand je suis en mono écran.
Avec un raccourci comme celui d'apple ( pomme fleche,), c'est aussi rapide de changer d'écran que de remettre une fenetre  devant