Reprise du message précédent :

En France, le financement est plus simple: les profs de l'éducation nationale font du rab chez Acadomia, qui est financé à moitié par nos impôts. Mais bon, si ça permet aux gosses de riches d'avoir de bonnes notes et de se voir réserver les bonnes classes et les bonnes places de prépa, alors c'est probablement . Merci les profs.

Nan mais 2011. Ça veut dire qu'on l'a déjà vu.

g5, 40 ans - demi vieux - , petit propriétaire foncier, 3 maisons au moins, quand tant de jeune on deja du mal a se loger décemment

Mais ça c'est pas Hidalgo qui l'a inventé. La plupart des "grands" élus cumulent une retraite et leur indemnité, depuis toujours...

Continue c'est bien
 

Bravo, tu découvres l'intérêt du cumul des mandats. Qu'ils aient une retraite s'ils ont travaillé pendant leurs mandats n'est pas totalement choquant en soi (si ce n'est qu'ils n'ont pas dû bosser bcp à coté tant qu'ils exerçaient en tant qu'élu). Ce qui est plus choquant, c'est le cumul des mandats et des indemnités et retraites qui vont avec.

edit: et en fait, je ne suis pas sûr qu'Anne Hidalgo en cumule, justement.

C'est les vieux qui sont opposés aux actifs, pas la fonction publique.

What ?

Les vieux dans la fonction public
C'est ensuite qu'il parle des retraités qui concentrent les patrimoines (ce sur quoi je le rejoint en partie, vu que comme toutes généralités, ca caches de grosses disparités : mes parents ne me legueront que des dettes, dans le meilleur des cas)

Ils n'y sont pas opposés et ne font de mal à personne (du moins pas directement), ils se contentent de profiter des avantages acquis, qui sont les mêmes pour tout le monde, mais le système fonctionnait tant que le pays n'était pas dans la merde et tant que le ratio actifs/retraités était encore favorable. Aujourd'hui, les données du pb ont changé et on est en droit de se poser la question de la viabilité d'un tel système. C'est juste une question de solidarité entre générations, ça va dans les deux sens.

 
Oui mais elle, c'est une femme, on ne lui pardonnera pas grand chose. C'est comme Duflot. Elle est objectivement moins crasseuse que Valls ou Montebourg, mais elle a pas fini de s'en prendre plein la gueule.

http://boingboing.net/2013/04/01/d [...] worms.html

Je me plains pas de ma situation, hein. Mais ca me fait un peu mal au cul de me dire qu'une part importante de la solidarité nationale profite à une partie de la population qui detient la plus grosse part des richesses, et qu'on ne fait rien pour changer ca.

Et alors? À un moment où même le Ps dit qu'il faudra bien allonger la durée de cotisation (c'est à dire baisser les retraites des actits de maintenant, parce que tout le monde sait qu'au delà de 50 balais, c'est compliqué de trouver du taf), ca te choque pas, ca....rien ne l'obligeait a faire valoir ses frits à la retraite maintenant.

Je parlais des vieux en général.
 J'ai évoqué la fonction publique, parce que ca me semble être encore pire, au sein même de la FP. Le fait que 80% des jeunes profs débutent sur les académies de Créteil et Versailles, par exemple, c'est de ca que je voulais parler : ca arrrange bien les vieux profs de pas y aller, ca démotive les jeunes, et c'est clairement pas l'intérêt des élèves.

Non, ça me choque pas. On parle d'allonger la durée de cotisation pour toucher une retraite à taux plein. Si elle veut faire valoir ses droits plus tôt, pourquoi pas, ça fait moins à payer. En fait je serais plutôt pour une suppression de l'âge légal de départ à la retraite.

edit : je suis pas forcément pour un allongement de la durée de cotisation hein, à un moment donné il faudra faire plus que mettre des rustines

Toutafé.

Ben dans la mesure ou on a du mal à payer les retraites, et ou il y a un chômage de masse, je serais assez partisan de suspendre la retraite si le retraité à plus de revenus de ses activités que ce qu'il touche comme retraite.
Après tout, la retraite, c'est une assurance, pas une rente de capital.

c'est pas la faute du retraité si on sait pas gérer notre système.
 
il faut baisser les pensions en général.

Oui ça se serait pas bête. Âpres le problème, en l'espèce, c'est que ces indemnités ne doivent pas être considérées comme des revenus

C'est pas de leur faute, donc il faut leur donner moins. 1 point logique

mode bisounours : le retraité qui bosse est quelqu'un qui a eu assez d'activité pour avoir une retraite notable ET quelqu'un qui a assez de plus value pour justifier un salaire important
 
Est ce que ce genre de situation est notable au niveau macro ?  
Est ce qu'il faut se priver  de ça ?  
 
 
Une simple fiscalisation progressive des retraites aura beaucoup plus d'impact, et permettra d'épargner les bas revenus

Petite pause musicale

 
bah pour les générations futures.
 
c'est par répartition : on a moins -> on réparti moins.
 
merci pour le point logique  

Alors trainoo, elle pousse ta paire de couilles ?
 

http://www.fess.me/

Pour la fiscalisation, je suis d'accord. Pour les retraites qui bossent,je persiste...évidement,il faut un seuil, que le mec qui rouge 800 euros et bosse pour 800 de plus puisse tout garder...par contre, les anciens cadres qui font du consulting, ou siègent dans des CAs de boîte, ou le cas de hidalgo, ou les anciens députés qui touchent après 2mandats, pendant lesquels ils ont le drot de cotiser 2x plus vite, et qui rédeviennent avocats, faut pas deconner.
Y'en a peut être pas beaucoup, mais comme par hasard, c'est pas ceux qui ont les plus petites retraites, ni les plus petts salaires.

Faudrait un système comme le RSA en fait : la retraite serait une garantie de revenu minimum, si tu gagnes moins la secu complète, si tu gagnes plus tu touches pas de retraite

+1.
Ca , et la remise à plat : un seul régime, un nombre de trimestres à faire, avec un coefficient de pénibilité, qui fait qu'un trimestre de camionneur rapporte plus (en durée) qu'un trimestre d'expert informatique.
Le tout avec prise en compte de tous les éléments de rémunération, évidement : sinon flo va encore croire que j'ai qqchose contre les fonctionnaires.

Quand tu fais de l'optimisation d'applis tu serais pas le genre à bosser sur le truc qui consomme que 5% du total ?

Si c'est le truc le plus visible, le plus rapide à corriger, pourquoi pas ?

On appelle ça l'optimisation dans la justice

Ca coûte pas un rond, c'est une mesure simple, qui prend pas 10 ans de débats.

Je verrais bien aussi une dégressivité du taux de remplacement. Après tout il n'y a pas de raison pour que la pension soit directement proportionnelle à l'ancien salaire.

fake bien connu d'internet, le sol est 2 mètres plus bas  

http://www.youtube.com/watch?v=E4gB7zO5CbE

Ça existe un VistaPrint-like de qualité qui permettrait de créer une identité visuelle (Logo, bannière, cartes de visite, flyers, papier à entête etc.) le tout avec les fichiers sources si possible ?

Il dit qu'il s'ennuie parce que sa femme et ses gosses sont partis en weekend sans lui

Bon cet apparte, c'est la classe absolue, je veux ça

Tu vas faire quoi tout seul dans 275m2 avec 5 chambres franchement?

Faire des enfants ?

À ma connaissance muchacho n'est pas encore parthénogénétique.
 
Et un appart' comme ça c'est pas pour y mettre des chiards