Reprise du message précédent :

faut que je lise les details de l'entreprise utilisé, je sais pas si c'est pour stocker celui de ton gosse uniquement, ou si tu peux y avoir accès avec un genre de pool de cellules souches

 
Oui mais j'ai l'impression que le plugin lui, ne le gère pas

 
cherche : http://www.youtube.com/watch?v=BHxOR7mBK_c
 

http://www.eclipse.org/org/foundation/eclipseawards/
 
votation time §§§§§
 
votez bien, merci

 
Les eclipse awards ??? je croyais qu'on avait déja les Darwin awards pour ça  

il y a des gens dans le monde qui utilisent ce machin ?  

Hello,
Je suis à la recherche d'un service qui combinerait les points suivants :
-stockage en ligne pour sauvegarde de documents (type dropbox par exemple) donc avec une appli dédiée etc...
-possibilité d'héberger un site web basique, avec éventuellement un peu de PHP
-prix modique voire gratuit si possible.
 
Est-ce que ça existe ? Merci

Google drive

Je vais jeter un oeil, merci.
L'idée étant aussi de pouvoir faire pointer mon nom de domaine vers ledit service pour la partie web (ce que je fais actuellement directement sur ma machine perso mais que j'aimerai externaliser).

Bon bah en fait ça a l'air de choquer personne de bosser avec le client ftp ouvert en parallèle et d'uploader chaque fichier à la main sur la VM de dev

Comme à l'époque de chez.com. C'est fiable

Alors que rsync est ton ami

Ça vaut pas le Speed Cooking.
http://www.youtube.com/watch?v=zFelfDbkzm4

Pdf.js  

Ou que s'il utilisait un vrai éditeur il pourrait directement faire son édition over ssh

Le ftp ça se monte comme filesystem local s'il faut (et je pense que vim n'a pas de soucis pour bosser over ftp, shh, ou autre), et si t'as des droits root sur l'autre truc tu peux configurer un peu ce que tu veux non (samba/nfs/autre) ? Je vois pas le pb en fait  

Première réaction : abusaid. Puis après réflexion, les huitres se bouffent vivantes, et les homard sont vivants avant d'être plongés dans l'eau bouillante.

Ca marche même avec Gedit

 
Je veux bien accepter l'argument des huîtres, mais pas celui des homards.. Le fait est qu'on bouffe un truc mort et cuit

 
La config réseau m'a l'air un peu particulière, personne n'y comprend rien à part celle qui est absente depuis 4 semaines

Le poisson qui se fait découpé et frit vivant, c'est un peu barbare si l'on considère qu'ils sont dotés d'un système nociceptif.
Donc, en fait, ton poisson servi sur le plat qui remue les branchies et ouvre la bouche, il pleure et réclame de l'aide.  

http://www.buzzfeed.com/chrisstoke [...] e-internet
le Québec c'est un peu le petit frère de la Bretagne quand même ...

et je le regarde en me masturbant ...

je sais pas trop comment je suis passé d'un mec qui adorait l'objet et connaissait assez bien java avec un job dans une boite qui faisait partie du CAC 40 (hum, à l'époque quoi) à une espère de creeper jobless en pyjama toute la journée qui fait des blagues déviante sur la cruauté envers les animaux et traite ses potes de nazis
 
https://www.youtube.com/watch?v=H1GZydVTdnI

meth, not even once

Bon, j'ai discuté avec mon "collègue", on va donc commencer à proposer des sites apatrocher sous Wordpress, on s'occupe d'héberger les sites sur un dédié à nous et on facture au client sur une base annuelle.
 
Je suis en train de me faire chier à configurer un serveur nginx + php-fpm pour faire tourner les différents sites, mais je me pose une question.
 
Je me ferais pas moins chier à configurer un LAMP classique (que je maitrise mieux) avec un bon cache ?
 
La majorité des sites (voire tous) seront de toute façon très léger avec peu de visites.
 
On change radicalement la donne puisqu'actuellement c'est le client qui prend un serveur, que je configure avec nginx/ruby en mono-site donc.
 
Un avis sur la question ?

 
BLabla@prog

si la maitenance/support/config est plus simple sur un LAMP classique et que la charge peut tenir, fonces. tu comptes avoir combien de sites à tourner dessus? du wordpress de base uniquement?

Tu mettras combien de sites en + sur un serveur avec un nginx ? Ca te fais gagner combien d'argent ?
Tu vas mettre combien de temps en + a configurer le serveur vs. un Apache ? A combien valorises tu ce temps ?

je pense qu'il est clair qui sont les decideurs sur ce topic.

 
Aucune idée pour le nombre de site. Je vais foutre ça sur un serveur gandi, avec monitoring.
 
Si jamais un jour je constate que ça devient faible en mémoire/proc/whatever, je rajoute une part et zou.
 
Ce sera du Wordpress de base oui.
 
Pour le moment notre public ce sont les petites collectivité locales, les mairies, les syndicats etc. En Meuse y'en a un paquet qui n'a pas de site internet.
 
Si les sites sont visités par 50 gugus dans le mois, ça sera déjà bien.
 
Concernant les question de Dion, je ne sais pas combien de site en plus grâce à nginx. Si ça se trouve, à ce niveau là, ça ne fera même pas de différence. Je suis très loin d'être expert en serveur web. je sais juste que Nginx est plus light qu'Apache... mais sorti de là ...

ça marche pas de valoriser le temps qu'il y passe s'il est indépendant.
 
Le seul moyen d'augmenter la productivité c'est d'augmenter le nombre de clients si les ressources sont fixe (y'a 2 mecs à faire bouffer et le reste ne coûte rien).
Du coup la vraie question c'est : si tu diminues le temps passé par client, est-ce que tu as une file d'attente de clients suffisante pour remplir le temps gagné et faire effectivement monter ton CA ?
et sinon, comment tu vas augmenter cette file d'attente ?

le temps gagné est toujours gagné, meme si il y a pas de client à attendre  
 que ce soit du temps passé sur un projet, à chercher plus de clients ou juste a boire une biere. il est toujours interessant d'avoir un temps libre superieur à ce que tu aurais autrement.

 
Faut du CA pour ça

Il n'est donc pas efficient de partir sur du nginx, sauf si tu te destines à court/moyen terme à vendre des choses où nginx est important (site à forte scalabilité, buzzword, etc... )

Le temps coûte très cher et pas seulement par  coût d'opportunité, ne serait ce que l'apprentissage de techno utile ou l'équilibre vie pro/perso...
 
Après si c'est pour le remplacer par trois heures en pyjama a se masturber devant des vidéos de chatons sur youtube...
 
 

Même si Nginx est quand même simple a paramétrer, je te conseille de partir sur lamp, que tu connais. Ce n'est clairement pas ta priorité du moment
Surtout que ce n'est pas un choix définitif: la migration peut se faire facilement par la suite, que ce soit d'une vague, ou en plusieurs étapes avec nginx qui sert de frontal a apache pour le statique

Et quitte à vouloir limiter l'effort d'admin, un Gandi PaaS ça irait pas mieux ?

http://www.altdevblogaday.com/2013 [...] trategies/

Je n'arrête pas de dire non à des idées à la khon. Mais si ça peut te rassurer, elles viennent aussi souvent du management que des développeurs, et j'applique le même traitement.