Reprise du message précédent :

 
D'un autre coté si tu confonds le coût de production et le prix en sortie d'usine t'es déjà forcément très bien parti, hein.

dites, c'est quoi un "bon" radiateur électrique et en quoi ça se différencie d'un grille-pain ?
parce que naïvement, envoyer des joules dans l'air c'est le seul processus qui ait 100% de rendement.

 
Aucune idée, j'aurais dit la même chose que toi.

 
Yen a qui soufflent, à bain d'huile...des histoires d'inertie, tout ça.

 
Pas con comme questionnement...
Je pense que la notion de qualité doit se jouer au niveau de l'inertie du bousin.

T'en as même qui stockent la chaleur en heures creuses pour te la rendre quand EDF facture plus cher : http://www.guide-du-radiateur.com/ [...] electrique

Le mauvais radiateur, il envoie des joules dans l'air, tu peux pas le louper, on le reconnaît tout de suite.
Alors que le bon radiateur, il envoie des joules dans l'air mais, bon. C'est un bon radiateur quoi, j'veux dire c'est pas....

Et ça... ça marche ??
(parce qu'en théorie oui, dans l'exécution je pense surtout que c'est un piège à cons)

Joke aside, faut voir comment il se débrouille dans l'irradiation de la-dite chaleur.

aucune idée.
Et vu le tarif je te laisse tester le premier.

Hum. C'est plus efficace/cheap que de stocker directement l'électricité en heure creuses dans des accu

 
C'est exactement le même principe qu'un cumulus.  
 
On pourrait imaginer un gos ballon d'eau, que tu chauffes la nuit, et que tu fais circuler dans des radiateurs au(x) moment(s) où y'a besoin de chaleur.

Aucune idée.

ouais, le pb c'est que le "stockage dans des briques réfractaires" ça sent la morue.
si on stocke on va chercher une énergie calorifique massique élevée (rien à voir avec réfractaire), et pas simplement tenter de faire une construction de four.

 I Do Not Think It Means What You Think It Means

La radiation alors?

Non mais en vrai faut dire comment?

radiance?

s'il irradie pas, ça veut dire qu'il conduit, c'est quoi le pb ?

je pense que le pb, c'est le prix des batteries là.

en anglais: radiation (ou conduction, ou induction selon le contexte).
 
 en francais, je sais pas  

 
Quelqu'un utilise mon smiley

Je sais pas si on se comprends, je voulais dire qu'il y a ptet un paramètre "efficacité dans la diffusion de la chaleur".

les tags c'est bien

 
houlala

 
Ça compile.
Ça marche.
 
 

Pour moi, un bon radiateur électrique, c'est un radiateur qui claque pas au bout de 3h d'utilisation... En dehors de ça, je vois pas.

Je pense que tout part en radiation+convection
et je crois pas que l'un soit mieux que l'autre.

A votre avis quelles sont les toasts qui ont la meilleur inertie thermique ? C'est pour un chauffage d'appoint.

 
éviter au moins la tautologie?

oui en effet  

 
Et sans ternaire :
 

Le  if (!a) est en trop #obvious #thankyou

On ne connaît pas le type de a ni si ! a été surchargé pour ce type  

 
Chez les gens polis on ne surcharge pas les opérateurs

Non, sinon ils finissent par facturer l'accès privilégié à un service gratuit.

 
PQ

pourtant en faisant une recherche rapide c'est aux alentours de ~900J/kg/K.
 
Dans les autres matériaux utilisables (genre l'eau, le bois ou le lithium c'est pas une bonne idée) tu as l'huile qui est mieux ~2000J/kg/K (ça existe d'ailleurs les radiateurs à bain d'huile), par contre ça doit coûter plus cher à produire.
 
Et comme ça a une masse volumique 3 fois plus élevée que l'huile, ça prend moins de place que l'huile à capacité équivalente.

Pour avoir un poil de masse composé  de 2t de stéatite :  
Ca diffuse une chaleurs douce et régulière, par opposition au grille pain qui alterne des phases de chauffe et de froid
L'huile soit être changée, pas la pierre