Reprise du message précédent :

couillon

Vu la taille de la Russie, et surtout de la Sibérie, tu peux parier qu'il y a et y aura bcp de "cachotteries" du genre à venir

 
Déjà qu'ils ont des gisements énormes de bombasses..

Il n'y aurait que 20% de mauvais chez portos ? J'ai du mal à le croire...

Mais il faut qu'ils fassent attention quand même ; avec ce qu'ils proposent, ils vont finir par avoir le même système d'évaluation que l'administration...

 
je veux bien aller faire des forages exploratoires

Ca fait beaucoup

Adepte du gravier ?    
 
Pour ces forages dans des gisements de bombasses là,
faut du diamant (et pas qu'industriel )  incrusté au bout du trépan

Faudrait surtout que les gens qui proposent ça veillent à pas scier la branche sur laquelle ils sont assis  

 
Plus besoin de forer, c'est déjà assez grand pour y passer des camions

Chouette

à 400km de la première ville, ça risque d'être un peu compliqué ...

Y'a l'avion
 
Plus c'est gros, plus ça passe

Je vais vite le noter dans mon agenda parce qu'en posant la question tout à l'heure, je n'en étais plus sûr

Masklinn : http://www.pcinpact.com/breve/7393 [...] demain.htm (pas pu choper le truc ici, verrai ce soir)

Le DL fonctionne ici.

Rochard

Suché

putain le title theme

Bon je crois que j'ai trouvé pourquoi je déprime au taf
 
Résumé du dernier épisode :
 
=> Nouveau produit, j'ai le choix entre 2 solutions techniques :
• une, immédiate, mais nécessite des modifications de l'exploitation par rapport aux produits précédents
• l'autre, dont la faisabilité n'est pas acquise (et peu de temps pour la vérifier), demande beaucoup de taf, est risquée d'un point de vue certification et fiabilité, mais ressemblera vaguement a ce qui était fait avant (mais nécessitera de toute façon une adaptation de tout ce qui est existant)
 
=> moment réunion <=
• J'argumente en faveur de la première solution
• Il est décidé de pas décider et je dois appliquer les 2 solutions (heureusement, 1 est quasi-immédiate)
 
=> j'en chie 1 mois 1/2 à me prendre le chou avec la 2ème solution et ça fini par aboutir complètement fonctionnel, je livre le tout (docs internes et externes compris) il y a 1 mois
 
=> on m'annonce aujourd'hui que la solution n°2 ne sera pas utilisée, en me ressortant mon propre argumentaire sur le pourquoi c'est pas une bonne solution
 
 
Bref, encore 1 mois 1/2 de jeté. OK, j'ai trouvé tout un tas de solutions technique pour y arriver dont je suis pas peu fier, mais ça m'a épuisé.
 
Mais surtout, mis bout à bout, sur ces 3 dernières années j'ai jeté l'équivalent d'1 an de taf pour des raisons décisionnelles dans lesquelles je n'ai aucun poids.
Si j'étais dans de l'innovation ça me dérangerait pas de jeter les 3/4 de mon taf sur l'autel de la recherche, mais là je bosse sur des produits à sortir, donc dans l'urgence permanente quoi.
 
 
TLDR; quel est votre ratio de taf que vous faites en pure perte indépendamment de votre volonté ?

tout ça pour un grile-pain

Si seulement

un fer à friser ?

80/20
Et dans ce sens là, pas 20/80

Les powerpoints ça compte pas

tu dirais ça au mec qui a préparé la keynote iPhone en 2007

2h avant la release, apparemment.
 
Sinon, y'aurait pas comme un blème ?

http://www.youtube.com/watch?v=sfSndZPynQk

 
si ça peut t'aider, 100% de mon boulot de septembre de l'année dernière à janvier de cette année a été à jeter à la poubelle :
on devait comparer chacun dans nos domaines 2 packages d'offres de 2 vendeurs de progiciels bien connus, A et B
A est utilisé par la maison mère, donc on a des supers prix de license, et l'orga de support déjà en place
On a fait l'évaluation pendant plusieurs mois, B étaient bien meilleur sur nos domaines
On a pris A, parce que "on a des supers prix de license, et l'orga de support déjà en place"
 
C'était couru d'avance, je pense que ça a juste permis de mettre une illusion de process de sélection alors que c'était joué d'avance...
 
si ça peut aussi t'aider, en fait c'est pas entièrement vrai : ce qu'on a analysé, les scenarios, la liste des besoins, etc... bref, ce qu'on a appris, on s'en ressert constamment, mais c'était pas le but initial
Moralité : ça pourra te servir, même si peut-être pas sous la forme initiale
 

mais c'est fini oui ? tu vas l'acheter, te régaler pendant 20h, et effectivement cesser d'y jouer parce que l'AH tue le farming, mais au moins tu vas te régaler pendant 20h

Non c'est dispo depuis un moment, mais j'avais pas accès au taf.

Vessel

Taiche... je te laisse le soin du jeu de mot pourri

Edit : Pour le moment, entre Vessel, Rochard et Torchlight, c'est du très très bon ce HB

Prem's

Deuz

Non.

Par contre, Torchlight, p-ê bien, même si ces derniers temps, c'est plutôt métro boulot dodo. Au moins, dans le métro, j'aurai p-ê 30 mn pour jouer à TL

En général tout ce que je fais est utilisé en prod, mais là ça fait 2 mois que je bosse presque non stop sur un produit phare pour nos clients, on launch demain mais lundi un mec s'est rendu compte qu'il y avait un problème de design et qu'à terme (5-6 mois) tout mon boulot va être enlevé...

 
Je dirais que c'est 50/50 ici. Parfois, on a besoin de tester des designs et ca part à la poubelle, parfois, les designers demandent des systèmes et c'est coupé quand on rescope le projet plus loin ... Ca arrive

http://www.lesechos.fr/entreprises [...] r=RSS-2004 \o/

Combien pour toi?

Ah bah avec de l'offshore au Maroc, ça va mieux marcher, forcément:
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

c'est secret
(et rien directement hein)
 
le meilleur, c'est que l'éléphant sur le marché avait remarqué sur société.com que notre capital et notre forme sociale avaient changé.

En fait, je crois que je sais c'est quoi le problème avec Nespresso. En fait, il y a 2 soucis:  
1. Je claque plus d'argent annuellement en dosettes Nespresso que pour payer la cantine de Lamsette.
2. Je trouve que c'est quand même pas assez cher. Pas assez exclusif.
 
Heureusement, on a la solution au problème numéro 2:
   http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
20% plus cher, mais ouais.