Reprise du message précédent :
daemon tool light

Tiens en parlant de bouquin celui-là me tente :
http://www.amazon.fr/Pragmatic-pro [...] roduct_top
 
C'est quoi votre classement sur les bouquins d'info ?

ouaip c’est demain mon dernier jour

 
Non, c'est de la merde... VRAIMENT de la merde...
 

 
Mon code est tout à fait lisible    
 
 

 
Ca dépends, le débutant qu'on me met dans les pattes doit se dire c'est genial, le type qui arrive paf paf badaboum je suis MVC/MPD/Avanade passe pour une quiche (en fait il passe encore plus pour une quiche)
 

 
Je les aime bien ceux là justement, quand je les vois arriver le matin avec leur costume Devred et le noeud de cravate de travers, je suis tout ému, il font 6 mois de "stage" avec moi et finisse par démissioner de leur SSII (et je garde les meilleurs ). Mais non, là je parle de Serial looser, des types qui ont mon age et se prétendent Expert car ils ont sortis 3 projet en C# et qu'ils connaissent les techno du moins par leur nom... (pas de bol, c'est mon taf l'expertise, mais je ne le crie pas sur les toits )
 

 
Mis à part les projets de mon équipe, je n'en ai JAMAIS vu ailleurs là ou je suis, et j'ai du expliquer je ne sais combien de fois comment ça fonctionnait et dans quels cas s'en servir

'tin je scanne quelques bouquins qui trainaient dans Delicious Library, il me range "Constraint-Based Grammar Formalisms: Parsing and Type Inference for Natural and Computer Languages" dans "Health, mind and body"

Ça fait quoi en C# d'ailleurs, pareil qu'en python (transforme une fonction en générateur) ou un truc complètement différent?

 
ça permet de fournir un itérateur à partir de n'importe quelle boucle

 
Il est bien pour découvrir le langage oui. C'est pas un bouquin avancé comme son nom l'indique.
Par contre faut soit le chercher, soit payer le port.
 
 
Ca me va, mais le port ça va douiller un peu, c'est une brique le merdier
 

Python pr moi
Irl@vapeur.

moi je prends rien comme livre, je ne lit que les imagiers

On s'en branle de ta vie kad

non

en c# ça fait ça:
http://msdn.microsoft.com/en-us/li [...] .aspx#Y705

 
cat /dev/dvd > foobar.iso

OK, ça fait pareil avec une syntaxe plus complexe (et tu peux pas utiliser yield pour réinjecter des valeurs dans le générateur en C# si?)

D'après le lien de mareek, il n'y a pas nécessité d'être dans une boucle

C'est quoi ce bordel, un repaire de call girls ?

genre ce que dit Dion te fait quelque chose ?

ca fait toujours plaisir de voir qu'il y a plus nerd que soi

il sait bien que je ne suis pas seul dans ce cas

Tu peux pas te contenter d'envoyer un MP ? t'as envie de passer pour un intellectuel ?

Intellectuel c'est pas lire des bouquins d'introduction a des langages de prog, c'est peut etre ta limite mais a part harko et stiffler tu es un peu seul dans ce cas sur ce topic

S'pas faux.  
 
En tout cas Python est un bon choix pour commencer la programmation

En dehors de la fonction ? non

masklinn, fucking flies since 1982  

Kookoo des US

Et dernz

Prem'z

C'est hélas has-been ça (comme winrar ou winzip). De nos jours, virtual clonedrive est mieux en tout point pour monter des ISOs.

Nan il a raison. La doc c# te le présente comme un itérateur, mais ça a l'air d'être vraiment une tentative d'implémentation de continuation. Dès lors que tu penses en terme de 2 stacks frames parallèles, ça te permet des trucs couillus. Le souci, c'est qu'il me semble que ce n'est pas une feature du CIL mais du compilo c#. Et ce n'est donc pas implémenté avec 2 threads, mais avec une machine à état.

ok

Bah non, cette limitation pourrait parfaitement exister, et sa non-existence rend yield beaucoup plus générique  
 
En plus la déclaration était littéralement fausse, ixemul propage des mensonges sur l'internet, je comprend pas qu'il soit pas banni

so true last xkcd is so true  

Skydrive

http://www.reddit.com/r/4chan/comm [...] m6.compact

Le mec va sur /r/4chan sur un thread 9/11, et il se plaint...

C'est effectivement une machine a état cf. http://blogs.msdn.com/b/oldnewthin [...] 49519.aspx
 
Par contre je vois plus ça comme un truc ad hoc pour régler un pb courrant. La vraie continuation c'est plutôt les async et Cie qui arrivent dans la prochaine version de c#  

C'est une coroutine en fait (enfin là encore c'est limité dans la mesure où tu ne peux pas réinjecter de données dedans, ce que le yield python permet). Mais ça peut déjà être utilisé pour des trucs sympas sans rapport direct avec l'itération. Genre dans le module standard de support de with (l'"équivalent" python du using de C#) il a un décorateur pour transformer un générateur en un context manager (~IDisposable, sauf qu'en Python il y a une méthode à l'entrée et une à la sortie, et la méthode de sortie reçoit des infos d'exception si on sort du contexte via une exception)

Ah oui, tiens, coroutine, c'est le mot que je cherchais.  
Je fais trop de C++ ou trop de maçonnerie, ça me ramollit le cerveau.  

 
Non, mais si tu voyais le niveau qu'il y a ici, si on s'en cantonne au boucle ça peut déja être catastrophique    

 
C'est bien pour ma maman    Pke entre barbus nous on se scp/rsync/autre des trucs, mais je ne serais pas contre une solution simple pour la famille  

Nan mais skydrive c'est intégré à hotmail. En gros, tu peux mettre les attachements que tu veux dans un mail, c'est stocké de façon intelligente.
 
Si t'as pas hotmail, tu prends http://ge.tt Ca va être dur de faire plus simple.
 

dl.free.fr

Chuis au boulot, j'ose pas cliquer ...