Bien sur que je connais la présomption d'innocence. Mais il y a une différence entre présumer que DSK est innocent, et clamer à cor et à cri qu'il a été victime d'un complot fomenté par je-sais-pas-qui, comme l'ont fait Boutin, Tapie ou d'autres qui ne cessent de dire que ça ne correspond pas du tout au personnage de DSK. Ca sous-entend que la plaignante est une menteuse, et c'est ça qui me gène. S'ils veulent vraiment respecter la présomption d'innocence, qu'ils se contentent de relater les faits, et pas d'imaginer des complots contre DSK à tout bout de champ.

Non mais hey, depuis quand tu accordes la moindre crédibilité à ce que des ânes bâtés comme Boutin ou Tapie peuvent dire ? C'est comme Debré, nchaque fois qu'ils parlent t'as les motocrottes de la mairie de Paris qui doivent passer derrière.

Comme le dit le billet de maître Eolas (et les commentaires), la présomption d'innoncence n'est qu'une notion juridique. C'est pas parce que je le présume innocent que je vais m'interdire de parler de sa porsche, de sa rolex ou de sa zigounette.  
 
Tu penses sans doute à tout ce que le droit français a prévu pour protéger l'image des suspects (cacher leur nom, ou encore interdire les photos d'une personne "mise en cause à l'occasion d'une procédure pénale mais n'ayant pas fait l'objet d'un jugement de condamnation et faisant apparaître, soit que cette personne porte des menottes ou entraves, soit qu'elle est placée en détention provisoire" (donc clairement, les photos qui tournent en boucle ici). Mais ça, ça n'a pas exactement de lien avec la présomption d'innocence.
 
Après, effectivement, on trouvera toujours quelques putois comme Bob Debré pour faire du cirque, et beaucoup d'opportunistes qui n'attendaient que ça pour sortir leurs dossiers longuement préparés sur "DSK, son fric, ses femmes". Mais ça, ça reste quand même décorrélé du traitement de l'affaire. Faut juste meubler (et avoir un angle), coco.

http://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html

la science, c'est plus ce que c'était

en tout cas c'est pas la morale qui a manqué d'étouffer la bonne ...

J'avais rien compris en lisant ça sur mon iPhone. Je relis, et je crois que j'ai compris: il y a confusion sur la chose mesurée: une pression relative, mesurée avec un baromètre, ou une pression absolue, mesurée par un manomètre. Et il y a confusion sur les unités: les pascals (rarement utilisés) et les hectopascals (ou bien les bars et les millibars).
 
Donc, si je comprends bien, ils confondent une pression absolue exprimée en hectopascals (la pression de 0,3 hectopascals, ~0,3 ATM), avec une pression relative de +300 pascals, donc +3 millibars, donc ~+3 centimetres d'eau.
 

Par contre j'ai ptet pas assez entendu les déclarations des uns et des autres, donc j'ai probablement une vision biaisée qui fait que je trouve que vous exagérez

edit2 : et une pensée pour Pernaut hier midi qui a félicité Carla Bruni... alors qu'elle n'a pas (encore ?) annoncé sa grossesse officiellement

en tout cas c'est pas la morale qui a manqué d'étouffer la bonne ...

Mon salaud, t'as l'air au courant, toi, par contre.

Carla Bruni... grossesse

Je t'assure, c'est consternant. Sans compter que malgré tout, il existe quand même une chance que l'animal soit coupable des faits reprochés. Apparemment, selon le procureur, les premiers résultats des analyses corroborent la version de la femme de chambre. Si DSK est reconnu coupable, que vont dire tous ces connards ?

D'ailleurs DSK en sortant de la douche à poil à du se dire "qu'est ce que je vais me mettre ?"

 
Oh arrête on le sait bien que c'est toutes des salopes.

Bon et sinon, sous osx, j'ai une imprimante sous dnssd://team-printer._pdl-datastream._tcp.local./?bidi --- elle a une ip, et si oui comment je fais pour la connaitre ?

http://alpes.france3.fr/info/greno [...] 76542.html ouch

J'avais rien compris en lisant ça sur mon iPhone. Je relis, et je crois que j'ai compris: il y a confusion sur la chose mesurée: une pression relative, mesurée avec un baromètre, ou une pression absolue, mesurée par un manomètre. Et il y a confusion sur les unités: les pascals (rarement utilisés) et les hectopascals (ou bien les bars et les millibars).
 
Donc, si je comprends bien, ils confondent une pression absolue exprimée en hectopascals (la pression de 0,3 hectopascals, ~0,3 ATM), avec une pression relative de +300 pascals, donc +3 millibars, donc ~+3 centimetres d'eau.
 

c'est ce que j'espérais avant de m'adresser aux experts. amarchpa, donc.

et ping team-printer._pdl-datastream._tcp.local non plus ?

ça répond pas

arp -a ?

 
Je constate que l'humour d'harko est en train de se répandre chez toutes les personnes fréquentant ce topic

même pas sûr, parce que tu as plus que 1/3 de bar à 1500m d'altitude.

Je note un article intelligent du guardian, comme d'habitude sur la France:
http://www.guardian.co.uk/world/20 [...] est-france
 
Finalement, rien n'a vraiment changé depuis l'affaire Mazarine. Si ce n'est que les journaux voient d'un très mauvais oeil les sites comme Mediapart qui ne respectent pas les 'règles du jeu'.

Bon et sinon, sous osx, j'ai une imprimante sous dnssd://team-printer._pdl-datastream._tcp.local./?bidi --- elle a une ip, et si oui comment je fais pour la connaitre ?

Y'aurai un expert en grid ext-js ici ?

 
fais péter, pour voir?
 
Ca fait longtemps, mais bon..