Je suis preneur d'une meilleur solution.

je sais pas, c'est juste le fait de nommer un truc qui est une enum/constantes "groupe d'utilisateur" qui me fait tiquer. Au mieux, c'est des rôles, pas des groupes.

Bon j'ai mis le wifi de mon voisin sur le canal 6 au lieu du 5... et vlà qu'y a un nouveau wifi sur le canal 4  
Par contre il n'est protégé que par WEP... ça se craque facilement ? Je pourrais changer la config à distance pour le foutre sur un autre canal sans qu'il ne s'en rende compte

 
Ouais, t'as sûrement raison sur le fait que ce soit des rôles (professeur, élève en l’occurrence), mais il y aura plusieurs utilisateurs avec le même rôle, ça n'en fait pas des groupes ?

Faudrait savoir :
 
 
EDIT : ah, "stagiaire" dans le sens "en stage de formation" ?

Je fais du vélo avec mon Archos, niveau taille c'est pratique. Ce qui me fait chier c'est surtout les boutons qui sont sensibles ( et mal foutus ). Je le mets à l'intérieur de ma poche, le long de ma jambe, comme ma bite.

knut est mort TAOCP est orphelin

c'est de la sémantique mais un rôle, c'est (en l'occurrence) applicatif, c'est ton soft qui a besoin de savoir si un utilisateur a tel ou tel role, alors qu'un groupe, c'est organisationnel, c'est l'école qui définit qui fait partie de tel groupe, et un rôle te permet d'être plus granulaire, et de te contre-foutre (ou de reporter le problème à plus tard) de savoir comment les rôles d'un user sont définis (tu vas avoir un groupe de profs et un groupe de remplaçants et un groupe de stagiaires, pour ton appli, ça mappe au role "prof" dans tous les cas))

C'est laid comme implémentation ?

package models;
 
import java.util.HashMap;
 
import play.i18n.Messages;
 
 
public class Role {
    private static final int PROFESSORS = 1;
    private static final int STUDENTS = 2;    
    
    public static Role instance;
    private HashMap<Integer, String> names;
    
    private Role() {
        names = new HashMap<Integer, String>();
        names.put(PROFESSORS, Messages.get("role.professor" ));
        names.put(STUDENTS, Messages.get("role.student" ));
    }
    
    public static Role getInstance() {
        if (instance == null) {
            new Role();
        }
        
        return instance;
    }
    
    public String getName(int role) {
        return names.get(role);
    }
}

Edit : y a pas moyen d'instancier la map qu'une seule fois sans devoir créer un singleton ?

 
C'est laid comme implémentation ?

toujours le même : http://www.avernum.com/avernum6/index.html

oui
http://www.google.com/search?q=java%20enum

knut est mort TAOCP est orphelin

 
C'est bien sinon ?

Faut voir ce que valent ses 500 plaques une fois revenu au pays
 
edit: 500,000 Euro = 1,442,817,594 Malagasy Ariary  
 
Bon faut voir le prix du pain maintenant

A Paris, ça fait à peine 60 m² dans les quartiers centraux.

 
C'est effectivement mieux
 

public enum Role {
    PROFESSOR (1, Messages.get("role.professor" )),
    STUDENT (2, Messages.get("role.student" ));
    
    private final int id;
    private final String name;
    
    Role(int id, String name) {
        this.id = id;
        this.name = name;
    }
    
    public int getId() {
        return id;
    }
    
    public String getName() {
        return name;
    }
}

l'ours polaire ?

oui, du coup je pige pas le message de kadreg

Référence à Donald Knuth et ses fameux bouquins (TAOCP)

SANS BLAGUE - et vu que ça n'a aucun rapport AVEC UN PUTAIN DOURS POLAIRE QUI EST MORT YA DEUX JOURS; JE NE COMPREND PAS LE MESSAGE DE KADREG;

quelle est votre méthode préférée pour calculer l'angle entre 2 vecteurs ? le produit scalaire ou l'arctangente ?
argumentez

mtnt tu vires l'i18n qu'a rien a foutre là - ce truc va chopper une langue ~au pif qd l'enum est initializée. tu fais l'i18n à l'affichage, pas ailleurs. (ce qui au passage devrait te permettre de virer getName())

Knut ca se prononce comme Knuth, MORT DE LOL            

en fait non ...

SANS BLAGUE - et vu que ça n'a aucun rapport AVEC UN PUTAIN DOURS POLAIRE QUI EST MORT YA DEUX JOURS; JE NE COMPREND PAS LE MESSAGE DE KADREG;

en fait non ...

Putain t'es con ou quoi? Jeu de mot pourri? Non?

Putain t'es con ou quoi? Jeu de mot pourri? Non?

http://latimesblogs.latimes.com/sp [...] -man-.html
c'est qui voulait l'histoire du marathon en marchant ?

Moi

Bon j'ai mis le wifi de mon voisin sur le canal 6 au lieu du 5... et vlà qu'y a un nouveau wifi sur le canal 4  
Par contre il n'est protégé que par WEP... ça se craque facilement ? Je pourrais changer la config à distance pour le foutre sur un autre canal sans qu'il ne s'en rende compte

http://www.youtube.com/user/smalin
 
assez énorme, je dois dire.
Apparemment, le gars a écrit le soft qui permet de faire la conversion musique --> notes.

dites y'a des gens qui courent avec un iPhone ou autre téléphone 100% tactile ? vous le portez comment ?

 
Non, j'étais en vacances à Tignes
J'ai quand même pu voir la fin du match et la petite fessée qui va bien. J'ai même pas versé une larme, Lièvremont est un plouc. J'étais content pour les Italiens parce qu'ils bossent dur et sont pas souvent récompensés par des résultats.
 

 
Il sélectionne Huguet qui n'est qu'un bon ailier de championnat, quand on a en stock un mec qui s'appelle Malzieu et qui cartonne au poste d'ailier. Il est capable de prendre Palisson sans prendre Médard (au fou!).
Il se passe de Picamoles alors qu'il est très bon et qu'on manque de puissance de pénétration pour franchir le premier rideau.
Les joueurs trouvent les entraînements trop pauvres, ils n'assimilent pas son plan de jeu.
Il voulait remettre l'attaque au cœur de l'EDF, 3 ans après on a une équipe qui joue conquête/défense/jeu au pied. La seule équipe à avoir des lancements jeu plus stériles que les nôtres dans le 6 Nations, c'est l'Italie et c'est pas vraiment une référence du genre.
 
Les seules bonnes choses à mettre à son crédit, c'est d'avoir installé Parra-Trinh-Duc à la charnière, mais c'est à peu près tout.
 
Samedi, la France a mis 3 essais, dont deux ballons de récupération (respectivement 0 et 1 passe) et le troisième sur passe au pied après maul en supériorité numérique.
A 15 contre 15 dans le jeu courant, on est incapables de faire la différence.