Reprise du message précédent :

non, ils m'ont proposé de partir à Besac mi décembre à cause de ça.

C'est pas du tout le même endroit

Ouais c'est sur. Mais pour l'éolien ou le solaire c'est moins sur. Je pointe juste du doigt que le graphique semble vouloir dire "vous voyez, le nucléaire c'est mieux que les autres" et le fait en comparant le nombre de morts, alors que c'est pas ça qu'on reproche au nucléaire.

Non mais les arbres et les barrières ont été enlevés parce qu'ils étaient pas pratiques

Le seul truc qui soit pas reproché au nucléaire c'est la peste, et encore

ils ont environ 125m2 pour y vivre a 3
rempli de bordel , meme pas un matelas a poser par terre
Rien que pour trouver une pièce avec 2m2 dispo pour poser un lit pliant pour la sieste de la grande est un challenge

bien sûr
mais pour l'instant , mme ne m'en rend pas responsable, donc ça me suffi

 
L'éolien ou le solaire, c'est marrant, mais ça donne quoi par une nuit sans vent?

 
Ca ressemble à chez mes beaux parents.. Sauf que eux ils sont sympa!
 
(mais on est quand même obligés de louer la maison d'à côté quand on y va, la baraque est trop petite)

Et les poteaux électriques éloignés pour être plus à l'aise

 
Si si, la 2e photo a juste été prise de plus loin.
Mais on voit bien les arbres à droite, le pylône à gauche avec le panneau vert et le petit buisson

Putain
Pas geek compliant mon prochain appart

 
Tu comptes pas ceux qui mourraient d'arrêts de respirateurs ou de coupure inopinée dans un hôpital pendant une de ces nuits sans vent?

 
on a un élément dimensionnant \o/

si c'est de l'eau, ça reste dans le domaine du faisable  
La dsc a des pompes a 12m3 /minutes

consulting, serious business.

au moins elles sont eclairées

Toutes ne le sont plus. On fait des économies où on peut.
Puis les lampes ça tombe en panne

Quand ils pensent à changer les ampoules qui pêtent

oui, c'est de l'eau mais apparemment ils sont même pas sûr qu'il puissent pomper dans la rade avec un bateau vu qu'il savent plus quelle profondeur elle fait et que de toutes façons y'a plus de bateau opérationnel à 300km à la ronde.
 
D'autre part il faut arriver à pomper sans tuer personne avec les radiations.
 
apparemment ça se présente très très mal, tout le monde flippe.
 
 
détail du canard : y'avait des mecs d'Aréva dans le réacteur 4 qui bossaient sur la mise à l'arrêt, immédiatement après le tremblement de terre (apparemment avant le tsunami) ils on été envoyé à 40km puis envoyé en Allemagne.

en RP il y a certains embranchement où ils se faisaient piquer les câbles, sauf qu'ils se sont aperçu que dans le noir ils avaient moins d'accidents. Du coup ils ont laissé jouer la science et l'économie.

 
  http://www.reddit.com/r/reddit.com [...] nd_take_a/

vous utilisez toujours des lampes à incandescence?

Bah non, c'est la même route mais pas le même tronçon. Au loin on voit le premier tronçon en petit et il pourrait très bien être en sale état (on voit rien)

Benh ça revient à ce que j'ai dit : la photo a été prise de plus loin.
Donc en effet c'est pas spécialement réparé, mais le fait qu'ils s'y mettent pour réparer c'est déjà pas mal.
Moi en tout cas ça me surprend, étant habitué aux routes Belges.
Par exemple depuis quelques semaines je roule tous les jours dans le même trou de 20cm² sur une grosse avenue Bruxelloise... (bon ok je pourrais essayer de l'éviter, vu que je sais qu'il est là). Et j'ai intérêt à commencer à y faire attention vu qu'il y a plus de chances que je finisse par exploser un pneu dedans plutôt que de le voir rebouché...

Ironiquement, la 2ème plus grosse usine de polysilicium (qui sert à faire les cellules photovoltaïque) est au Japon et y'en a en tout qu'une douzaine dans le monde

4 jours pour commencer à réparer une route importante inutilisable ? Ca vaut pas un buzz-pic en tout cas

Et puis c'est manifestement un fake, tu l'admets, donc les dates...

Et je sais pas si on peut comparer un trou de 20cm2 à la première photo

 
Mamère disait aujourdhui :  
 

 
mais bon, c'est aussi con que de tout miser sur le nucléaire : comment il pourra garantir à 100% que son alternative sera toujours aussi belle et sans danger dans 50 ans....
 
bref. Me font marrer, tous les gens à solutions définitives.

En plus je trouve sa logique complètement con: prolonger la durée de vie plutôt que de construire de nouvelles centrales dans l'optique que ça te permettra d'avoir mis en place des solutions alternative d'ici à la déprog (au lieu de te retrouver avec un tas de centrales flambant neuves) ok, mais ne pas prolonger la durée de vie et ne pas encore avoir de solution

http://hfr-rehost.net/http://self/ [...] 6feac8.png

Bon, du coup c'est pas gagné pour trouver le réglage optimal...

politique de la terre brûlée, c'est pas forcément con, pour secouer un peu ce pays de merde, le forcer à prendre son livre de maths et à réfléchir au lieu de penser à son pavillon de banlieue,  sa blonde, son môme et son 4x4

Il faut faire pédaler les chômeurs et les détenus
Avec rémunération au kWh
 
En plus de résorber le chômage c'est mangez-bougez-compliant

 
ah mais Yves Cochet, il a 6 ou 7 solutions de remplacement, hein (il l'a dit à la radio hier)
 
Mais il a pas dit lesquelles : il a besoin de thunes pour rembourser son hummer

Ouais enfin la politique de la terre brûlée tu la pratique pas quand devant toi t'as un chasme béant et pas de pont

et on les fait pédaler  en période de pics de consommation  hivernal, comme ça ils baissent leur facture de chauffage

 
pas con.
 
Mais quid des surfaces considérables de cultures nécessaires à l'élaboration des hectolitres de déodorant bio nécessaires?
 
A moins qu'on ne les laisse puer de sous les bras?

ils puent déjà, ce sont des pauvres, non ?

 
ben les cadres d'EDF et du CEA, plus tous les enfulés de vendeurs de panneaux solaires à 50% de CI de ces dernières années, qui vont être mis au chômage par la grosse katastroffe et la loi de finance 2011, quand même...
 
Sans compter les politiques et Maxime Gremetz.

Ouais, je crois que j'ai raté un épisode, en fait. Ou alors je confonds entre les différents réacteurs. Au bout d'un moment, on mélange

Ce genre de stat ne signifie strictement rien, c'est juste de la propagande. On peut aussi bien comparer le nombre de régions foutues en l'air par les accidents nucléaires (quelques-unes) et par les accidents automobiles (0).

Ou alors: il y a eu moins de morts par bombes nucléaires que par armes à feu. Conclusion: faisons la guerre avec des armes atomiques !

On peut faire dire n'importe quoi aux chiffres. Ce qui importe, ce sont les risques pris et le danger potentiel.

Mamère n'est pas crédible et au lieu de s'époumonner sur de fausses solutions, il pourrait être plus utile en réclamant d'arrêter de privatiser EDF et de délaisser l'entretien à des sous-traitants peu scrupuleux.  
Pour moi, en France, la technologie n'est pas forcément en cause, ce qui est en cause, ce sont les effets néfastes de la privatisation et des conflits d'intérêt.

arf, en fait le flic de Renault c'est fait arrêter à Roissy par la DCRI au moment où il se barrait en Guinée ...