Reprise du message précédent :
Il paraît que Python est en fort déclin  

Avec un sniffer genre iStumbler ou KisMAC, normalement ils indiquent le channel dans une colonne.

BAH EXPLIQUE §§§

Une connection wifi ne reste pas dans une bande en fait, elle en couvre ~5, donc si t'as un réseau sur le canal 1 et un sur le canal 2 ils vont interférer et ça va être la merde:

Et bien sûr, plus c'est proche plus c'est mauvais.
 
Tu vas me dire "ok mais dans ce cas t'as quasiment pas de réseaux /fou/". Mais les mecs qui ont crée le bordel sont pas complètement attardés: le protocole a une gestion d'interférence coopérative... quand les réseaux impliqués sont sur le même canal, donc deux réseaux sur le canal 1 peuvent coopérer pour limiter les interférences mais deux réseaux sur les canaux 1 et 2 peuvent pas et tu vas niquer tes perfs.
 
Donc, généralement tu veux 3-4 canaux libres entre les canaux utilisés. Aux USA ils ont les canaux 1-11 donc l'idéal c'est d'avoir des réseaux sur 1, 6 et 11., en Europe on a jusqu'à 13, donc en pressant un peu tu peux cohabiter sur 4 canaux avec 1, 5, 9 et 13 (avec des interférences non négotiables légères).
 
Maintenant t'as Ernest J Glandu qui vient là dedans, qui met son AP sur le canal 3 parce "qu'il y a personne dessus", ben non seulement il va avoir des perfs inférieures à ce qu'il aurait sur le canal 1, il va foutre la grouille sur tous les réseaux sur les canaux 1 et 5 (ou 6 aux USA).

Hu, what ? Tu parles du TIOBE Index de Mars ?

Faut prendre les plus encombrés ?
(non je ne sais pas comment le wifi marche, du moment qu'il marche )

edit: bon après l'explication va falloir que j'aille vérifier ce qu'il en est dans mon quartier et que je configure mieux mon wifi

J'avais dû mal à expliquer le comportement leptokurtique de mon échanitllon, mais là maintenant, je sais : je dois être trop con vu les critères masklinnesque

 
http://n.survol.fr/n/n-economisez- [...] fessionnel

Dépend de la situation autour de toi, cf explication au dessus.

je me suis fait engueuler par un client l'autre jour qui me disait que Python etait outdaté, une vieille techno pas supportée et que c'etait inadmissible de leur proposer de l'utiliser...  
 
 
 donc bon

Tu réponds quoi à ça ? Rien ?  

Faut dire que t'es d'accord, et que tu suggère Node à la place

Ou Clojure

qu'il se trompe (sans se foutre de sa gueule evidemment)
 et que je l'oblige pas à l'utiliser dans ce cas present mais que son probleme pouvait etre fixé comme ça.  

donc, répartition des réseaux du coin par channel :
ch : #
1 : 3
2 : 1
6 : 11
10 : 10
11 : 23
12 : 2
 
 
 
votre diagnostique docteur ?

 
 nan mais c'est un caca nerveux type  'je sais de quoi je parle parce que je suis le client'. j'en ai presque pas vu depuis que je fais ce taff, mais ce client là m'en sort regulierement.

Le cobol c'est stable

Un cable RJ45

depuis que nraynaud fait du django ?

11 c'est le bordel donc clairement pas la peine, 1 est pas mal mais t'as 2 juste à côté, je suggérerais de test 6 ça me semble le moins risqué, avec 1 en second choix.

y'a déjà 11 guignols sur le 6, je comprends pas.

il vaut mieux être nombreux que d'avoir un voisin de channel ?

wait for it.... BOUM !
 

relis le post de masklinn

Probablement (j'ai pas de tests fondamentaux, donc ça peut aussi dépendre de l'occupation du voisin, s'il utilise jamais son réseau t'auras ptet jamais d'interférences), relis mon commentaire au dessus: un réseau wifi couvre 5 canaux (le sien et 2 de chaque côté), il y a une négociation inclue dans le protocole mais ça marche qu'entre les réseaux qui utilisent le même canal, et plus les canaux de 2 réseaux sont proches plus t'as d'interférences.

Donc si tu ajoutes ton réseau sur le canal 6 tu peux coopérer avec les 11 déjà dessus pour limiter les interférences, et tu auras des interférences très légères des polios sur les canaux 10 et 2. Par contre sur 1 t'as des interférences fortes (et non négociables) du couillon sur le canal 2.

Essaye de t'éloigner un peu du boat-people. Et la prochaine fois, embarque sur un bateau de libyens ou de tunisiens, ils sont moins connectés que leurs cousins asiatiques.

Ça dépend aussi de la force du signal des autres ? Genre si celui qui est sur le 2 est loin et a un signal faible ça ne doit pas gêner tant j'imagine ?

Hahaha. T'es foutu. CPL.
edit: ou comme dit Masklinn, a la rigueur le 1. Mais des qu'un con changera de channel de toute façon ça refoutra la merde. Vu la surpopulation à ta place je passerais à autre chose.

 
T'es mignon. Par moins encombrés je parlais de canaux qui se chevauchent pas, comme toi en fait.

toi, tu l'a jamais vu en vrai  

hop, time capsule, comme elle est en partie dans la bande des 5GHz je suis sensé être en eaux moins troubles
 

figure 156186.4: les français

contexte?

japon, risques nucléaires toussa

T'es libre de réinventer la signification des mots préexistants que tu utilises, mais te plaindre quand les autres comprennent le sens normal de ce mot me semble un poil gonflé.

ça peu gonflé un poil ?

z'etes tous mignons

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Impostor_syndrome ?

non, j'ai eu des succès dans le passé, mais depuis 4mois c'est mort.
 
 
c'est marrant istumbler fait apparaitre le réseau 5GHz comme le canal 100

c'est moi ca

le channel est automatique non? je sais pas comment ça marche exactement mais mon settings est en auto.
 donc sa solution d'aujourd'hui sera inutile demain

 
Sur ma freebox c'est soit auto, soit fixe. Par défaut c'est auto il me semble, donc oui ça peut bouger. Et puis va savoir comment sont configurées les box des voisins...