Reprise du message précédent :
Au passage, il y a une autre étude faite par des allemands entre 1995 et 2005 sur 30 pays place la France 27e sur 30, "La Grande-Bretagne (26e) et la France (27e) figurent en queue de peloton, alors que la Pologne, l'Afrique du Sud et le Costa Rica (dernier) ferment la marche."

les primaires pour les élections de 1981 et 1995 ont permis de dégager un leader, il ne faut pas se focaliser sur le cas royal

Notre bien aimé président arrive à faire pire que Berlusconi, respect  

 
ce qu'il faut pas lire quand meme...
c'est sur que 14 ans de Mitterand, avec ses magouilles, sa fille cachée, etc... ça a pas contribué du tout au scepticisme des gens quant aux hommes politiques   Chirac a pas fait mieux ceci dit, et Sarko est dans la meme voie...
 
je pense aussi que le non renouvellement des hommes politique contribue beaucoup à ce que les gens s'en foutent...
 
pis bon, les classements basés sur l'opinion décalrée des gens, c'est biaisé par la propansion même des gens à se plaindre, et en France pour ça on est champions du monde
ça se constate meme en entreprise : fournis un meme service X à 10 pays, avec absolument chaque fois le meme SLA...fait une enquete de satisfaction, les français seront parmis ceux qui vont le moins bien noter.
Appliqué à ton classement, ça veut dire que tu mettrais la démocratie française dans d'autres pays, le système français aurait de bien meilleures notes

 
je te parle de la structure du PS en 2011, pas en 1981...
 
aujourd'hui t'as pas de leader PS qui conjugue à la fois 2 qualités indispensables : avoir le pouvoir de rassembler le parti, et être apprécié des français...
Aubry rassemble mais je suis pas sur qu'elle passerait une présidentielle, et DSK plait aux gens (même à droite) mais je doute qu'il arrive à rassembler le parti
Royal échoue désormais sur les 2 tableaux...et donc y reste qui ?

C'est marrant, on entend ce genre de remarque que depuis 2007 alors que le quinquenat a débuté en 2002

C'est vrai qu'on est assez nul en bières, on n'arrivera jamais à la cheville de pays comme la belgique ou l'irlande

Qui est le connard qui a lancé le duel d'infirmes jubi vs muchaho ?  

Voilà, le 2ème lien est quand même plus représentatif
Pasque l'eau turquoise avec si peu de profondeur et un fond marron, lolilol le photoshop quoi

Franchement, nous sortir le point Mittran à la manière du premier jeune UMP venu, c'est fortiche.
Pro tip: Mitterrand n'était plus président en mai 1995...
Pour ce qui est du non renouvellement politique, c'est le reflet d'un état plus général de la société qui est que la génération des années 60 (les ex 68-ards) concentre la richesse et le pouvoir. Et ça risque de perdurer au moins jusqu'à ce que cette génération disparaisse.

C'est cela oui. Un index n'est jamais parfait, mais étant basé sur une soixantaine d'indicateurs différents, ça n'aurait certainement pas changé grand chose que les sondages d'opinion n'y soient pas inclus. D'autres indicateurs auraient donné à peu de choses près le même résultat. D'ailleurs l'autre étude corrobore celle-ci dans les grandes conclusions, je n'en suis pas surpris. On pourra remarquer que les index internationaux de ce style sont toujours violemment critiqués par ceux qui s'imaginaient être mieux placés. C'était par exemple le cas pour le classement mondial des universités qui était assez cruel avec notre système éducatif supérieur (et qui l'est tjrs). C'est encore le cas avec le niveau des élèves du secondaire, qui n'est pas très flatteur, bien que sur cet indice, le ministre a bien compris qu'il était assez futile de contester. Je ne doute pas que d'ici quelques années, au train où ça va, pour notre système de santé, on risque de tomber de haut.
On peut ergoter comme l'on veut, essayer de nier la réalité que l'on ne voit qu'à travers notre quotidien, il est faits qui ne trompent pas. Le niveau de corruption, de collusion entre les intérêts privés et le public est un facteur considérable et constant dans le délitement des institutions. Le sarkozysme porte le conflit d'intérêt, pour ne pas dire la corruption pure et simple à un niveau sans précédent en France. Rien que cela, c'est un signe quasi infaillible de chute dans toute démocratie, en tout lieu et à toute époque. Vu que tout régime autoritaire est basé sur deux choses: la peur (le bâton) et la corruption  (la carotte).

classement démocratique

C'est quand même inquiétant de se retrouver derrière la corée du nord, l'arabie saoudite, la birmanie et l'iran

Et le zimbabwe

Ca fout les boules

[/quotemsg]
Non on le disait avant, c'était l'argument contre l reforme. Mais la mise en pratique a permit de mieux en mesurer l'ampleur.

le même con que d'habitude  

ben ouais, ça va encore se jouer a la com' et rien d'autre, comme les années precedentes.
 tu peux dire ce que tu veux de la gauche ou la droite, on se retrouve avec des glands des 2 cotés parce que c'est la com' qui gagne

mince
et personne a ecouté l'Oracle muchacho, grand Pangloss devant l'eternel

nan mais arretes

la fille cachée? le rapport avec la politique et la morale en tant que president du mec?

Les moyens publics mis en oeuvre pour proteger le secret, le silence journalistique pendant des années puis l'éclatement soudain, etc... ?

??
 
 le reste c'est de la decence, je m'en rbanle que Mitterand ait une fille en dehors de son mariage, comme je me fous de la nouvelle femme de sarko du moment que ça influence pas son comportement de president (quoique pour sarko...)

http://www.google.com/images?q=jac [...] 94&bih=886

http://mudge.github.com/2011/01/26 [...] block.html Ruby

http://developer.android.com/refer [...] Throwable)
 
 

don't put your dick in crazy [pingouino]

+1000 ...
 
ça a clairement fait parti des motifs qui m'ont poussés à changer de pays : l'assurance que ça allait pas changer fondamentalement, et la certitude que meme si on touche qqn de valable, il pourra rien faire, parce que les hordes de couillons descendront dans la rue en vertu du bon principe : La réforme oui, tant qu'on touche pas à MES avantages
 

cf Dion (oui ça fait mal d'écrire ça )
 

Je cherchais des liens pour argumenter mais je vais me contenter de celui la parce qu'il parle de l'egypte
http://www.parismatch.com/People-M [...] ns-174850/
 
 

Arretes de te foutre de la gueule du monde, t'as pas emigre pour faire un geste politique, t'as emigre pour avoir plus de fric..Ssurtout que lutter contre la sclerose du systeme et la protection des acquis en allant en suisse c'est quand meme le plus mauvais mensonge invente depuis le stagiaire d'harko et muchacho en pyjama

'tin, Romantically Apocalpytic ( http://rom.ac ) c'est comme Gone with the Blastwave en encore mieux et en encore mis à jour

Personne ne respecte les best-practises parmi les devs Android? L'état de ma sdcard

Ben la "deuxième famille" était logée a l'Elysée quand meme. Et je ne parle pas des écoutes téléphoniques…

Un fonctionnaire qui invente des trucs pour dire du mal du seul president socialiste que la france ait connu

 
hum...
 
Raison 1 : excellente rémunération, vrai gain de niveau de vie par rapport aux autres choix raisonnables que j'avais (Paris, etc...)
Raison 2 : je voulais avoir une vrai XP internationale (ie hors de France)
Raison 3 : choix de la Suisse --> étranger plutot "facile" à faire (possibilité de trouver un job avant d'émigrer, etc...), qualité de vie dans le pays
Raison 4 : état général de la France, ce qui inclut l'état de ses institutions politiques
 
donc ce que j'ai dit est en rien faux : c'est une des raisons, même si c'est évidemment pas la principale. Ma liste aurait pu ne comporter que 3 raisons, elle en a 4 dont celle là
 

Je n'ai jamais entendu parler de concentration des pouvoirs a propos de chirac

Et quel a été l'impact politique de tout ça ?

Mazarine était logées aux frais de la république et était protégé par des gardes du corps

Et donc tu as choisis le pays envahit par les moutons noirs et les minarets

 
le fait est que je préfère encore ne pas avoir le droit de participer à la vie politique d'un pays par ailleurs plutot très bien géré qu'avoir le droit de participer à la vie politique d'un pays en sachant que mon vote ne fera aucune différence et que ce sera mal géré quoi qu'il arrive...

http://www.youtube.com/watch?v=bJZVSUKu3M0

Et spécial mouchacho: http://www.reddit.com/r/videos/com [...] fw/c1fj631

Je viens de commander ça
A 19,90 euros, je me ruine pas.
Et vu que ces écouteurs sont comparés favorablement à des modèles qui valent 20 fois leur prix, je vais y jeter une oreille.

nraynaud s'est fait décolorer ?

pour des petits trucs perso où je serais le seul commiter, y'a un intéret à prendre autre chose que SVN ?

non,  
sauf si tu bosses sur plusieurs machines

ya d'autant plus d'intérêt à prendre autre chose.

Non on le disait avant, c'était l'argument contre l reforme. Mais la mise en pratique a permit de mieux en mesurer l'ampleur. [/quotemsg]
Sarko disait vouloir "américaniser" la présidence, ce qui signifiait dans sa bouche concentrer les pouvoirs et ne rien laisser à son toutou 1er ministre, sans toutefois qu'il yait le "check and balance" du système américain. On a au final un président agité, qu colle son nez partout où on ne l'attend pas, ne finit à peu près rien là où on l'attend, si ce n'est bien sûr toutes les merdes dont personne n'a besoin, style Hadopi & co.

a partir du moment on tu n'as aucune contraintes organisationnelle , pourquoi ne pas prendre quelque chose d'un peu plus "hors du cadre" , ne serait ce que pour voir ce que c'est, et pour profiter des outils type github