Reprise du message précédent :

La raison  des messages d'erreur à la con,  comme le fait remarquer Eric Niebler, c'est que les paramètres des templates ne sont pas typés. En gros tu catches à la compilation des erreurs qui pèteraient à l'exécution dans un langage à typage dynamique. Et là, le compilateur pète une erreur de typage très tard, après l'étape de manipulation des templates. C'est tellement tard dans la chaine de compilation que le message d'erreur ne peut être que cryptique.
Le point de vue original de Niebler, c'est de dire que c'est un bug de la librairie, d'avoir du vomi en sortie d'une erreur de compilation, car il existe des techniques pour vérifier le typage des paramètres des templates.

Et LLVM 2.8 vient de sortir, avec C++lang dedans

C'est aussi et surtout parce que GCC est un sac à foutre niveaux messges d'erreur.

Bah justement, t'as absolument toutes les infos dispos, pourquoi c'est pas foutu de sortir un message utilisable?

L'article en question: Expressive C++: Why Template Errors Suck and What You Can Do About It

et ils sont en train de développer leur propre STL (libc++)
http://libcxx.llvm.org/ licence BSD like

le dev principal est Howard Hinnant

Je viens d'éditer mon message précédent: parce que c'est le compilateur qui pète, pas le préprocesseur de templates, qui est "bête" (enfin un peu moins qu'un préprocesseur au sens C, il me semble, c'est plus proche d'un espèce de Lex/Yacc que d'un rechercher/remplacer d'un éditeur). Or une fois que le compilo a pété, c'est déjà "très" tard dans la chaîne de compilation. Le préprocessing de template a eu largement le temps de faire exploser les templates en centaines de combinaisons imbittables. Et c'est ça qu'on voit à l'écran.

*inserez ici une volée d'injures sur les offices HLM*

T'as pas connu les premiers compilos C.
Une des raisons du succès de gcc à ses débuts, c'était qu'il était à la fois bcp plus restrictif que bien des compilos commerciaux, mais aussi ses messages d'erreur étaient plutôt plus clairs.

En clair, GCC est mal branlé ( ). OSEF?

C'était ptet le cas en 1985, mais là il se fait bouffer le pauvre, déjà sur le clang précédent il y avait pas trop photo sur les messages d'erreur C.

clang et llvm ça pue, c'est tenu par Apple

Il est pas spécialement mal branlé. Tous les compilos C++ fonctionnent de la même manière; ils sont tous lents et ils sortent tous de la merde quand il y a une chiée de templates.

Non, c'était encore le cas vers la fin des années 90. gcc/g++ a nettement relevé le niveau du compilateur C/C++ moyen. Maintenant il accuse son âge, c'est évident, et la concurrence commerciale a bien rattrapé son retard, mais ne serait-ce que chez Microsoft, VC++ 6.0 ne compilait même pas du C++ standard. Il leur a fallu embaucher Herb Sutter pour qu'ils jettent le vieux tromblon aux orties et commencent à sortir un compilateur décent. Et dans la plupart des grandes boutiques, on pratiquait la double compilation: une compilation avec le compilo cible, et une passe avec g++ -Wall. Cette dernière ne servait souvent qu'à vérifier la conformance du code avec les standards et à détecter des erreurs que le compilo cible laissait passer (Sun CC, par ex).

Pour ce qui est de clang, c'est particulier, parce que ce compilo a visiblement été écrit avec l'exigence de sortir des messages d'erreur pertinents comme une priorité. C'est loin d'être facile avec un langage aussi permissif que le C.

http://www.renault.com/fr/Pages/Co [...] idCP=23812

Oh snap j'ai bien fait de demissioner moi...
Traduction : Renault SA vend la majorité de ses parts dans Volvo AB, qui détient Renault Trucks, l'entité légale du groupe qui comprend la marque Renault Trucks, et les activités de Volvo en France

On n'a jamais su l'influence d'avoir Renault Sa en actionnaire majoritaire sur la bienveillance du groupe a l'égard de la filiale France qui disons le perd souvent du blé, mais si il y en avait une ils vont le sentir passer

Ça va être une bonne opportunité de virer le PDG de Rt et mettre un suédois Cost killer...
Edit : les actions B leur font perdre que 3-4% des droits de vote, ils restent majoritaires au conseil d'admin Grace aux actions A. Donc ça changera peut être rien, mais c un gros changement quand même niveau stratégie

http://www.youtube.com/watch?v=zGCdBsOIKYA
couillu

un monde s'écroule
 
j'aimais bien la reprise de britney par type O negative
 
j'ai acceleré le MP3 de 40%
 
j'ai honte

lol, koukouch crache dans la sousoupe

 
Ou grosse campagne de marketing

Nope, mais un pote ouais, et j'avais lu l'article sur la tribune avant que tu quotes cet article désinformatif de eon.biz

J'te rassure, avec La Crise tout le monde est reparti pour doper sa force de vente (1er secteur d'embauche pour les cadres, et ça recrute à tour de bras) histoire de s'en sortir mieux que les voisins...

I has diamond pick, diamond sword, full quiver and full steel armor

édité par elmoricq : au revoir les images
O_o

Putain ._. Avec machin sous l'eau et tout

c'est Skynet \o/

y a des trucs dont la fonction m'echappe quand meme

Rapture
 
Et ya Willy à côté

on a un niveau technique tellement ridicule par rapport au ricains et aux japs qu'on espère vendre quoi ?

chez nous ça embauche quasiment qu'en vente
 
 alors qu'on aurait surtout besoin de personnes competentes en QA

prem's

Preums

prem's?

les dosettes l'Or pour cafetière Nespresso, c'est dégueulasse

Fallait pas faire ton radin
 
 Quand même, une bien belle histoire ces capsules nespresso compliant

Rien si c'est toi le commercial en tout cas

C'est ce que je lis inlassablement dans le topic Nespresso depuis début avril
Ah ouais, c'est le topic du débarquement ici maintenant

par contre les carte noir pour senseo , ça passe bien

 
évidemment    
 
achetez du genuine Nespresso, ça stabilisera mon emploi
 
 

je génère un graphe comme celui ci avec 66 noms de centre à placer en fonction de leur activité  

 
c'est moche et illisible, est ce qu'il y a des pistes pour améliorer , et pour gerer les chevauchements ?

salut les gros.

Quelqu'un à déjà vu le Terry Pratchett's Going Postal ?
Je l'ai mais je veux savoir si ça vaut le coup en fait !

 
tu places que le numéro avec une légende à coté si jamais un point a un voisin à moins d'une certaine distance / hauteur ?
 
vu le nombres de points et la taille des noms de bleds en Saone et Loire, de toute façon meme en les répartissant harmonieusement sans tenir compte de leur position t'aurais pas assez de place...

je ne palce pas les 576 communes, juste les 66 centres de secours principaux ( ouf )  
Je vais essayer de placer juste les chiffres ( ou a lal imite le code opérationnel à trois lettre )

Ya la machine du film Contact, dedans