Reprise du message précédent :
Bon, résumons, mac OS X 10.5 est sorti il y a 3 ans.  
 
Résultat: impossible de faire tourner google chrome, wireshark et watmille autres applications sur du OS X 10.4 à jour
 
Est-ce qu'il est nécessaire de rappeler que windows XP, avec ses 10 ans, fait très bien tourner ces apps ?
 
Ha mais bien sur, il me suffit de payer 30€ pour faire la maj, après la remise à niveau de mon mac mini (avec de la RAM apeul bien entendu )
 
Nan vraiment, Apple on se sent bien plus important comme client qu'avec MiCr$OfT KILL BILL LOLOLOL        

 
C'est les devs des apps qui ont choisit d'utiliser les API du 10.5

C'est une blague ou bien t'es aussi con que t'en as l'air?
 
Depuis quand Apple décide des APIs que Google utilise dans Google Chrome? Que Chrome ne tourne pas sur 10.4, c'est la décision des devs chrome, la seule influence qu'Apple a eu dessus, c'est ajouter des APIs intéressantes dans 10.5 et 10.6
 
Pareil pour le reste des applis de ta liste d'ailleurs

 
Mais je m'en bat le coquillard que chrome décide d'utiliser des API 10.5, je vois juste qu'au final si je veux utiliser ces apps, je dois filer de la thune a Apple      

OK, tu confirmes être l'idiot du village, donc.

Lulz, c'est la décision des devs de chrome le fait que ces API ne sont pas rendues dispo sur les versions précédentes toujours supportées du système?
C'est un moyen pour apple de forcer les mises à jour OS comme une autre, c'est tout.
 
'tain je te jure les apple fanboys...

en même temps 10.4 était un OS encore tourné vers les powerPC, et vieux, s'ils fournissent des vrais API en 10.5 et 10.6 c'est pour se débarasser au fur et à mesure des vieilles API.
Si le petit leo++ il est pas content, ben il fait evoluer son OS. c'est pas 30euros qui vont le faire mourrir. Comparé à une licence Windows qui coute plus de 100 euros

Nan mais en fait le problème, c'est qu'à force d'utiliser windows je me suis habitué au luxe de ne pas racheter mes logiciels à chaque fois qu'une nouvelle version sort.
 
Et je parle pas de l'airport express "old gen" (2 ans) qui est de moins en moins bien supportée à chaque mise à jour apple (heureusement qu'elles sont rares ): vu la tronche de la derniere mise à jour airport (utilitaires supprimés et nouveaux utilitaires qui ne voient plus ma borne) je pense que si je dois la reseter encore une fois, je peut aussi bien la coller à la benne plutot que de tenter de la reconfigurer.
 
Mais c'est probablement moi qui suis con: si j'étais malin, je serai resté en full windows.

Direct X 10.

 
Je refuse de payer 30€ pour installer chrome et wireshark    
 
PS: les service pack windows sont complètement gratuit et remplissent parfaitement le besoin de compatibilité avec windows 7; et sinon j'utilise des licenses MSDNAA. Enfin bref, j'ai bien compris que ce concept de stratégie sur le long terme (support, offres étudiants) est inconnu du monde mac ...

Autant je trouve que machine est un apple fan de mauvaise foi (enfin c'est machine donc il reste le meme), autant je suis toujours etonne de la betise des arguments souleves par les critiques postant ici (c'est peut etre pas la betise des arguments le probleme)

t'as des reductions en tant qu'etudiant ducon

Bah tu paies pas 30€ et t'installes ni chrome ni wireshark, keske tu veux qu'on te dise  

Et c'est pas comme s'il était difficile de trouver une connaissance avec un DVD Leopard qui traine

(Snow) Leopard n'est pas un service pack.

 
Je sais bien, je demande pas à avoir snow leopard et toutes ses améliorations, je veux juste faire tourner google chrome sans avoir à payer apple
 
Enfin, merde, je reste avec opéra  

http://store.apple.com/fr-edu/prod [...] TY3ODQ5OTY

 
Et la 10.5 se négocie à 200$ sur le net  
 
Mais oui, j'aime ça  
 

Excuse les développeurs d'avoir cette fâcheuse tendance à utiliser les dernières API sorties hein, c'est vrai que c'est malheureux, on aurait dû rester dans les cavernes

Si tu mets a jour ta version de OS X avec l'update seule tu perds Garage Band ?

 
Complètement, c'est exactement le sens de ma phrase. J'ajouterai que lorsque cette machine a été achetée, elle tournait à la vapeur et qu'il fallait en remonter les ressorts à la main.
 
Par ailleurs, l'obligation d'utiliser la nouvelle API s'explique en grande partie par la modification de la couche physique d'ethernet, qui a depuis lors cessé d'utiliser des pigeons voyageurs et par le fait que chrome utilise une IHM (technologie inconnue à l'époque de l'achat, on faisait soi même le rendu HTMl à la main en le gravant sur des tablettes de cire). Bref, une impossibilité fondamentale pour apple de garantir une retrocompatibilité.
 
Maintenant que cela est clarifié, je vais avec joie claquer 150€ afin de participer à la marche radieuse vers le nouveau millénaire

Tu perds rien (par contre t'as pas GB '09 naturellement). Et c'est pas une "update seule", c'est SL complet, c'est juste une question de licenses.

essaye de faire une phrase steuplé.
 

Ne marche que sur Vista, et 7. Tous les jeux utilisant direct X 10 ne marchent donc que sur Vista & 7. Tu es sur XP, tu veux jouer à un jeu qui utilise Direct X 10 ? Bah faut passer à Vista ou 7. C'est le même problème (sauf qu'il ne doit y avoir que 3 jeux qui utilise cette version   )

DX11 aussi, mais j'ai pas encore vu de jeux exclusivement DX11

y'a un topic sur blabla specila recherche smiley/image etc

Pourtant dans le contexte, c'était facile à saisir

Bah voilà, c'est marginal.
Et de toute manière les éditeurs de jeux sont obligés de supporter les versions précédentes ne serait-ce que pour le support matériel...donc rien à voir avec le problème de chépluki avec OSX.

 
ça fait longtemps que je suis plus les évolutions et limitations de directX.

putain j'ai la haine contre les enculés de gens qui savent pas faire un créneau.

Hier je vais à une soirée, histoire de pouvoir etre tranquille je laisse ma voiture au relai Métro et je vais donc à ma soirée...

je reviens là tout à l'heure, un connard m'a niqué l'aile arrière, la portière arrière et un bout de la portière avant (j'ai un sillon de 1 cm de haut)

accident sans tiers identifié, ça va etre supair...déjà mes 200€ de franchise je les ai dans le cul, et j'espère que ça va pas me donner du malus, je suis déjà jeune conducteur

Hint for the lulz : je l'ai depuis 2 semaines, elle a meme pas 200 bornes

Ça reste la décision des éditeurs/développeurs, c'est juste qu'avec OSX les transition ont tendances à être rapides et les releases plus fréquentes, il y a donc un largement plus faible stigma à abandonner n-2 (sans même parler de plus ancien):
*CENSURE* edit: mes images http://images.appleinsider.com/quantcast-100227-2.png

Et SL a beau ne représenter que ~30% des macs, il y a déjà des devs qui sont passés dessus en exclu pour pouvoir profiter de GCD et OpenCL.

Sans compter que WinXP est encore la majorité de l'install base Windows (~65% en décembre dernier), alors que sous OSX Tiger représente juste une (large) minorité

http://www.youtube.com/watch?v=_pi [...] r_embedded

C'est sympa l'effet PACS + réduction grâce à la nounou (enfin ça coute des sous qd même la nounou ) sur les impôts :
Ma déclaration 2009 avant PACS :

La déclaration 2009 de ma chérie avant PACS :

Déclaration commune 2009 après PACS :

 
450 € d'impôts \o/

 
En tout cas super le site des impôts pour les déclarations. Aucun souci pour déclarer le PACS.

Si tu releases souvent tu t'arranges pour avoir un max de retro-portage des nouvelles fonctionnalités (quitte à le faire avec un délai et des perfs moindres), sinon les gens se retrouvent à avoir acheté récemment un produit déjà obsolète.

Sûrement pas, quel est l'intérêt de la nouvelle release si tu backportes toutes les nouveautés (si c'est même possible)

 
200 bornes en 2 semaines, t'avais pas besoin de voiture. C'est bien fait, haha.
 

Euh, tu parles de quoi, là ?  Le fait de payer la nounou réduit ton impôt de 5800 euros ???

Si même Ratibus ne paye pas d'impôts, qui va les payer ?

Eviter les clients mécontents d'avoir payé 6 mois plus tôt pour une version obsolète si rapidement?
Ou alors tu leur offres la nouvelle version.

Le gros problème finalement c'est que les versions sont trop proches, à la fois tu as des users qui voient pas l'intérêt d'upgrader et des éditeurs qui voient pas l'intérêt de supporter les anciennes versions alors qu'elles n'ont même pas 5 ans.

VDM leur système de vote bien fucké, depuis ce matin j'ai fait gagner 300000 votes à une VDM

Quand tu te maries (ou PACS), sur l'année fiscale tu dois faire 2 déclarations : une en tant que célibataire, et une en vie commune. Donc avec Aline, on a fait 3 déclarations pour 2009. En général tu te maries (ou PACS) en milieu d'année, donc ça coupe les revenus en 2 et tu fais 3 "petites" déclarations.
Ca déjà ça me fait économiser 3500 euros environ (forcément tu évites les tranches hautes dans chacune des déclarations).
 
Ensuite t'as un crédit d'impôts de 50% des salaires versés à la nounou plafonnés à 1150 € (visiblement par enfant / déclaration). On a versé environ 4000 euros de salaire à la nounou et vu que la réduc s'applique sur 2 déclaration, on a environ 2000 de réducs par ce biais. On arrive donc à environ 500 euros à payer sur les revenus de 2009.