Reprise du message précédent :

 
en même temps c'est conforme au choix de la clientèle...y'a qu'à voir comme KFC s'est fait plaisir depuis qu'ils se sont installés

 
on est en train de joyeusement s'insulter avec les musulmans sur le topic fast food

1. J'vais pas aller upgrader le site du client, non
2. Quand l'outil qui tape dans la db fait des trucs à la con (exposés par une version antérieure de la db), j'me dis que fixer l'outil est une meilleure idée que de changer de db et éviter de penser au problème

on peut pas vendre les 2 en meme temps? là le choix est niveau du magasin, pas du menu.

http://www.lemonde.fr/opinions/art [...] _3232.html
 

@Flonuméro :
 
Ta license Balsamic Mockups tu l'as eu via ta société ou c'est une license perso?

il parait que citrix c'est moins cher que VMWare ?

Nan mais tu as vu qui t'as conseillé ?

 
j'ai pas de licence balsamiq , j'utilise la version gratuite , mais je pense me le payer, en perso

 
debian/ubuntu ? c'est normal d'avoir un mailer sur le système, si ça te stresse d'avoir un postfix installe nullmailer

http://www.dailymotion.com/video/x [...] vostfr_fun

 
c'est pas mal foutu, les paroles me font penser à ma prof de macro en 1ere année de deug...
 
ct moins fun à l'époque somehow

On t'as vendu un poste avec les moyens qui vont bien, tu n'as pas les moyens promis : tu refuses donc la mission car les objectifs ne sont pas atteignables (et oublies pas de demander une augmentation de ton variable)
 

La derniere fois que machine a mis des vetements propres, c'etait pour son oral de bac francais
(a l'exception de ses irl nazis, le costume d'un vrai waffen SS se doit d'etre irreprochable)
 

 
Il parait que Jira c'est moins cher que Visual studio

Sous *nix, il y a moyen de savoir quelle quantité de mémoire un programme a consommé à son maximum?

La valeur size donnée par top, non ?
"The size of the task's code plus data plus stack space, in kilobytes, is shown here. "

A confirmer/infirmer par plus expert, mais je ne crois pas que cette valeur puisse diminuer.
edit: ah si, la stack bien sûr, mais pas la heap, donc si je ne m'abuse, la valeur size est assez proche de la mémoire totale utilisée par le process.

ca te donne la valeur courante, pas le max ?

SIGABORT, et tu regardes la taille du coredump

La "libération mémoire" ça empêche de grandir trop vite, que je sache y a pas de diminution de consommation de la mémoire.

La valeur courante est le max depuis le début de la vie du process (à la stack près).
L'OS ne peut pas réclamer la mémoire non utilisée parce que le process gère la mémoire qui lui a été réservée comme il le souhaite. C'est son espace de travail. Ainsi un garbage collector qui fonctionne par copie va déplacer des blocs de mémoire d'un bout à l'autre de son espace réservé. L'OS n'a donc aucun moyen de savoir si une adresse donnée est occupée ou non, ou si le process n'en aura pas besoin plus tard. La mémoire n'est récupérée par l'OS qu'à la mort du process.
Si le process meurt, il n'y a rien à ma connaissance qui enregistre cette valeur automatiquement. Par contre top a une option -b qui permet d'enregistrer les valeurs dans un fichier.

Putain postgres, faire un id...in (100000 valeurs) ça lui prend 1.5s, créer une table temporaire, y mettre les 10000 valeurs (via executemany) et faire le même in ça en prend 10 Par contre avec values ça descend à 3s... pas de bol, je sais pas si ça existait en 8.1

Ça me sert à rien en postmortem, je veux un truc genre time, mais qui me donne la mémoire à la fin.

Tes 100 000 valeurs sont des id ? Comment se fait-il que tu ne puisses pas faire une jointure ?

top -b et un script qui récupère la valeur max ?

Tu sais, il existe un monde en dehors des SSII

même si on voudrait bien le nier, on sait que les wallons sont quand même un peu français au fond de leur ame

Oracle pète beaucoup plus tot mais au moins il te fait une erreur "propre"

+1

pourquoi ?

PQ

"linux admin" friendly

C'est surtout pas la même chose

pq

Ce sont des ids qui viennent de pas du tout la base

oué c'est genre 1000 pour oracle et 512 pour MSSQL.

silverlight, c'est pas le clone moisi de flash que personne n'utilise ?

Et si tu remplis ta table temp avec COPY : http://www.postgresql.org/docs/8.1 [...] -copy.html ?

Tes 10secondes se répartissent comment entre création+remplissage table temp et le SELECT avec le IN ?

Idée: si tu crées une table temporaire et que tu y copies tes 100 000 valeurs, je dirais qu'il faut pas refaire un in dedans (sinon ça sert à rien), mais créer une clé primaire sur les valeurs et ensuite faire une jointure.
CREATE TEMP TABLE temp_id_table (my_id INTEGER) CONSTRAINT cle PRIMARY KEY etc  (syntaxe approximative, je ne me souviens jamais de la syntaxe du SQL)

J'ai pas la moindre idée du temps que ça prend.
L'autre solution serait de faire une petite boucle en PL/PgSQL.

Je dirais que tout est dans le remplissage, la création de la table temporaire prend 15ms (sauf quand j'utilise AS). J'ai pas loggé le temps pris par le select séparément, donc là je l'ai pas. Faudra que je check demain, après avoir fait tourner mon test sur 1000000 valeurs j'vais aller me pieuter. Quand au copy, les données à balancer sont en mémoire dans le code python, j'ai pas l'impression qu'on puisse faire un copy depuis ça.

J'ai déjà une PK dessus, faut surtout que je me souvienne comment marchent les joins

J'aime pas le SQL

Oui mais non.

SInon, j'ai acheté ça et ça.
Je pense ça ira bien avec mes tubes et mes câbles téflon.

http://meta.stackoverflow.com/ques [...] f-unicorns

Qui aime le SQL ? En tout cas, avec une jointure, ça devrait aller vite, si tu arrives à remplir la table rapidement. Je sais plus comment on fait pour remplir une table à partir d'une autre, ça doit être un select.

Pour faire du chargement de données bulk régulièrement (c'est un peu la base de départ de nos soft) et pour avoir bossé sur des optims récemment, le + rapide à mon avis c'est en python tu remplis un fichier avec tes valeurs et tu loades le bouzin à coup de COPY dans ta table temp. A mon avis garde ton IN plutot qu'une jointure, déjà pour comparer. En tout cas le COPY te donnera je pense la vitesse d'insertion la + élevée.
 

J'adore (sérieusement).

Oui enfin la partie que tu continues à rater c'est que je remplis pas une table avec une autre, j'ai des ids qui viennent d'une requête WS.

Sur ce, fuck it all, je vais me pieuter.

ça depend, un bete select peut le faire mais en general tu vas te retrouver face a des problemes de PK

bon burned

D'un point de vue developpeur c'est du .NET light et ça se développe dans visual studio, on a connu pire.  

 
ou dans eclipse

france 2 l'utilise pour son JT sur leur site. la qualité de la video est meilleur que la version flash mais ça vient peut etre aussi de leur choix de compression.

on a pas connu pire