[blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 17103 17104 17105 .. 27117 27118 27119 27120 27121 27122 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@olympe] Le topic du modo, dieu de la fibre et du monde

___alt

Reprise du message précédent :

Taiche a écrit :

Bon les experts, je cherche un écran sympatoche de 22" à 26" (voire 28" si vraiment c'est bien mais faudra que je teste). Le test des Numériques est bien sympa mais en regardant les critiques du Hyundai W220D ailleurs, il semblerait qu'il ait pas mal de soucis de pixels morts, donc bofbof pas envie de me tapre des allers-retours pour le changer tous les 15 jours [:petrus75]

Des avis ? Peu importe le prix, tant qu'on tape pas au-dessus de 600€.

Même question [:j'invoque taiche]

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW

Publicité

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Riot a écrit :

[:le kneu]

C'est du combien de volts en france ? 12 ?

48V continu, et pendant l'appel ça passe à 75V alternatif (50Hz), en belgique c'est 55V continu et pendant l'appel ça passe à 5V continu.

Message cité 1 fois

---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?

the real moins moins

skeye a écrit :

celui-là est annoncé à 80m²...et en France on a une loi qui indique qu'on ne compte que les m² pour lesquels la hauteur de plafond est > 1.80m, entre autres. [:petrus75]

T'as vu la gueule des photos? Si ça faisait 80m2 a plus d'1m80, tu crois qu'on verrait le toit-incliné-comment-ça-s'appelle-déjà occupant 80% des 2 seules photos qui ne montrent pas l'immense salle de bain ?
C'est une annonce sur leboncoin.fr, pas une vente notariale...

Message cité 2 fois

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?

pataluc

Taiche a écrit :

perso j'ai le Hyundai W240D et j'en suis très content. Commandé 357€ fdp inclus chez pixmania fin 2008. pas eu de pixel mort ni rien.

niveau couleur et autres réglages de la qualité d'image, je ne suis pas assez expert pour voir les défauts, et sinon sur le reste le seul pt négatif c'est les espèces de boutons sensitifs de réglage du son ou de changement de source. ca me saoulait au début parce que je switchais de source (dvi/hdmi) entre la freebox et le pc, mais maintenant que j'ai une tv je ne me sers plus trop des boutons donc pas de soucis.

sinon je lurkais depuis super longtemps sur le dell 2408wfp, mais j'ai jamais eu le go de ma commission budgétaire attitrée.

Message cité 1 fois

Riot

Buy me a riot

masklinn a écrit :

48V continu, et pendant l'appel ça passe à 75V alternatif (50Hz), en belgique c'est 55V continu et pendant l'appel ça passe à 5V continu.

:jap:

---------------
Be the one with the flames.

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

Taiche a écrit :

le Ilyama B2206WS, acheté l'an passé et aucun pixel mort. une pure merveille, un Ilyama quoi. pour l'instant j'ai pas vu mieux.

http://www.lesnumeriques.com/article-312-4958-50.html
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

franchement tu regretteras pas ton achat

Message cité 2 fois

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

boulax

Inserer phrase hype en anglais

the real moins moins a écrit :

Mansarde et oui, faudra payer le premier loyer d'avance en cote d'ivoire

---------------
Posté depuis des chiottes, sales. Me gusta.

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Harkonnen a écrit :

le Ilyama B2206WS

Citation :

1680 x 1050 pixels

[:nul]

Message cité 1 fois
Message édité par masklinn le 06-01-2010 à 17:26:25

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Taiche a écrit :

http://arstechnica.com/hardware/gu [...] tion.ars/3

Asus VK266H, Dell U2410 ou HP LP2475w

En 22" il y a le Lenovo L220x qui sort du 1920x1200

Message cité 2 fois

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

masklinn a écrit :

Citation :

1680 x 1050 pixels

[:nul]

c'est plus que suffisant sur cette diagonale... [:kiki]
personnellement, je préfère avoir un écran secondaire à coté de mon 22" (mon 19" Samsung fait parfaitement l'affaire) plutot que de m'user les yeux sur un 22" HD. si je veux une plus grande résolution, je prends une diagonale plus grande. les 22" HD sont de la branlette de marketeux formés à la même école que ceux qui "pensent" des APN compacts à 15M pixels

Message cité 4 fois

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

Publicité

pataluc

moi aussi j'ai une question experts:

je cherche une souris sans fil, avec un récepteur que t'es pas obligé d'être au cul de la souris pour que ca marche, et SURTOUT une souris ou t'es pas obligé de changer les piles toutes les 5mn... parce que ca ca me gave vraiment (idem pour le clavier, j'ai un kit logitech cordless desktop 3000 aujourd'hui).

du coup je changerais bien les deux, j'ai reperé ca comme souris:

http://www.materiel.net/ctl/Souris [...] e_MX_.html rechargeable via un fil, ca parait pas mal mais s'il faut la brancher tous les 2 jours autant prendre une filaire, sinon elle a l'air niquel

ou sinon ca: http://www.materiel.net/ctl/Souris [...] _M705.html elle est petite mais a priori osef (je tenterai de l'avoir en main qd même avant de l'acheter) et elle est vendue avec une "soit-disant" longévité des piles...

et comme clavier: http://www.materiel.net/ctl/Clavie [...] _K340.html c'est pas gros et tant mieux et ca gère le unifying

des avis?

Message cité 1 fois

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

the real moins moins a écrit :

En même temps le fait que ce soit un duplex semble indiquer qu'il y a un étage en dessous...

edit : ah oui non, en regardant les photos en fait ça doit être juste une mezzanine.

Message cité 1 fois
Message édité par R3g le 06-01-2010 à 17:39:53

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

pataluc

Harkonnen a écrit :

personnellement, je préfère avoir un écran secondaire à coté de mon 22" (mon 19" Samsung fait parfaitement l'affaire) plutot que de m'user les yeux sur un 22" HD. si je veux une plus grande résolution, je prends une diagonale plus grande. les 22" HD sont de la branlette de marketeux formés à la même école que ceux qui "pensent" des APN compacts à 15M pixels

pas d'accord perso. le pitch est plus petit donc c'est meilleur, épicétou. après si les p'tites écritures sont trop petites sur n'importe quel OS tu peux les augmenter...

Message cité 2 fois

the real moins moins

R3g a écrit :

En même temps le fait que ce soit un duplex semble indiquer qu'il y a un étage en dessous...

edit : ah oui non, en regardant les photos en fait ça doit être juste une mezzanine.

sur une des photos y'a un escalier qui monte... ptet il monte dans la "salle de bain" (toilette, évier) [:dawa]

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?

masklinn

í dag viðrar vel til loftárása

Harkonnen a écrit :

personnellement, je préfère avoir un écran secondaire à coté de mon 22"

Un 22" est un écran secondaire.

Message cité 2 fois

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

pataluc a écrit :

:jap:
Vais regarder !

Harkonnen a écrit :

:jap: ²
Je mate aussi du côté du Iiyama 24", histoire de voir. Je pense que je vais me faire une pétÿte liste d'écrans et aller les voir à la Fnaque ou Surcouffe.

masklinn a écrit :

http://arstechnica.com/hardware/gu [...] tion.ars/3

Asus VK266H, Dell U2410 ou HP LP2475w

En 22" il y a le Lenovo L220x qui sort du 1920x1200

Ouais, j'hésite encore entre 22 et 24 ; la résolution HD je m'en fous un peu, je ne materai pas de film sur cet écran (PC pour jouer/bosser). Je vais passer pas mal de temps devant, donc si la police est trop petite pour moi, je vais vite me flinguer les yeux et la tête [:joce] Mais faut que je teste avant de me prononcer vraiment.

Harkonnen a écrit :

Vala [:god] J'ai déjà un écran secondaire (Hyundai 19" en 4/3, mon écran actuel), donc l'idée c'est surtout d'avoir plus de place pour mettre toutes mes fenêtres [:doc petrus]

Merci pour vos réponses en tout cas :jap:

Question subsidiaire : comme techno de dalle alternative à TN, y a des trucs qui vont arriver dans un futur proche ou c'est pas la peine que j'attende ? Spa un point important, je pense pas que je bosserai avec un angle de 60° [:bertie wooster]

Message cité 2 fois

---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself | It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own | Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

pataluc a écrit :

pas d'accord perso. le pitch est plus petit donc c'est meilleur, épicétou. après si les p'tites écritures sont trop petites sur n'importe quel OS tu peux les augmenter...

mouais, ça j'ai testé, et j'ai jamais été convaincu... il existe encore trop d'applis dont le layout dépend de la taille de police et qui sont visuellement complètement à la ramasse si on augmente la taille, GNU style. quant au pitch plus petit, donc meilleur, faut quand même avoir une bonne vision pour le distinguer

Message cité 3 fois

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

0x90

→

Harkonnen a écrit :

Tu t'uses les yeux quands les pixels sont pas assez gros ? Le monde réel doit vachement manquer d'aliasing pour toi, t'as pas des migraines ?

Message cité 2 fois

---------------
Me: Django Localization, Yogo Puzzle, Chrome Grapher, C++ Signals, Brainf*ck.

el muchacho

Comfortably Numb

sligor a écrit :

j'oubliais:

Citation :

Ce parking n'est nullement une réponse aux femmes qui se plaignent de l'insécurité rencontrée dans certains parking. Non, selon les autorités, ces parkings "répondent à la perception forte de la couleur chez les femmes et à leur appréciation différente de la distance". "Les places sont plus larges d'un mètre par rapport à la moyenne", Le panneaux de signalisation sont également plus grands et plus colorés.

[:rofl]

Enorme [:burtonsnowboard]

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

[:reddit]
http://www.parrot.com/parrot-ar-drone/en
:love:

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

el muchacho

Comfortably Numb

skeye a écrit :

ah oui tiens. [:petrus75]

Citation :

1 1.364 xo-gateway 140.239.191.1 Tustin, CA, United States
2 192.94 ip65-47-242-9.z242-47-65.customer.algx.net 65.47.242.9 Los Angeles, CA, United States
3 * , ,
4 122.734 216.156.0.113.ptr.us.xo.net 216.156.0.113 , , United States
5 144.266 ae0d1.cir1.la3-ca.us.xo.net 207.88.13.21 , , United States
6 109.633 xe-11-1-0.edge1.losangeles9.level3.net 4.53.228.9 , , United States
7 102.557 ae-63-60.ebr3.LosAngeles1.Level3.net 4.69.144.52 , , United States
8 180.209 ae-4.ebr4.Washington1.Level3.net 4.69.132.82 , , United Kingdom <---- ???
9 164.694 ae-64-64.csw1.Washington1.Level3.net 4.69.134.178 , , United States
10 101.709 ae-62-62.ebr2.Washington1.Level3.net 4.69.134.145 , , United States
11 188.163 ae-42-42.ebr2.Frankfurt1.Level3.net 4.69.137.53 , , United States
12 208.579 ae-82-82.csw3.Frankfurt1.Level3.net 4.69.140.26 , , United States
13 252.383 ae-81-81.ebr1.Frankfurt1.Level3.net 4.69.140.9 , , United States
14 221.999 ae-2-2.ebr2.Paris1.Level3.net 4.69.141.233 , , United States
15 253.07 ae-21-52.car1.Paris1.Level3.net 4.69.139.226 , , United States
16 273.477 RENATER.car1.Paris1.Level3.net 212.73.207.174 , , France
17 254.312 te1-1-clermont-rtr-021.noc.renater.fr 193.51.189.170 Paris, A8, France
18 * , ,
19 219.474 reaumur-vl10-gi8-1-bordeaux-rtr-021.noc.renater.fr 193.51.183.37 Paris, A8, France
20 259.053 hca0.u-bordeaux.fr 147.210.246.205 Talence, 97, France

Message édité par el muchacho le 06-01-2010 à 17:54:32

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

masklinn a écrit :

Dell U2410

656 € [:clooney41] Sinon ouais, il a l'air top

Message cité 1 fois

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

0x90 a écrit :

Tu t'uses les yeux quands les pixels sont pas assez gros ? Le monde réel doit vachement manquer d'aliasing pour toi, t'as pas des migraines ?

rien à voir avec la taille des pixels, je parle de la taille des polices. et comme je le dis plus haut, le redimensionnement des polices n'est pas forcément sans conséquences.

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

el muchacho

Comfortably Numb

masklinn a écrit :

Un 22" est un écran secondaire.

Chez Portos, on en est encore au 17", faut pas déconner, on est des professionnels.

Message cité 3 fois

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien

drasche

Harkonnen a écrit :

rien à voir avec la taille des pixels, je parle de la taille des polices. et comme je le dis plus haut, le redimensionnement des polices n'est pas forcément sans conséquences.

T'as essayé sous quel OS?

Message cité 2 fois

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)

drasche

el muchacho a écrit :

Chez Portos, on en est encore au 17", faut pas déconner, on est des professionnels.

Chez nous aussi [:sisicaivrai]

Message cité 1 fois

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

drasche a écrit :

T'as essayé sous quel OS?

C'est pas seulement un problème d'OS, c'est plus un problème des applis.

Et il a testé avec ses applis.

Message cité 1 fois

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

sligor

Harkonnen a écrit :

mouais, ça j'ai testé, et j'ai jamais été convaincu... il existe encore trop d'applis dont le layout dépend de la taille de police et qui sont visuellement complètement à la ramasse si on augmente la taille, GNU style. quant au pitch plus petit, donc meilleur, faut quand même avoir une bonne vision pour le distinguer

Je m'insurge [:ocolor]
C'est MFC Style
Chez les barbus on on a GTK/QT où les objets s'adaptent à la taille du contenu

---------------
qwerty-fr

Jubijub

Parce que je le VD bien

hannnn :love:

j'ai craqué, Logitech Performance Mouse MX (en gros c'est la MX revolution avec le tracker laser Darkfield)

et ben :love:

c'est confortable, un bouton du milieu c'est vraiment fantastique, la molette à crantage débrayable c'est toujours aussi bien (en plus là la molette est cliquable, le décrantage est sur un bouton déporté)

et les 7 boutons sont reconnus sous MacOS, j'ai donc 2 modes d'exposé et le next/previous sous le pouce...

et tout d'un coup la user experience est bien plus sympa

Step 2 : virer le clavier wireless qui a une touche FN qui sert à rien et prendre le clavier filaire...

Mon clavier Apple Wireless et la Magic Mouse sont en vente ici pour ceux que ça intéresse : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Message cité 3 fois
Message édité par Jubijub le 06-01-2010 à 19:02:27

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

erulio

C'est quoi la commande pour connaître sa version d'OSX ?

Message cité 2 fois

sligor

uname -a ?

Message cité 1 fois

---------------
qwerty-fr

pataluc

Jubijub a écrit :

hannnn :love:

j'ai craqué, Logitech Performance Mouse MX (en gros c'est la MX revolution avec le tracker laser Darkfield)

et ben :love:

et les 7 boutons sont reconnus sous MacOS, j'ai donc 2 modes d'exposé et le next/previous sous le pouce...

et tout d'un coup la user experience est bien plus sympa

Step 2 : virer le clavier wireless qui a une touche FN qui sert à rien et prendre le clavier filaire...

Mon clavier Apple Wireless et la Magic Mouse sont en vente ici pour ceux que ça intéresse : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

yes c tout bon ca rapport à mon msg page précédente ( http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1955604 )... ^^ tu pourras faire un feedback niveau batterie (fréquence et durée de la charge)?

Merci!

Message cité 2 fois
Message édité par pataluc le 06-01-2010 à 19:30:30

pataluc

Harkonnen a écrit :

je t'avoue que j'ai jamais vraiment essayé en condition réelle... et ce que tu dis ne m'étonne qu'a moitié vu la gueule de certaines GUI...

0x90 a écrit :

Tu t'uses les yeux quands les pixels sont pas assez gros ? Le monde réel doit vachement manquer d'aliasing pour toi, t'as pas des migraines ?

pas mal celle la...

erulio

sligor a écrit :

uname -a ?

Par OSX, j'entendais l'OS d'Apple communément nommé OSX

pas scientific linux ou Red hat 4.0

Message cité 2 fois

Harkonnen

Un modo pour les bannir tous

FlorentG a écrit :

Oulà, Hager, ça vient de chez nous ça

T'Hager

---------------
J'ai un string dans l'array (Paris Hilton)

black_lord

Truth speaks from peacefulness

donnée mal renseignée, rien d'inhabituel

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me

sligor

erulio a écrit :

Par OSX, j'entendais l'OS d'Apple communément nommé OSX

pas scientific linux ou Red hat 4.0

uname -a t'affiche la version de Darwin, ça te donne la version d'OSX par correspondance => http://en.wikipedia.org/wiki/Darwi [...] )#Releases

---------------
qwerty-fr

erulio

Ah ouais. C'est user friendly à mort en fait [:gedebor]
T'as une commande linux qui donne un numéro de kernel, et avec un peu de chance, ça correspond à un numéro de version dans kikipedia [:bien]

sligor

uname n'est pas une commande linux [:clooney9]

Message cité 1 fois

---------------
qwerty-fr

erulio

sligor a écrit :

uname n'est pas une commande linux [:clooney9]

Ça change tout [:manust]
Bon, j'ai un truc d'avant-guerre pour des tests (le temps qu'une machine neuve arrive), OSX 10.3.9.
Y a pas de systèmes de packages ou connerie du genre ? Genre pour installer gcc par exemple ? Fink réclame que gcc soit fonctionnel pour être utilisable, y a rien d'autres ?