Reprise du message précédent :
Tu fais un voyages-sncf.com pratique simple et ergonomique ?

 
Faut voir.
Harko pour le backend, moktar1er pour le frontend = epic win.
L'inverse = epic fail.

c'est presque ça, sauf que lui aussi est sur le backend, et que c'est une tierce personne qui est sur le frontend

bon sinon les experts es SQL Server : je veux copier une série de procédures stockées d'une base de dev vers une base de prod. juste les PS, pas les datas. y'a un moyen de faire ça rapidement sans générer les scripts de chaque PS ? parce qu'il y en a quelques unes quand même....

ah et puis les vues et les fonctions aussi

http://ds.jeuxvideo.org/2008/05/26 [...] x-coloris/ WANT

J'en suis, les réclamations ne sont pas admises  

clic droit sur ta base > tâches > générer des scripts, tu sélectionnes ce que tu veux

mon héros

yo
 
Terminé Mass Effect.

Par contre pour le meuf c'est toujours pas ça

T'as pas été dba pendant une période de ta vie, toi ?

Tu collectionne tous les modèles ?

Fais un topic le grouillot et tu pourras finir ma biere  

j'ai pas de lite, j'ai toujours ma tank grise (et une gba, et une gba sp, et une gbaµ )

 
fait

http://www.alwayswatching.org/news [...] ts-trailer WANT

http://freakonomics.blogs.nytimes. [...] -and-cops/

si, mais ce que je fais sous SQL*PLUS (lol) pour exporter des objets Oracle ne fonctionne pas sous MSSQL

/me est ravi que Moktar ne soit pas là ce soir pour voir les dégats qu'un ON DELETE CASCADE vient de causer à la base de dev

moi c'est le contraire, j'aimerai avoir mis le on delete cascade à certains endroits, je déroule mes dépendances à la main comme un connard

nous le problème, c'est qu'on l'a mis partout, et forcément en fin de projet, on s'aperçoit des dégats que c'est en train de causer

 
On est pas censé en mettre uniquement quand y'a composition du cascadé dans le cascadeur, auquel cas ça devrait pas poser de problème ?

en théorie si, mais c'est maintenant qu'on le voit, le MPD a évolué régulièrement depuis le début du projet, et c'est en arrivant à la fin qu'on s'aperçoit qu'on a un peu trop blindé la base
 
sinon

 
évidemment, je viens de virer le ON DELETE CASCADE
je vais quand même pas virer la contrainte d'intégrité pour un pauvre DELETE quand même

putain, mais je suis dans la merde...
j'ai une table A et une table B. B contient une clé étrangère vers la PK de A.
je veux virer une ligne de A, sans pour autant virer toutes les lignes correspondantes de B (je veux en conserver certaines), mais impossible à moins de faire sauter la contrainte d'intégrité

tu peux les mettre à null ?

J'ai des contacts un peu partout, que ça soit en france ou à l'étranger, et quand tu cherches du boulot ça aide. Sinon j'ai une excellente compréhension orale et écrite. Pour l'expression orale c'est moins bon mais ça va venir si je pars.
 

Quelques trolls berserks et des nains, rien de bien monstrueux. Plus sérieusement, j'ai juste les bons contacts au bon endroit.

pas sur SQL Server 2000, uniquement à partir du 2005
bon, pour l'instant je dégage la contrainte... on la remettra quand on passera sous 2005. de toute façon ça risque pas grand chose

edit: de façon automatique j'entends, pour la mise à NULL sous SQL 2005

C'est marrant, j'ai maté "Into the wild" avant-hier et "Touching the void" hier

pas le choix... demain on doit passer en préprod, il faut finir

dernz
 
j'ai trouvé le moyen d'arriver à mes fins sans virer la contrainte \o/
demain on passe au béta test \o/

Jean Nouvel en a fait un à Barcelone, la Torre Agbar.

Je sais pas si ma réponse te satisfera ou si tu connais déjà tout ça. Mais bon je me lance. Je n'ai fait que survoler Spring récemment mais il me semble que justement, le paradigme central de Spring c'est l'Inversion of Control (IoC) : c'est pas ton code (un "Spring Bean" ) qui appelle un service, c'est lui qui se déclare au framework, et c'est le framework qui se charge d'identifier et d'appeler les services nécessaires. Tous les services sont déclarés par metadata, soit via annotations, soit XML.
Enorme avantage: dans ton code, tu n'as jamais à instancier un service externe. Tu déclares les dépendance de ton bean via XML ou des annotations. Les services appelés sont des membres de ton bean que tu injectes via la signature des méthodes ou des setters.
Finalement, on écrit bcp de XML, mais relativement peu de code. Par contre,  la mise en place est longue et les concepts nombreux et costauds, le framework étant énorme et l'architecture étant tellement différente de ce dont on a l'habitude.

Bonne lecture
http://www.theserverside.com/tt/ar [...] gFramework

prem's

 
bon. J'ai essayé NetBEans rapidement hier, ça a l'air bien, ouais.
Cela dit, Eclipse me va bien aussi, en fait. Je sais pas comment vous vous y prenez pour qu'il vous plante au nez toutes les 3 minutes
Cela dit, j'ai pris le soin de  virer une masse de plugins qui me servaient pas, et en dessous de 2Go de ram, y'a pas moyen. Mais bon, de nos jours, ça n'a rien d'extraordinaire.
 

 
euh, je connais déjà.
 
La question, c'est côté EJB, où j'ai pas de webapp (donc pas de web application context), je veux transmettre mes définitions de beans Spring, histoire que les appels aux services soient les mêmes "des deux côtés".  
Tout ce que j'ai vu pour le moment, c'est un enregistrement de tous les beans dans l'annuaire JNDI, et une injection côté EJB par @ressource, mais j'ai pas testé, et ça me plait moyen.
 

prem's au taf (et j'ai fais le café)

Bruxelles va autoriser le poulet chloré américain malgré les critiques

Je connais des gens de la Tele Sandra du LOFT (Habitant a 10km de chez elle) ET pourtant je suis toujours pas à la TELE    

pour rappel  :

Pourquoi il plante ? En fait c'est pas des plantages, mais d'un seul coup pendant 5min il va se mettre a faire gratter le DD, et plus rien ne repond sous eclipse, puis apres il repart !

Donc un poil lourd surtout quand il tourne depuis 7-8h c'est encore pire !

prems

Mais un connard prudent

Après l'huile ukrainienne à l'huile de moteur, Bruxelles autorise l'importation des poulets américains au chlore.

Cuire les poulet chlorés avec de l'huile de moteur ça va pas engendrer de réaction chimique ?