d'ailleurs t'as éditré un bordel pour grouper par album, aussi.:o

 
MAIS WAI CARREMENT §§§
 
http://img215.imageshack.us/img215 [...] wc9.th.png
 
edit : thumbnail

Après je dis pas que c'est beau.

Mais on a enfin accès à toutes les qualités de foobar tout en ayant un truc fonctionnel sans avoir à ajouter 10'000 plug-ins et sans bidouiller 20h des scripts à la syntaxe imbitable, c'est tout ce que je demandais moi.

Après je dis pas que c'est beau.
 
Mais on a enfin accès à toutes les qualités de foobar tout en ayant un truc fonctionnel sans avoir à ajouter 10'000 plug-ins et sans bidouiller 20h des scripts à la syntaxe imbitable, c'est tout ce que je demandais moi.

HAHA ET C4EST QUI LE PLUS BEAU??

Après je dis pas que c'est beau.
 
Mais on a enfin accès à toutes les qualités de foobar tout en ayant un truc fonctionnel sans avoir à ajouter 10'000 plug-ins et sans bidouiller 20h des scripts à la syntaxe imbitable, c'est tout ce que je demandais moi.

(gaffe que masklinn te sorte pas une expertise démontrant que les pampers sont mauvaises pour la santé de bébé et pour son développement moteur, qu'elles polluent inutilement, et que la seule véritable solution est l'achat de tissus en véritable coton certifié Mer d'Aral, que tu noues avec des épingles à nourrice, te permettant en même temps de tisser des liens plus forts père-fils grâce au contact avec le caca de ta progéniture que tu nettoieras chaque quart d'heure. )

MAIS WAI CARREMENT §§§
 
http://img215.imageshack.us/img215 [...] wc9.th.png
 
edit : thumbnail

Après je dis pas que c'est beau.
 
Mais on a enfin accès à toutes les qualités de foobar tout en ayant un truc fonctionnel sans avoir à ajouter 10'000 plug-ins et sans bidouiller 20h des scripts à la syntaxe imbitable, c'est tout ce que je demandais moi.

Ouais 'fin le plugin sonogramme stéréo, y'a personne qui l'ajouterait
Pour faire joli sous Cubic Player en 1994, j'veux bien, mais là...

 
(gaffe que masklinn te sorte pas une expertise démontrant que les pampers sont mauvaises pour la santé de bébé et pour son développement moteur, qu'elles polluent inutilement, et que la seule véritable solution est l'achat de tissus en véritable coton certifié Mer d'Aral, que tu noues avec des épingles à nourrice, te permettant en même temps de tisser des liens plus forts père-fils grâce au contact avec le caca de ta progéniture que tu nettoieras chaque quart d'heure. )

Et il pourraient pas faire une version qui ait moins l'air "GNU qui veux copier winamp" ?

c.a.d ?

Ils commencent par copier winamp 1.3, mais dans la prochaine version ils seront au niveau de winamp 1.5 !

winamp roulaize

Mais putain, il est 22h30 putain, Mareek, putain, 22h30!!
Tu t'arrêtes jamais, putain!
Putain! Mais putain! Putain Mareek, putain! Mais putain!
 
22h30!! Mareek!
 
 

winamp roulaize

c.a.d ?

Ne consomme rien, ultra rapide même avec plein de Go de playlist, stable, rippe les CDs avec tags en 2 clicks, édition de tags facile + scripting, shuffle album (mine de rien j'en trouve pas beaucoup des players qui font ça ), gestion des noms de fichiers par scripts, affichage de la jaquette en grand, raccourcis claviers (+globaux) configurables, et... c'est à peu près tout ce que j'utilise.
 
Ben tu me crois ou pas, mais ces simples fonctionnalités, je ne les trouve nul part toutes réunies à part foobar.
Alors si c'est pour me dire que c'est merdique et qu'on devrait trouver des lecteurs mieux, ben j'suis d'accord, mais j'ai pas trouvé, et j'en ai pourtant essayé des tonnes. Les derniers qui semblaient prometteurs : AlbumPlayer (de la merde, payante) et mp3toys (joli mais buggé et chiant à utiliser, payant aussi => poubelle).
À la limite je vois que winamp qui tient la route, mais j'aime pas du tout son ergonomie. Y avait musikcube qui semblait prometteur, mais pas mis à jour depuis des lustres et il fait pas le random album.

merci de m'avoir répondu
 
La dernière fois que j'ai posé cette question, ça devait être qqn comme masklinn qui m'a répondu et tout ce que j'en avais retenu c'était "La qualité audio est cent millions de fois meilleure espèce de noob avec des oreilles en stiffler " d'où mon interrogation.

C'est lui :

 
(gaffe que masklinn te sorte pas une expertise démontrant que les pampers sont mauvaises pour la santé de bébé et pour son développement moteur, qu'elles polluent inutilement, et que la seule véritable solution est l'achat de tissus en véritable coton certifié Mer d'Aral, que tu noues avec des épingles à nourrice, te permettant en même temps de tisser des liens plus forts père-fils grâce au contact avec le caca de ta progéniture que tu nettoieras chaque quart d'heure. )

merci de m'avoir répondu
 
La dernière fois que j'ai posé cette question, ça devait être qqn comme masklinn qui m'a répondu et tout ce que j'en avais retenu c'était "La qualité audio est cent millions de fois meilleure espèce de noob avec des oreilles en stiffler " d'où mon interrogation.

C'est la luuuuuuttte finaaaaale, levons nous et demain....
                                                                        \
                                                                         \
http://images2.imagehotel.info/d81db4ha9r.jpg

Ouaip, winamp pour gérer une bibliothèque c'est très moche.
Pis c'est achement lourd comme lecteur
(Genre j'ai un ami qui utilise la version classique parce qu'en mode moderne y'a un temps de latence dingue entre le double clic sur un fichier et le début de celui ci)
 
 
Et foobar pour peu que tu puisses sacker la syntaxe du truc tu peux faire ça :  
 
http://img486.imageshack.us/img486 [...] baril4.png
 
ou ça
 
http://customize.org/download/scre [...] egance.jpg
 
ou ça
 
http://host.trivialbeing.org/up/foobar-scale-play.jpg (excellent morceau)
 
ou ça
 
http://www.fooblog2000.com/wp-cont [...] previe.gif
 
On retiendra plutot la capacité de customisation plutot que l'ergonomie intrinsèquement inexistante des exemples

ah non, ca c'était skeye

ne pas chercher "nourrisson" sur google image

welcome to 1995.

Pour la qualité audio, il faut prendre Apollo, le programme écrit par l'auteur de CapaMod (pour les plus vieux d'entre vous, ceux qui ont encore une Gravis qui traine au grenier).
   http://koti.welho.com/hylinen/apollo

merci de m'avoir répondu
 
La dernière fois que j'ai posé cette question, ça devait être qqn comme masklinn qui m'a répondu et tout ce que j'en avais retenu c'était "La qualité audio est cent millions de fois meilleure espèce de noob avec des oreilles en stiffler " d'où mon interrogation.

ah non, ca c'était skeye

possible, mais ça rendait mieux en disant que c'était masklinn

Foobar, winamp toussa, c'est de la merde, y' déjà une solution pratique intégrée à windows

C'est la luuuuuuttte finaaaaale, levons nous et demain....
                                                                        \
                                                                         \
http://images2.imagehotel.info/d81db4ha9r.jpg

Pour la qualité audio, il faut prendre Apollo, le programme écrit par l'auteur de CapaMod (pour les plus vieux d'entre vous, ceux qui ont encore une Gravis qui traine au grenier).
   http://koti.welho.com/hylinen/apollo

 
ouaiis, il est pas mal aussi, c'est vrai!
 
 
 
 
Sans déconner, j'envisage sérieusement les couches lavables : moins cher, moins de déchets, et maintenant, tu laves plus directement le khakha.

Ca pouvait pas être moi, j'utilise pas foobar

ah non, ca c'était skeye

 
Je peux pas utiliser WMP11, alors je ne sais pas ce qu'il vaut.
Les échos que j'en ai disent qu'il est néanmoins assez lourd. C'est tout ce que j'en sais.
 
Et la version 10 ne correspond pas du tout à mes besoins, elle est très peu pratique dès qu'il s'agit de jouer avec de très grosses listes de musiques.

Foobar, winamp toussa, c'est de la merde, y' déjà une solution pratique intégrée à windows

T'es pas un vrai audiophile en fait, juste une tapette qui voudrait faire genre

C'est sûr que si tu cherches la légereté faut aller voir ailleurs, mais ils ont vachement amélioré l'ergonomie du bouzin.

Ah non, la qualité audio c'est pas moi, j'ai pas de monster cables.

je suis quand même persuadé que c'était toi qui avait usé de cet argument y'a 3/4 ans... Quelqu'un pour fouiller dans les archives ?