Reprise du message précédent :
http://www.liberation.fr/actualite [...] 325139.jpg
Le slogan

Des ouvriers qui soudent à bac +7

Y'a quand même 5 km...

  Je viens de me faire 8Km a pied

non, bac +2, avec peut-être 1 ou 2 classes redoublées et 2 ans de chomage/interim/petits boulots

Et t'aurais pas fait la gueule si ta copine, ayant une voiture, était restée au lit pendant ce temps là ?

2 + (1ou 2) + 2 : Ca fait 5 ou 6 déjà, pas 7. Ensuite, les 2 ans de chomage/interim/petits boulots faut les compter dans la période de travail

Ça fait 3 classes redoublées, deux ans de chômage et bac+2, ça me paraît quand même un brin extrème. D'autant qu'un intérimaire cotise pour sa retraite, et que les périodes de chômage indemnisé donnent droit à des trimestres.
Donc en gros, ça fait bac+2 avec 5 redoublements, c'est vachement le cas général quoi

N'empeche la retraite à 37,5 ans de cotisation, ça me plairait bien à moi

J'aimerai bien envoyer l'armée pour casser les grevistes... Malheureusement, on est pas dans un monde idéal

bah regarde toi, avec ton diplome bidon t'a eu un vrai métier au bout de combien de temps ? a quel age  ?  
et ta classe d'age ?

Tu sais y'a pas besoin de ça ; il suffit que le préfet décide de réquisitionner les fonctionnaires pour que les transports remarchent...

 
Bac+5, vrai métier à 22 ans
J'ai 24 ans

Ca je m'en fout, je veux juste qu'on leur casse les phalanges

bah non. je préfère me faire 8km a pied que de m'énerver en voiture a cause des bouchons. (mais j'avoue qu'il n'y a que moi comme ça )

Et pourquoi au juste ? Parce qu'ils défendent leurs droit là où tu t'es laissé faire sans rien dire ?

je t'aime

N'empeche que c'est marrant de voir la cgt qui voudrait arreter la greve et ranger tout ses pots de vins dans des comptes en suisse, mais les cheminots ne sont pas d'accord

Parce qu'il y en a un peu marre de la dictature des gauchistes tu vois. La France a élu Sarkozy pour éliminer toute cette vermine, il est suffisamment magnanime pour leur laisser la vie sauve, et ils continuent à foutre la merde.

Ils ne défendent rien du tout, ils veulent juste faire une révolution communiste contre le sens de l'histoire. Ce qu'il nous faut, c'est une Margaret Thatcher à la française, pour matter ces grèves criminelles

 
On a le droit de la choisir meiux foutue, quand même?

Mais vous vous rendez compte que quand il faudra travailler 42 ans ou plus, et donc partir en retraite à 70 ans, ça vous concernera aussi ?

bah oui, mais dans ce cas, autant que tout le monde y passe. Les gens veulent plus ameliorer leur vie, ils veulent que celle des autres soit aussi pouirrie que la leur.

Ouais, et puis les redoublants, qu'ils aillent se faire cuire le cul, on va pas non plus permettre à la lie de la société qui est trop conne pour avoir un autre boulot qu'ouvrier d'avoir une retraite plus tôt que ceux qui ont travaillé dur toute leur vie, et qui ont suivi en cours ! Bientôt on va donner la retraite à 30 ans aux racailles qui agressent les profs si ça continue...

pardon d'interrompre un débat fort interrressant au demeurant, mais je cherche le traducteur en langage c0wb0y, geek etc  
qqun a l'url ?  
merci  

Attends coco, tu proposes quoi en retour? Tu veux qu'on organise des camps d'extermination pour eliminer les baby boomers? A ce moment, là, okay; plus besoin de bosser jusqu'à 65 ans ++

 
Je ne cite pas la source, c'est facile à deviner

Ou qu'on fasse reposer le financement des retraites autrement que sur les seuls salaires, on qu'on augmente la part du PIB dédiée à ce financement...

si on consacre 16% du pib pour les retraites, tout le monde peux partir  a 60 ans  
++

Contre combien actuellement ?

je sais pas  
j'ai lancé un chiffre au hazard.

Pourquoi les gouvernements de gauche n'ont pas fait passer ce genre de réforme, si c'est si facile?
Il suffisait de dissoudre l'armée... Ou de subir un putsch militaire en essayant

Dans mon service on fait tout le temps ça, et ça marche plutot bien

 
Partir en retraite à 70 ans, si on prend un âge d'entrée dans la vie active de 23 ans (je vise large), ca veut dire 47 ans de cotisations hein.
Entre passer les régimes spéciaux de 37,5 ans à 40 ans et passer pour tout le monde de 40 ans à 47 ans, y'a un gouffre.
 
Ca serait bien que la racaille gauchiste de ton espèce arrête la désinformation systématique.

 
Ouais.
Après, faut examiner le problème dans son ensemble.
 
Ces merveilleurx lutteurs sociaux ont quand même le chic pour oublier que quand leurs statuts ont été mis en place, un retraité vivait 5 à 10 ans en retraite, alors que c'est plutôt 20 à 25 maintenant, et que la proportion actif/retraité était du genre 5/1 alors qu'elle sera bientôt de 1/1
 
Comme ils ne veulent pas entendre parler de fonds de pension (alors que bon, ils cotisent tous à la préfonds en cachette), ni d'allongement de la durée de cotisation, j'aimerais bien savoir comment ils vont s'y prendre pour arriver à leurs 37.5 années pour tous, à 75% du dernier salaire, tant qu'à faire.
 
Besanenot disait l'autre jour "il faut supprimer les exonérations de charges qui pèsent pour 20 miyards par an"....Ok, vas-y, mon grand! En pas 5 ans, tu te retrouves avec un tas d'emplois délocalisés, donc encore moins de cotisations.
 
Si ces chers décideurs (tous, hein) se mettaient un peu regarder le problème sans les oeillères de leurs doctrines à la con, on pourrait sans doute avancer. Mais là, entre des syndicalistes d'une mauvaise foi à faire gerber, et des gouvernants qui soit s'écrasent devant les premiers, ou les provoquent exprès, on est pas sortis de la merde.
 
Enfin, ce qui me fait chier, c'est qu'à 30 ans, il faut que "je pense à ma retraite", parce que j'ai pas la chance d'être protégé par des statuts archaiques totalement injustifiables aujourd'hui, et qu'en plus, il faut que je paie pour les financer.

Pour ma part j'ai commencé à travailler à 26 ans, l'augmentation de la durée de cotisation à 42 ans étant déja prévue dans les années à venir, je part au mieux à 68 ans. A moins bien sur que les durées de cotisations baissent quand le ratio actifs/retraités sera redevenu meilleur, ce dont je doute fortement.
Comme en plus il y a de très fortes chances que j'ai du mal à travailler passé 55 ans, comme beaucoup de monde, il y a peu de chance que j'acquière un jour le droit à une retraite complète. A moins que le statut de fonctionnaire continue d'exister jusque là, ce dont je doute fortement.

De toute façon, au-dela de 60 ans, les salariés sont des boulets pour les entreprises. Ils ne font plus rien, sont invirables et ont les salaires les plus élevés. Donc à mon avis, tôt ou tard, le problème se reposera.

Non mais il faut pas perdre de vu que di on repercutait les gains de productivités sur les salaires et sur les cotisaions retraites, on serait encore a 37.5 ...
 
pour ceux qui prennent leur retraite apres 2012 c'est deja acté : 42 ans de cotisation  
la prochaine réforme c'est 44 ans pour tout le monde  
apres 2015, si tout va bien les budgets seront a l'equilibre
normalement en 2046 j'aurai ma retraite complete

C'est quand même plus simple et plus économique de réduire la durée des études que la durée de cotisation si on veut partir plus tôt. En plus vu le prix des études ça arrange même les pauvres.

C'est bien la preuve que la part du PIB consacrée aux retraites doit augmenter.

Si tu payais pour financer les régimes spéciaux, il n'y aurait pas besoin de les réformer