Dites, les gens qui ont des voitures. C'est vraiment moins bien qu'une climatisation automatique, une clim' manuelle???

Dites, les gens qui ont des voitures. C'est vraiment moins bien qu'une climatisation automatique, une clim' manuelle???

Dites, les gens qui ont des voitures. C'est vraiment moins bien qu'une climatisation automatique, une clim' manuelle???

Dites, les gens qui ont des voitures. C'est vraiment moins bien qu'une climatisation automatique, une clim' manuelle???

bah s'ta dire qu'une main sur la manivelle de la clim et une main pour le volant ça te laisse plus grand-chose pour passer les vitesses quoi ...

La différence est simple : si tu n'as jamais eu de clim', imagine quand il pèle dehors, et que tu mets le chauffage quand ta voiture démarre. Au début, tu as de l'air froid dans ta gueule, alors tu coupes et tu attends que la bagnole chauffe, puis tu mets le chauffage à fond, puis tu t'aperçois qu'il fait trop chaud et tu réduis, et ensuite tu règles encore une ou deux fois jusqu'à avoir la bonne température en sortie.
Avec la clim' auto, tu dis "j'veux 21°C dans ma bagnole", et tout ce que j'ai écrit précédemment c'est fait automatiquement.
 
Donc, oui, y a une bonne différence avec les deux, l'automatique est plus confortable, et de loin. Quant à savoir si c'est essentiel, par contre, c'est une autre histoire.

Je suis passé de clim man à auto. Avec la manuelle, c'est toujours un peu trop froid, un peu trop chaud, t'arrêtes pas de la rêgler (vitesse + température de la clim). Une clim auto, tu mets la température et basta

Je met la clim manuelle au plus froid en été quand il fait bien chaud, sinon c'est chauffage en hiver (ma voiture active assez vite le chauffage).
Donc auto ou manuel pour moi, je m'en fous.

une main pour la clim, une pour les vitesses, et les genoux pour le volant.

la manivelle de la clim est à droite du conducteur

Is that the first sunny day of this year?

hep les gens, j'ai un problème technique : je fabrique un client et un serveur (je sais, vivent les années 90).  
Or le serveur est sur l'internet, donc toute connexion doit venir du client vers le serveur bicause firewall (j'aimerai limiter les interventions sur le firewall pour faciliter le déploiement).
à part HTTP, j'ai quoi comme protocole de disponible ?
 
Autre difficulté : le serveur répond par petits bouts pendant des heures et le client doit avoir chaque petit bout aussi vite que possible. Donc j'aimerai laisser une socket ouverte pendant des heures entre le client et le serveur, ce qui est pas trop la HTTP-attitude. Vous avez des idées ?

hep les gens, j'ai un problème technique : je fabrique un client et un serveur (je sais, vivent les années 90).  
Or le serveur est sur l'internet, donc toute connexion doit venir du client vers le serveur bicause firewall (j'aimerai limiter les interventions sur le firewall pour faciliter le déploiement).
à part HTTP, j'ai quoi comme protocole de disponible ?

Autre difficulté : le serveur répond par petits bouts pendant des heures et le client doit avoir chaque petit bout aussi vite que possible. Donc j'aimerai laisser une socket ouverte pendant des heures entre le client et le serveur, ce qui est pas trop la HTTP-attitude. Vous avez des idées ?

Si c'est toi qui fait le client et le serveur, et que t'as pas de truc trop compliqués, tu te fait ton protocole maison, et tu te fais pas chier.

Euh bin tout ? Ca dépend de la config du (des) firewall. Tu penses HTTP passke c'est le protocole qui passe partout vu que le port 80 est tout le temps ouvert sur les FW, c'est bien ça ?
 
Tu peux peut-être mettre en place un système de messagerie sur HTTP, genre le client se connecte toutes les X secondes/minutes et vérifie que le serveur a pas généré de petit morceau de données.

Tu peux peut-être mettre en place un système de messagerie sur HTTP, genre le client se connecte toutes les X secondes/minutes et vérifie que le serveur a pas généré de petit morceau de données.

1) ouais c'est ça
 
 
2) ben ouais, mais ça me fait un peu chier

Suffit de générer un feed RSS!

non, justement ça passe pas le firewall

Ah bin en même temps t'es limité au niveau du protocole donc bon...
 
Ouais par exemple ; chu sûr y a plein de solutions qui existent déjà, faut juste en trouver une correcte.

J'en avais un, le lecteur est bien mais pas assez fiable, il s'est bloqué une première fois après 3 mois => parti en sav 1 mois et ici il y a 1 mois environs il s'est de nouveau bloqué (je l'ai acheté il y a environs 2 ans donc plus de sav) je pense que le DD est mort à cause de l'humidité.
L'autonomie de la batterie est assez faible ~7h

Creative =    
De rien

hep les gens, j'ai un problème technique : je fabrique un client et un serveur (je sais, vivent les années 90).  
Or le serveur est sur l'internet, donc toute connexion doit venir du client vers le serveur bicause firewall (j'aimerai limiter les interventions sur le firewall pour faciliter le déploiement).
à part HTTP, j'ai quoi comme protocole de disponible ?
 
Autre difficulté : le serveur répond par petits bouts pendant des heures et le client doit avoir chaque petit bout aussi vite que possible. Donc j'aimerai laisser une socket ouverte pendant des heures entre le client et le serveur, ce qui est pas trop la HTTP-attitude. Vous avez des idées ?

edit : par contre, pourquoi je n'arrive pas à avoir mes symboles de ma bibliothèque statique A.a dans mon B.so final ?
Y a une option spéciale à mettre à ld ?

ça marche comment MSN ?

http content-lenght unspecified et roulaize
btw, en rmi, tu peux facilement dire que tu veux être en http tunneling. Donc toute couche de présentation qui se respecte doit avoir ça en rayon.

Putin mon frigo a été endommagé par le livreur et le magasin veut pas me dédommager parce que ce bouffon l'a pas signalé sur le bon de réception.

normalement, c'est a toi de le signaler

Je l'ai signalé au livreur qui m'a dit "oui oui je vais le noter sur le bon" et après il s'est tiré sans le faire.

Si le bon de livraison...

Si le bon de livraison...

Dites, y'en a un qui saurait comment faire pour que quand je tape http://localhost/.... , ça attaque en fait http://localhost:1209/... ???

Dites, y'en a un qui saurait comment faire pour que quand je tape http://localhost/.... , ça attaque en fait http://localhost:1209/... ???

tu edites /etc/services, si c'est bien fait, ca devrait passer (mais casser tout le reste)

Et sous Windows??
Et que ça casse le reste, je m'en fous.

c:\windows\system32\drivers\etc\services
tu débarques de dans ton ???

ça existe réellement

c'est depuis que l'autre barbu m'a mis les unix tools ou s'est de base ?

ça existe réellement
 
 
c'est depuis que l'autre barbu m'a mis les unix tools ou s'est de base ?