Reprise du message précédent :

kadreg, moi
 
edit: Non pas celui-là  -->
edit: <-- Pas celui-là non plus....
edit: <-- ç'aurait pu être celui-ci mais non...
 
 
 
edit: ah, voilà -->

quoi ?

edit: ah oui. En fait, pour une application dont le but n'est pas spécifiquement de faire de la communication, je ne suis pas sûr que ce soit très intéressant. Dans le cas que tu donnes, il est clair que la partie parallélisme restera faible dans le coût total du développement.

On pourrait, il y a bien un modeleur 3D en erlang
 
Bon après il est vrai que le modèle d'Erlang n'offre que peu d'avantages pour ça mais bon.

Distribuée genre safe distributed type clustering ou plutôt unsafe distributed genre folding et autres?

plutôt safe.

J'ai édité mon précédent post. Exemple: tu veux faire du calcul distribué genre folding@home, par ex. Je verrais bien les clients dans le langage qui convient (disons C++), et le serveur de répartition des calculs et de récupération des résultats partiels en Erlang. Le serveur doit obéir à des contraintes de fiabilité importantes, la survie du calcul peut en dépendre. C'est là qu'un tel langage, qui inclut des outils de supervision, est utile.

http://bobsutton.typepad.com/my_we [...] rom_p.html

j'adore

Ben dans ce cas t'as Distributed Erlang qui gère tous les détails de la distribution (enfin non pas tous, tu vas pas coder du Distributed Erlang comme de l'erlang "normal" non plus, mais la majorité des trucs vraiment chiants sont gérés) et qui gère la partie "clustering", le reste c'est de l'erlang classique.

http://www.slashfilm.com/2007/05/1 [...] uplifting/
bon, il es sympa Moore, mais il s'est planté de 500km quand même Cannes c'est pas dans la banlieu

 
J'ai aussi pensé à la CG, faut que je vérifie si elle est correctement enfoncée. Quel dommage qu'il n'y ait pas plusieurs ports AGP pour tester
Pour le DD j'aimerais bien faire un test mais j'arrive jamais assez loin pour lancer un chkdsk. Il faudrait éventuellement que je le sorte pour le brancher dans une autre machine !

http://nin.com/tr/
 
  Trent

Test sig  

merci d'éviter ce genre de conneries, ils ont probablement un catch-all et autre chose à foutre que recevoir les résultats de tes stupidités.

Got sand in your vagina?

En c++ pour composer des strings facilement (concaténer, foutre des nombres, etc... un peut de tout ce qu'on fait pour parler à l'user quoi) vous utiliseriez quoi comme méthode/libs ?

std::ostringstream
boost::format

1640€

ah mais en fait mes 980€ c'est pas tellement

vendredi prochain je fait un topic réforme de l'impot

*** moment je viens dans mon short ***

vos gueules, c'est rien ça

²

3500 l'an passé, probablement 1100 cette année (mariez vous)

ca paye l'info

Cette année, j'ai retouché des impôts (même pas 100€ mais bon je prends )

en  bières ???  

heu fait la somme des prélèvements à la source - 100 stp, juste pour tester un truc ?

sale riche

dites les gens ?
Si j'ai bien compris, avec un pacs on a maintenant les mêmes règles qu'avec un mariage dès la 1ere année ...
 
Donc je me disais : si tu te pacs tous les 2 ans et que tu te dépacs l'année d'après, toujours au mois de juillet, tu gruges bien profond les impôts de façon entièrement légale, non ?
 
(avec le marriage ça marche aussi, mais c'est plus cher   )

'tain, aujourd'hui à l'escalade c'était pas de doigts, pas de chocolat  
 
bon j'ai sorti cette putain de voie sans tricher (même si c'est pas encore dans les conditions normales), j'vias m'acheter du chocolat, A+

nan, il me semble que tu ne peux pas te pacser 2 fois de suite avec la même personne, ou alors on annule la période de séparation, bref, y'a une feinte ...

si ton pacs dure pas 3 ans, tu rembourses

d'une certaine manière, c'est bien d'avoir une femme à charge

ha ... faut organiser ça à plusieurs couple alors  

fais péter une photo de ta femme

tain j'avais oublié ça, faut absolument que je ça sorte /o\

Ma collègue qui me sort l'autre fois qu'aux infos elle a vu que les grands gagnent plus que les petits en moyenne. Ca me paraît complètement con, mais pourquoi pas.

Et là, elle commence à me sortir que oui, c'est parce que les grands-costauds-joviaux ils ont l'air en meilleure santé que les petits-rabougris-chétifs, et que donc "on a envie de mieux les payer" (super le rapport) et quand je lui dit que son raisonnement est débile, elle me dit que c'est une question de point de vue

putain, Hitler aurait pu dire ça

Je peux viendre ?

ça dépend    
tu viens seul ?  

Tiens ça me fait penser au World Series de K1, une des finales se jouait entre un mec plutôt petit, et un grand genre deux têtes de plus.
Tous mes amis donnaient le grand gagnant, hé bé, z'ont eu tord : K.O technique
 
Pi la bonne taille c'est quand les pieds touchent bien par terre  

mwé, c'est quoi ton sport? basket?    

remarque c'est prouvé qu'instinctivement, les grands costaud inspirent plus confiance que les petits chétifs : un costaud il est bien nourri, il risque de venir te piller ta bouffe (l'instinct est très primaire). Il y a aussi le fait qu'un grand costaud qui débarque énervé dans le bureau du chef pour avoir une augmentation, il l'aura plus facilement qu'un petit chétif, parce que le chef aura plus peur de s'en prendre une.