Reprise du message précédent :
Le PS qui s'apprête à virer Kouchner
 
A force de virer à tour de bras ou de constater les démissions, il ne va plus rester personne

Je crois que sur TF1, il se passait quelque chose entre chaque séquence, ici on réalise à peine que de temps en temps, la présentatrice n'est pas seule sur le plateau...

Ptin le Planet Cracker du Mothership protoss dans Starctaft 2

Cette vieille ressucée du Quantum Beam Generator du Czar Aeon de Supreme Commander

Ils devraient avoir honte

http://www.canardplus.com/actus/54 [...] tarcraft-2

http://youtube.com/watch?v=Yqp3DLv9iSE
 
Ptin mais fuke wine quoi

wtf??

Ok, donc dans ce type d'applis, sur un monocore, le préemptif de GHC est performant, mais ne bénéficie pas du multicore, par ex, à moins de faire du vrai MultiTh.
Je trouve que D se démerde étonnemment bien.

http://www.glenatbd.com/default.as [...] 459570.htm

http://starcraft2.judgehype.com/
Visiblement, il n'y a pas que ça qui a été pompé. Ils ont repompé texto "nuclear launch detected", certains vaisseaux ressemblent comme deux gouttes d'eau à des vaisseaux de SupCom (au fait, il va quand même falloir que je me le paye, celui-là, j'y ai tjrs pas joué ! Maintenant que j'ai le PC et l'OS qu'il faut, j'ai plus d'excuse)

"Le Protoss Colossus est une énorme unit qui dispose de deux lasers. Ses longues jambes (^^) lui permettent de traverser des terrains particulièrement accidentés"
Ca ne vous rappelle pas qq chose ? C'est limite s'ils ne le font pas exprès pour se faire de la pub.

Sinon, ben ça ressemble à du Starcraft, en plus joli et en 3D. Comme d'hab avec Blizzard, la réalisation est impeccable et les graphismes soignés. Sinon, Même gameplay, même pathfinding des unités vieillot (ben ouais, on reprend le même code). On ne peut pas trop leur en vouloir de conserver une formule qui gagne, peaufinée pendant des années, et risquer de désorienter les amateurs du premier. Surtout en Corée.
Bref, j'imagine qu'à sa sortie, ce sera un très bon jeu pas franchement inovant, et je prévois un carton.

edit: ah, et le moteur physique havoc, on le voit à l'oeuvre dans le déplacement des tétrapodes lorsqu'ils se baladent en terrain hétérogène. J'ai l'impression qu'il ne sert qu'à ça, et c'est un peu dommage.

L'autre monsieur, il dit que nraynaud n'a pas vu que GHC supporte le SMP :
http://www.haskell.org/ghc/docs/la [...] g-smp.html

Et c'est reparti comme en 40(post de sombreheros et suivants)

ça m'apprendra à parler technique tiens

n'empêche que je suis pas convaincu par cette histoire de langage destiné à la concurrence (la machin de nokia pour ne pas le nommer). quand t'as 5% des lignes de code destinées à la concurrence et tout le reste destiné à l'algo, je suis pas sûr que ce soit ça qui compte. Je mettrai plutôt la qualité des IDE et la qualité des env. d'excution sur la balance.

Le colosse Protoss c'est une grosse bouse par rapport au Galactic Colossus des Aeons
 
En plus il est moche, franchement
 
Donc la ressemblance ne m'a pas frappé (ils n'ont que le nom en commun en réalité), alors que le mothership, manque plus qu'une capacité à transporter des chasseurs et c'est bon

Le machin nokia je le connais pas, mais entre la gestion du parallélisme en Java et la gestion du parallélisme en Erlang, je te jure que l'IDE ne suffit pas à donner le moindre avantage à Java
 
Surtout quand tu vois qu'à côté Erlang a tous les outils qui vont bien pour de la programmation concurrente (genre débuggers, tracers et interfaces de supervisions spécialisés dans le hautement parallèle)

prems
et donc pour mon histoire de Blue Screen ? Carte Graphique ?

Difficile à dire, il peut y avoir pas mal de causes.
Questions en vrac:
Quelle est la config matérielle complète et exacte ?
Le check-up mémoire du bios se passe bien, quand tu ne mets pas le CD-ROM ? La navigation dans le bios est fonctionne ?
A quel moment de l'installe de Windows le crash apparait ? Au moment de la détection matérielle par défaut ?
Que donne un démarrage sur un boot CD Linux ?
Que se passe-t'il si tu ne laisses sur la CM que la CG, le CD-ROM et le disque dur d'installe et que tu essayes d'installer ?

Ce temps de merde, il pleut comme vache qui pisse.

 
Alors réponses en vrac
athlon tbird 1.4 ghz, carte mère KT7 Turbo, Geforce 2 pro, testées avec 2 barrettes de 512 (donc une vraiment HS car ne passe pas le check up de mémoire) et une barrette de 128.
 
 
Le check up se passe bien, sauf dans le cadre de la barrette HS. Le Bios est ok.
En fait le poste est déja installé mais du fait des bsod incessants je voulais le réinstaller. Et l'écran bleu apparait en général lors du chargement des pilotes de la procédure d'install.  
En cours d'utilisation c'est variable (soit dés le lancement de windows, soit lors de l'accès à outlook et lecture d'une video etc...), parfois sans rien faire.
Pas encore testé tes 2 propals.

http://www.filecabi.net/video/ufochopper.html wtf.

Bel effet stroboscopique.

frequence video = frequence de rotation des pales (au facteur près) ?
 

115€  

mario kart 64 sur la wii ça déboite!

C'est pas Ericsson, plutôt ? Erlang = Ericsson Language (en plus d'être le nom d'un ingénieur)

Les BSOD, c'est normalement, sur un PC moderne et correctement entretenu, signe soit d'un pilote pourri ou inadéquat (solution: mettre à jour tous les pilotes), soit d'un pb matériel. Dans ton cas, ça peut être une défaillance de CM ou d'un périphérique. Je ne pense pas que ce soit la CG (si elle est bien enfoncée dans le slot), j'ai plutôt l'impression que c'est lié à un périphérique de stockage défectueux, vu que ça arrive lors d'opérations où le DD est sollicité. P-ê qu'une vérif de la surface du DD s'impose. Ca peut être aussi un pb d'interface réseau.

tu me parles d'un avantage sur 5% du code là ...

Nraynaud a parlé spécifiquement de Nokia, et s'il avait voulu parler d'Erlang il aurait parlé d'erlang, je pense

Erlang = Agner Krarup Erlang, un mathématicien, statisticien et ingénieur danois qui a inventé la Théorie des Files d'Attente (Queueing Theory)

Après, la partie ERicsson LANGuage c'est plus un jeu de mot:

Non, je te parle d'une différence fondamentale dans l'approche, la structure et la conception du code, ainsi que dans le coût intellectuel du parallélisme (en Java il faut réfléchir à tout instant à l'impact des choix, au fait qu'on ne compromette pas la thread-safety, à la gestion de ses threadpools et queues. En Erlang, dès qu'on a un problème à rêgler on crée un nouveau processus ou set de processus ou application OTP et baste)

En Erlang, les sémantiques concurrentielles composent une grande partie du code, et leur influence est ressentie partout. Même la gestion d'erreur est effectué via des processus tournant en parallèle (supervision tree)

Et accessoirement, je te rappelle que ce que tu considères comme "5% du code" représente également 50% des erreurs et des bugs

c'est louche parce que normalement quand il monte les pales ralentissent.
 
ou alors l'asservissement est top-moumoute, mais là on les voit même pas se décaller un poil.

nan c'était ça, j'avais plus le nom du dernier truc à la mode en tête.

C#

F#

C'est pas à la mode ça, et pourquoi pas Mumps pendant que t'y es?

bon si y'en a un qui me trouve l'histoire du squirrel burger en ligne je lui paye une bière virtuelle.
 
c'est un truc qui parle de squirrel burger et de prise de risque.

Oui mais en terme de mise au point et de débogage, ces 5% coûtent souvent plus que 5%. Et puis tout dépend de l'application. Erlang est par ex. utilisé dans le serveur de messagerie instantanée ejabberd, où il a de l'intérêt, ou dans des commutateurs téléphoniques. On ne l'utilisera pas pour écrire Excel.

et imaginons une application distribuée d'analyse de modèles UML par ex.

j'ai jamais compris pourquoi ils avaient choisi ce nom là, ça fait un peu fortran .NET. ML#, à la limite

Qui utilise UML ?

MagicBuzz

nos clients.
 
de toutes façons on les fouettera jusqu'à ce qu'ils l'utilisent  

kadreg, moi
 
edit: Non pas celui-là  -->
edit: <-- Pas celui-là non plus....
edit: <-- ç'aurait pu être celui-ci mais non...
 
 
 
edit: ah, voilà -->