Reprise du message précédent :
PIX IT OR IT DIDNT HAPPEN §

 
whops!
Réparé.
 

Dans sa quesiton, elle parle bien de la consommation. Sarkozy comprend probablement la production (et a tort d'ailleurs, le vrai chiffre tournant autour de 80%, de 78 à 83% selon les sources) puisqu'il dit "d'origine nucléaire", ce à quoi elle répond "Non, 17% seulement de l'électricité", semblant aussi faire cette confusion dans le feu de l'action.
On peut donc dire qu'ils sont tous les deux à l'ouest, Ségolène ayant usé d'une tactique assez éculée pour déstabiliser son adversaire sur les chiffres, mais dont l'effet a réussi, du moins si on ne prend pas soin de faire la vérification. Le fait est que la citation de ces chiffres ne permet pas de comprendre la situation exacte du nucléaire en France. Il faut étudier le problème complètement pour répondre aux questions suivantes: si l'électricité est produite à 80% en nucléaire, et que seulement 17% sont consommées, où vont les 63 autres % ? Pertes en lignes ? Vendues à nos voisins ? De quelles sources proviennent les 83% d'énergie électrique consommées d'origine non nucléaire ? Ca me paraît très confus.

http://www.liberation.fr/actualite [...] 273.FR.php

Qui a raison ?
http://www.liberation.fr/actualite [...] 483.FR.php

une grande partie est ( a ma connaissance ) vendue a nos voisins ( dont l'allemagne qui paye au prix fort son choix de sortir du nucléaire )

au dela des rentrées d'€ que cela apporte, c'est un toujours interessant s'avoir un voisin redevable pour quelque chose d'aussi crucial que l'electricité ( qui ne se stocke quasimen tpas , qui se tranporte mal )

Les partenaires sociaux sont d'accord pour que je massdelete stiffler \o/

De toute façon, sauf à explorer soi-même le sujet le plus sérieusement possible, il est difficile de se faire une idée à partir de l'internet. On ne sait pas si les chiffres représentent une consommation instantanée (% de la consommation totale instantanée) ou annuelle; en fonction des sites, on parle indifféremment de production et de consommation, ou on fait la distinction. Bref...

je suis pour le nucléaire. Massivement. Partout.

Sur un site écolo, on peut lire:

donc selon eux, 78% correspond à la part du nucléaire dans la production totale d'électricité en France (donc en MW, unité de puissance), et 17% en consommation totale d'énergie (donc en MWh, unité d'énergie), ce qui semble assez raisonnable, sachant que les centrales nucléaires ne peuvent pas vraiment moduler leur capacité de production.

 
Ben oui, ils se sont plantés tous les deux, quoi.

 
(edit : pour le chat)

 
ouais, tout ce que je sais, c'est que j'ai 400 euros de facture de gaz, et que c'est trop.
 

Problème d'isolation chez toi, ça. Ou alors tu fais tes barbecues sur la gazinière. Ou alors t'as des fuites.

Pas "une grande partie" en terme totaux, on vend notre excédant électrique (la france est en surproduction chronique, même s'il nous arrive de devoir importer de l'électricité pendant les pics de consommation) à nos voisins, mais c'est très loin de représenter 70% de notre prod... (me semble qu'on exporte dans les 15% de notre production totale d'électricité)

 
Pas de gazinière, et oui, problèmes d'isolation, en partie résolus, mais après qu'il ait fait très froid!
Et il faut que je change 6 fenêtres, joie!  

heureusement, sarkozy va réduire ta facture de gaz en augmentant la part du nucléaire \o/

et ouais \o/

j'ai payé 90 € d'électricité pour cet hiver, en ayant allumé le chauffage \o/
gaz suxx

 
Sans radiateurs électriques, j'me demande bien comment!    
La seule solution de profiter de la situation, pour moi, c'est soit, si Sarko est élu, de travailler plus pour gagner plus et d'hériter, soitr, si Ségo est élue, de me reconvertir dans un métier pénible et de prendre ma retraite.  

surtout que c'est du gaz d'origine nucléaire !

Et t'habites dans quoi? Une maison ou un appart?
Nan, parce que bon, le problème se pose pas tout à fait dans les mêmes termes.

Ou sinon, je cultive des flageolets, et je produit mon propre gaz de prout bio.

un appart de 70 m²

n'oublie pas de discuter avec les partenaires sociaux avant

tu fais pas ta mauvaise tête et t'en installes

Des micro-explosions nucléaires chirurgicales un peu partout sur le territoire et t'aura plus jamais besoin de chauffage

 
Dans star wars 5, Solo réchauffe Luke dans le ventre d'une tauntaun, et je crois que t'as un fils ...
Va falloir juste en avoir plusieurs.

La surproduction est obligatoire avec le nucléaire, sous peine de ne pas pouvoir faire face au moindre pic de consommation. Je c rois qu'il y a bcp de pertes dans le réseau HT, au moins 30%.

Donc, les radiateurs électriques, plus le chauffe-eau qui va bien, environ 2000 euros.
Après, il faut compter la pose.

Gloups.  

Et si j'ajoute les 6 fenêtres, ça fait dans les 1200 euros de plus, et il faut ajouter la pose, et les volets.
Je suis pas dans la merde, tiens.

Bonjour mes chers partenaires sociaux!

C'est passé?

http://cdelasteyrie.typepad.com/si [...] l_que.html

 
Et un sabre-laser  

tres bon  

La peur de sarko, les artisans se remettent au boulot \o/
 
Après 6 mois d'attente et deux prises de mesures, je vais enfin avoir mes nouvelles fenetres \o/
 
Meme le mec qui a relevé mon compteur edf etati a l'heure \o/

On utilise des sources d'appoints pour les pics (hydro et génération fossile classique), c'est exactement leur but
 
Le nucléaire, c'est pas fait pour les lourdes variations de la demande

Je suis complètement mongolien ou quoi ?
 

VOTEZ SARKO \¤/

Je confirme, je suis mongolien...
 
Passer de long à double il aime pas apparement

 
pbm de cast implicite dû aux parenthèses ?

pkoi ? il veut gazer les mongoliens ?

oui c'était plus ou moins ça... surtout problème de cast tout court
 
copié un exemple où t_clock est "double" alors que sous VS 2005 c'est "long" il VC++ n'aime pas la blague