Reprise du message précédent :

 
Wé, merci.
4.88 km en 30 minutes de course + 5 de marche
 
Je sais pas si c'est bieng, pour une reprise. Surtout que c'est approximatif : j'ai couru dans les bois, on voit pas bien les chemins, avec ce machin.

Dans une semaine vacances!

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 9441_1.htm

http://www.google.fr/search?q=pied+d'estale

exprime le fond de ta pensée, je t'en prie    

Vous pensez quoi de GCC par rapport au Sun CC ?

Que ce sont deux vieux outils de barbus dont on veut éviter d'avoir à se servir?

 
Que tout ce qui a "Sun" dans le nom (comme Sunny Delight par exemple) c'est de la merde

rien, on m'a dit de compiler en sun studio sous sunos, j'utilise sun studio sous sunos    
(forte6 c'était pourÿ, mais sur sun studio 11, ça commence à aller bien)

personellement, GCC de l'utiliser

En terme d'environnement de dév, sun studio/dtrace/collect c'est quand même mieux que gcc+vi. En terme de compilo, sun studio est plus sympathique, mais un poil plus laxiste.  

huhu
"abus de position dominante", mais non, jamais...

pwnt

 
Je trouve que Sun CC c'est pas terrible, trop peu d'options, trop peu de vérification de code, sur ma version l'implémentation de la norme n'est pas toujours correcte. Je préfère gcc.

Tiens au fait, après test d'effort, le cardio m'a dit que tout va bien.
 
Sinon, apparemment, les cardiofréquencemètres, c'est pas si précis que ça. Quand un cardio indique une fréquence de >200, apparemment, la réalité se situerait plutôt autour de 180.
 
C'est ce que j'ai constaté en portant un Holter(une sorte de électrocardiographe portatif bcp plus précis qu'un cardio du commerce, avec 5 électrodes) en faisant mon footing. En temps normal, on a un ECG bien régulier, avec un pic bien visible. Mais quand on court, le truc s'affole, et le signal est presque complètement noyé dans le bruit. Et c'est à partir de ça, (en fait, c'est certainement pire pour un cardiofréquencemètre du commerce) que l'appareil fait sa mesure de fréquence.

le support gratuit est vachement court sur cette version de windows

http://docs.sun.com/source/819-3688/CUGLOT.html    

Tu compares quelles versions (de Sun CC et de g++) ?

moi j'utilise javac et je me sens bien ...

kadreg: reddit or it ddint happne!

[Everybody hates XKCD]
http://f8d.org/?c=1
[/Everybody hates XKCD]
 
\o/

Non non, je parle de gcc et de Sun cc (les minuscules sont importantes )

Versions :
cc: Sun C 5.5 Patch 112760-18 2005/06/14 (c'est celui de Sun Studio 8)
gcc (GCC) 3.4.2

Deux dinosaures, donc.

euh, oui, et ?

L'un est plus dinosaure que l'autre (Sun C 6 existait avant gcc 3.1 si je me souviens bien).
Et effectivement, Sun C 5 est cacatesque, et gcc est un plutôt bon compilo.

ça fait trop peu d'options ça, bougre d'âne?    

Ah ouais quand même. On parle d'un compilo qui a probablement 8 ou 9 ans. Avant même les specs du C99 donc.
 
Sun Studio 11 (November 2005)
Sun Studio 10 (January 2005)
Sun Studio 9 (July, 2004)
Sun Studio 8 (March, 2004)
Sun ONE Studio 8 Compiler Collection (May, 2003)
Sun ONE Studio 7 Compiler Collection (May, 2002)
Forte Developer 6 update 2 (Sun WorkShop 6 update 2) (July, 2001)
Forte Developer 6 update 1 (Sun WorkShop 6 update 1) (September  2000)
 
 

Oui, je me suis déjà trouvé limité avec Sun cc. Notamment au niveau du réglage des warnings (quasi inexistant).

Après, c'est une vieille version et d'après lam's daubesque, donc bon.

Ah ouais, effectivement.
P'têt pour ça qu'il a des problèmes avec le C90 déjà

Fin 98. L' époque de Visual C++ 5 donc.

UR TEH BURNED §§§

   
 
j'attend (j'espère) le futur procès, que ce soit par class-action aux US ou par UFC ici  
service après-vente payant sur un produit défectueux avec vice caché, ben voyons

Sur slashdot:

 
C'est pas gentil pour Bill ça...

WE WANK YOU §§§§§§§§§§§

+1 cosmoschtroumpf

Après on s'étonne que ne n'utilise pas cette merde  
C'est bien parti la, ils se croient tout permis, bientôt les mises à jours de sécurité payantes?

Vous trouvez pas ça bizarre qu'aucune source d'info ne la recoupe, avant de crier au scandale ?

 
C'est même pas sur Wikipedia, en plus!

C'est même pas sur reddit, et pour le coup mon "reddit or it didnt happen" était pas entièrement ironique. Un tel truc aurait fait facilement 10 ou 15 posts sur reddit, digg, ...