Reprise du message précédent :

On a des "cours" de gars venant de France Télécom.
 
Pour faire des cours barbants, ce sont les plus fort    
Et en plus ça parle de Web 2.0... que maintenant, les clients, ils kiffent trop pour leur intranet de mettre du web 2.0.
 
 

 
Servir des pages utf-8 en cgi perl en appellant une appli 4D avec des données POST en iso-8859-1 sur un mutu ovh :

$dip =~ s/([\xC0-\xDF])([\x80-\xBF])/chr(ord($1)<<6&0xC0|ord($2)&0x3F)/eg;

https://www.cia.gov/careers/CIAMyths.html lol

Ca manque de spam ce topic...
 
 

J'ai une carte intégrale (que j'ai paumée cette semaine d'ailleurs)

http://mdn.mainichi-msn.co.jp/nati [...] 5000c.html

bon, y'a urgence: j'ai plusieurs comptes gmail mais ils atterrissent tous dans le meme. faut que je filtre les mails qui viennent d'un compte en particulier (genre leur coller un label) parce que là, j'ai demandé au sysadmin qu'il fw mes mails de mon ancienne boite sur un de mes gmails mais ça pollue un tout petit peu
et filtrer sur to: ça marche pas, c'est principalement des mailing list

géniale Ségo. Un de ses slogans de campagne (vu à la TV), c'est: "Pour nous, c'est elle". Je me demande si elle va ressortir aussi "La force tranquille".

siouplé une idée? :\

les ml tu peux quand même les identifier le To: change pas trop

si tu peux pas filtrer sur to, je pense que c'est mort ...

Pendant l'été canicule 2003, je suis venu une fois en short+sandales. Ben malgré les 38°C, j'ai eu droit à des remarques.
Alors qu'en Allemagne, les mecs bossent en tongs.

ouais bien sur mais là l'idée c'était d'identifier d'un coup tous les mails provenant du compte X (y'a des machins de ML mais aussi d'autres trucs de temps en temps qu'i faudrait pas rater mais que j'veux pas non plus que ça pollue ma inbox )

 
 
ben tu fais un filtre sur To: avec ton ancienne adresse, et un autre avec un To: sur l'adresse de la ml

ici aussi ...

non mais y'en a genre 25 des ML hein, et y'a déjà au moins au temps sur mon compte gmail, à la base donc bon
non, je change de strategie, je vire le fw entre mes gmails et j'utilise le pop pour celui ou je reçois les mails de l'ancien boulot. y'aura jamais rien d'assez urgent pour que j'ai envie de le voir qd chuis pas chez moi tfaçons

bravo safari, c'était bien le moment de planter, quand j'avais 14 fenetres ouvertes sur des documents suisses a moitié introuvables

pas de session-saver-like ?

marche pas quand ça plante

dans l'historique, c'est classé par date/heure?

Ou la fausse sceptique

38°C à Seclin ? Moi je dis fake.

han
j'étais persuadé que l'historique était perdu en cas de plantage aussi !

de rien...

'tain y'a 14 chaînes chinoises, maintenant  sur la freebox

ha ben en idf y'a un marché à prendre sur le satellitaire hein

http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/ucs/utf-8-history.txt (avec tout le code C imbittable qui va avec)
Incline-toi devant la puissance de Ken Thompson. 'tention, c'est Rob Pike, un super gourou qui écrit (d'ailleurs, je pense pas qu'il y ait chez Google bcp de gens qui aient le droit d'avoir comme adresse email un truc du genre : r@google.com )

Ph3aR ze mighty barbus !

Ken Thompson et Dennis Ritchie
 

Brian Kernighan

C'est des ingénieurs MSCE ? Ou c'est plutôt des amateurs d'unix ?

moi j'ai lui dans mon iPhoto:
 
*CENSURE*
 
 
 
edit: http://img513.imageshack.us/img513 [...] 047df3.jpg .........

on devrait pendre Kernighan et Ritchie par leur barbe pour avoir commis le C

 
Y'avait quoi de déja existant et mieux que le C au moment ou ils l'ont inventé ?

Lisp 1.5
Forth
Smalltalk

smalltalk est plus vieux que le C

 
Pourquoi chacun d'eux à n'a pas eu le succès du C ?
 
( d'habitude l'argument dans ce genre d'histoire c'est un énorme lobby qui soutient une technologie alors qu'elle est inférieure, mais la jvois pas )

"Amateurs", c'est pas vraiment le mot, en fait.
 
Kenneth Thompson
 
1943 -- Born in New Orleans, Louisiana
1969 -- Develops UNIX* operating system (donc à 26 ans, et accessoirement la même années le langage B, précurseur du C, le tout à coup de cartes perforées)

Il a le même age ("nés" en 71)

Forth aucune idée, Lisp c'est l'ensemble très haut niveau + GC alors que la majorité des gens n'étaient pas près (et ne le sont toujours pas) + la syntaxe étrange qui l'ont cantonné à l'IA, et Smalltalk c'est probablement les implémentations propriétaires (coder en C était gratuit, coder en Smalltalk sûrement pas).
 
Et dans l'ensemble, probablement le manque de "killer app": le C avait Unix, si on voulait hacker Unix on apprenait le C, et si on voulait utiliser Unix, on apprenait aussi le C.

 
dixit Wikipedia. Donc le Smalltalk de 1969 devait être quand même assez loin de celui d'"aujourd'hui".

J'ai une chtite question pour ceux qui bossent dans une boite qui fait du dev (en n'importe quoi) et qui localise ses produits (ou aimerait): y'a un service de traduction dans votre boite ? Vous passez par des agences ? Des freelances ? Les employés traduisent eux-même à l'aide du harrap's de poche ? trans.voila.fr ca suffit bien ?
 
Je demande parce qu'il va me falloir un stage de trad et que je me demande comment ça se passe dans ce domaine...Si vous savez comment ça se passe à l'étranger (U.K ça me déplairait pas...) je suis aussi preneur
 
Merci