Reprise du message précédent :

 
nraynal stoua ?

 
CTB

les gens
 

C'est une histoire de fusion des marges qui a lieu si les bordures sont là ou pas... Donc faut que tu vérifies les marges de tes blocs (y compris ceux qui sont à l'intérieur)
 
 
Mais c'est vrai qu'elles sont très moches ces bordures

grmflfflf?
 
(et euh, elles sont pas là pour etre là, les bordures, sté un test, rassure-moi, gm, tu.. enfin, tu .. rigolais, là ?à)

 
 
edit : ils ont pas plus débile comme nom de smiley ?

Allez, cassos dans 10 mn.
 
Joyeux Noël !

http://www.w3.org/TR/CSS21/box.html#collapsing-margins
 
'fin c'est ce que ton problème m'évoque à première vue, faudrait voir le code...

non mais en effet, ça doit etre lié, mais enfin, grrmfbfblf quand meme

http://fr.news.yahoo.com/photos/05 [...] ole-q.html
kadreg ?

gm > ptain mais je comprend RIEN à ce charabia, bordel, c'est fait expres, ou bien ?

Ouais c'est un peu le bordel parce qu'il faut le tour de tous les cas possibles (et ils en ajouté pas mal dans les CSS 2.1 par rapport aux CSS 2)... Mais quel résultat tu veux des 2 ? Quel est le problème ? Tu as vérifié tes marges ?

ben je veux les div collés, mais sans les borders pardi

les marges des div eux-memes sont bien sur à 0, par contre si je fais #lediv1 * {margin:0}  
#lediv2 * {margin:0}  
effectivement, ça les colles, mais bon, ça m'arrange pas des masses

Voilà c'est ce que je disais tu as une marge non nulle sur un de tes blocs à l'intérieur de tes DIV principaux. Faut trouver lequel, et quelle marge ça évitera d'y aller à la hache avec le sélecteur *

le premier child de mon 2e div, c'est un <p>, et dans le 1er, un <h1>.j'ai mis leurs marges à 0 et c'est bon. pas tres satisfaisant, cependant.

tiens, en ajoutant du padding dans le 2e div, ça le fait aussi, plutot que de padded le <p> dedans. mieux.

Les <p> n'ont pas des marges nulles par défaut...

ben ué, je vois ça

je suis loin d'être une reference mais je commence toutes mes feuilles de style par:

l'ennui c'est que ca oblige a redefinir les p h etc...  
mais comme j'utilise pas beaucoups de balises (et aussi que IE fait ce qu'il veut), je prefere repartir a 0...

 
mahagonny's band en concert au Kobus, c'est ton ancien groupe non ?

   
je fais même le début de come as your are et starway to heaven (chaud celui là ...)
 

jusqu'où ??

Je suis assez peu fan du sélecteur *, car on a toujours des surprises (en particulier pour l'héritage). Les blocs qui ont des marges non nulles par défaut ne sont pas si nombreux que ça, au bout d'un moment on sait en tenir compte.

Je vous éclate tous les deux, je joue Jeux Interdits et Lettre à Elise.

trop supaire

 
Si jme trompe pas, le * tout seul a la priorité la plus faible de toutes il me semble, dans quels cas tu as eu des pb avec ca ?
 
( j'utilise aussi le * {margin:0px;padding:0px;} )

 
Tant qu'on y est, moi je joue tetris

jusqu'à quel niveau?

 
Oui, mais est-ce que tu sais jouer Mario ?
(bon il se chie dessus sur la fin, mais j'avoue que j'ai pas compris le coup des pièces )

Ouais, ils ont retrouvé un bassiste et y'a un clavier en plus aussi je crois.

Moi je joue plus rien mon ampli est mort

j'ai l'impression que je vais avoir des ampoules au bout des doigts et que mon poignet gauche veut se séparer de mon bras ...
 
c'est chaud la guitare au début quand même  

5 minutes au congélo et c'est bon!

'tain, les vagues a san diego

Pour les marges c'est pas forcément trop grave, mais par exemple un fameux site francophone de news sur Linux et les LL a eu la mauvaise idée de mettre dans sa CSS :
 

 
(on passera sur l'utilisation de sans-serif et de monospace en même temps) du coup les balises <code> ou <tt> qu'on peut utiliser en commentaires sont affichées avec une police proportionnelle alors qu'une police à espacement fixe est un peu plus adaptée (c'est d'ailleurs l'affichage par défaut)

 
arf oui, la c'est pas malin du tout effectivement, m'enfin c'est relativement prévisible aussi

Pas pour tout le monde visiblement

 
y vont sortir un cd

I4M SO GOTH I SHIT BATS

Tiens, vu qu'on est entre experts, je me suis dit que vous pourriez répondre à 2 questions que je me suis posé aujourd'hui.
 
1. Pensez-vous qu'on reviendra un jour (disons dans les 20 prochaines années) à des supports externes magnétiques (type disquettes, ZIP, etc.) par opposition aux optiques (CD/SACD/DVD/Blue Ray) qui sont désormais la norme ?
 
2. Le passage de PowerPC vers Intel ne serait-il pas le moment rêvé pour Apple de passer au 64 bits pour exploiter au mieux les registres supplémentaires et les extensions du SSE ?

get a life