Reprise du message précédent :

sur tout moto digne de ce nom le moteur cale lorsque la béquille est sortie et le moteur en route  

J'ai découvert ça la semaine dernière en essayant de démarrer la moto en première avec le bequille de mise !

 
Je reste admiratif devant la réalisation... C'est quand même vachement bien foutu

http://i.somethingawful.com/insert [...] ihil8r.jpg
http://i.somethingawful.com/insert [...] ntain2.jpg
http://i.somethingawful.com/insert [...] 1173-2.jpg
 
jkiff

dans le genre images marrantes, il y a http://www.worth1000.com/galleries.asp
surtout les "if ... ruled"

 
non, je ratrappe mon retard de photoshop bidule

ce n'est pas l'ouverture, mais la vitesse de fermeture qui est trop longue. ce qui est normal, car pour une photo de nuit, tu vas pas prendre une vitesse de fermeture de 1/200e
ce qui manque à cette photo, c'est l'utilisation d'un trépied et un réglage plus naturel de la lumière (je soupçonne une lumière réglée pour un éclairage au tungstène)

temps d'exposition, on dit!
Au passage, ça permet des effets très sympas d'allonger un peu ce temps...

j'ai quelques tofs avec des effets de filé très sympas

-->harko : oui pardon c ce que j'ai voulu dire : le temps d'expo trop long...mais là vu le flou on jurerait un temps de 1/2, 1 sec...
 
et oui je pense aussi que la balance des blancs était foireuse...faut voir, y'a peut etre encore les EXIF data dans le jpeg

C'est sympa à faire avec les feux d'atifices !

le temps d'expo n'a rien à voir avec le flou, le flou est provoqué par une instabilité de l'appareil au moment de la prise de vue. l'utilisation d'un trépied et du retardateur aurait permis d'éliminer le flou.

pas trop le choix de tte manière...pelloche très sensible, et temps d'exposition élevé!
Le problème étant qu'un trépied ça coûte trop cher pour ce que je l'utiliserais...

Tu joues sur les mots, avec un temps d'expo plus court le flou de bougé aurait été bcp moins important...

ouais mais alors, bonjour le bruit
l'autre jour j'ai pris le feu d'artifice au dessus du bassin d'Arcachon à ISO 400, j'ai béni le filtre anti bruit de Photoshop

faut que j'arrête de mater somethingawful oi, je suis en train de me faire repérer!

bof, mon trépied g du le payer 200 balles...

oui, mais l'origine du flou ne vient pas de la vitesse trop faible, mais de l'instabilité
j'ai pris des photos très nettes avec une vitesse de 15 secondes, mais mon appareil était fixé
et puis la photo dont on parle est malgré tout une photo de nuit, donc pas trop faite pour être prise à 1/30

Bah sinon faut encore augmenter le temps d'expo, et au moindre mouvement dans le champ t'as vite fait une bouillasse immonde que tu vas devoir faire passer pour un exercice artistique!

bah 200 balles pour m'en servir une fois dans l'année c'est déjà beaucoup!

ouais mais j'avais oublié mon trépied, et j'arrivais pas à rester 2 secondes totalement immobile

1/2 seconde c'est déjà un exploit hein!

y ma manque plus qu'un retardateur pour faire du mode B ...mon nikon me permet de rester 5 min avec la télécommande, mais que 15 sec sans...je voudrais faire des photos des coucher de soleil sur fourvière, qui sont très sympa...

dites euh, je cherche un bête ripper de CD de données, histoire de copier l'ISO tranquille, un truc léger, ça existe en gratuit/libre?

si tu t'arrètes de respirer, et que tu utilises le retardateur, ça peut être jouable

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5382&cat=4

Pour ce que j'ai pu essayer ça donnait rien...je bouge trop.

c'est standard les trépieds au fait? adaptable à tous les boitiers?

mais LUTAIN de IE, alors!
Quelle merde, ce logiciel qui pue!

 
eh oh    
arrete de piquer des trucs des autres forums !!!!

mauvais logiciel, changer logiciel!

normalement le pas de vis est standard ouhais...faut que ton apareil l'aie...c facile à voir, regarde en dessous...mais à part si t'a un jetable kodak, tous l'ont normalement
 
les bons trépiers ont de plus une petite plaque que tu visses avec ce petit pas de vis à l'appareil, ce qui te permet de l'extraire très rapidement du trépier si tu as besoin...

Oui, ça s'adapte même à mon micro APN de merde.
 
Et il existe des trepieds de poche très pratique pour faire des photos de nuit.

Perso je pense que c'est un fake cette photo.
 
Les mains ne sont pas bien "ratachées" au guidon..
 
Par contre je te préfère comme ça en blonde

'vais regarder, quand même(les prix hein, le pas de vis j'en ai un!:o)...ya 2/3 occasions cette année pour lesquelles ça m'a bien saoulé de pas avoir de trépied!

tu m'as jamais vue  

humm, ça fiat quelle hauteur ces machins? parce-que s'il faut se coucher par terre pour prendre une photo spa l'idéal non plus hein!

l'autre jour, j'ai pris des photos de nuit de la plage centrale de Biarritz à partir du rocher de la Vierge, rien que pour ça j'ai pas regretté d'avoir acheté le trépied (même si je m'en sers somme toute rarement)

evidemment, il faut le poser sur qqch (une table, un rebord de fenêtre, un parapet, etc...) pour l'utiliser, mais ça a l'avantage d'être très peu encombrant.