Reprise du message précédent :

evidemment, il faut le poser sur qqch (une table, un rebord de fenêtre, un parapet, etc...) pour l'utiliser, mais ça a l'avantage d'être très peu encombrant.

Bon, j'en parlerai à un pote photographe...je viens de jeter un coup d'oeil sur nomatica, m'enfin bon je préfère les voir en vrai ces machins!

style ça?
http://www.nomatica.com/accessoire [...] piedFR.htm
 
[edit]
url corrigée!

 
un peu oui

je veux juste créer une iso à partir d'un CD et j'ai pas trouvé

t'as eu peur hein

bah les softs de gravure font pas ça?:heink:

oui
 
EDIT: A 5€ c'est vraiment pas la ruine

http://www.essentielpc.com/s/breve286.html

il en veut un gratuit

regarde l'url que je lui ai filée...

vouip, je vais p-e me laisser tenter, vu le prix!

 
Je peux pas
En fait, je fais un plugin Eclipse qui chaine des transfo xsl.
Quand y'a des erreurs, je crée un flux, qui balance du XHTML avec les position et les messages d'erreurs....Et je voulais *au départ* faire en sorte que quand il y a des erreurs, on balance ce flux dans le fichier destination, et voilà.
 
Mais ce con de IE, si le fichier destination s'appelle 'prout.xml'; t'as beau mettre le doctype XHTML et tout, ben queuds! Il te l'affiche sous forme d'arbre!
 
Et comme sous Eclipse, le composant Browser de base est un ActiveX de IE, ben ouala.
 
Sous Linux, ça marcherait, je suis sûr, haha!
 
Mais quelle bouse!

ah ouais ! il nous fait quoi le Drasche là ?

pas forcément

je viens juste de l'essayer
pas de rip

fait chier, le SDK de Winamp est fait pour être utilisé en C, pas en C++ (ou alors, bonjour la gymnastique)

Quelle idée aussi de développer un plugin pour un truc moche et dépassé?

Merde , grillé
 
Les papys du Bordelais> La solution pour les photos de feu d'artifice de nuit c'est le numérique ! (j'ai pas tout lu sur votre duscussion mais moi j'ai pas eu de problème de grain ou quoi que ce soit ! )

Tiens ça me fait penser qu'il serait de bon de m'acheter une CF supplémentaire avant els vacances, moi!

 
Comme si ce n'était pas fait exprès. Avec le début de ta phrase bien isolé pour qu'on pense à la même chose que toi
 
 

 
Là Nero me bouffe 100 Mo.
Ça me semble plus exagéré 100 Mo pour un soft de gravure que 100-200 Mo pour un browser

Il dit qu'il voit pas le rapport!

avec 3 onglets?

il est utilisé par beaucoup de monde

Et tu crois qu'on parlait de quel type d'appareil là ?
Quant à l'absence de bruit, prend ta photo à ISO 400, voire ISO 800 si ton APN le permet, et tu m'en diras des nouvelles

Justement, c'est mal!

400 iso a tendance à devenir la sensibilité "passe-partout"...après c'est  plus une question de temps d'expo!

 
Ça dépend de leur contenu et de l'historique de navigation

ça dépends des appareils

Bah j'ai cru apercevoir que Harko avait des problème de grain en photographiant des feus d'artifices en argentique donc je volais juste dire que moi en numérique ça passait sans pb c'est tout !

d'ailleurs j'aimerais bien que quelqu'un m'explique ce que signifie concrètement pour un APN la sensibilité...

Il n'y a pas de rapport entre le bruit dont il parle et le type d'appareil utilisé, c'est plus un problème de sensibilité de la pelloche / cellule.

mais y'a du bruit...regarde sur dpreview, en général ils montre les toph avec les différentes sensibilité...c hallucinant ce que c'est sale le 800...c juste pour dire de prendre une photo de nuit avec une tps d'ouverture décent pour pas faire de flou si t'a ps de pied sous la main...

Non non, je parlais bien de numérique

bah c'est une "émulation" de la sensibilité de la pelloche...par contre je me souviens plus de la façon de faire, je l'ai p-e jamais su en fait!

et quand on voit que skeye est très actif sur le postage de liens vers des topics foireux, faut pas s'étonner

c'est juste une équivalence