[blabla@hosto] Le topic des vieux

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Who's who@Programmation

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3498 3499 3500 .. 26150 26151 26152 26153 26154 26155 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [blabla@hosto] Le topic des vieux

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

Reprise du message précédent :

JagStang a écrit :

un warning...

Citation :

poo_tp.java :6: warning: Date(int,int,int,int,int,int) in java.util.Date has been
deprecated
cEmploye manu = new cEmploye("Emmanuel", "Carroz", 9999.99, new Date(2004,2,
3,7,0,0)) ;
^

Argl [:dragonman]

JagStang a écrit :

pourquoi il aime pas quand je fais un new dans un constructeur ?

Parce que c'est deprecated !@# Lis les messages d'erreur et la javadoc, bordel !@# :fou:

Message édité par Taiche le 20-04-2004 à 14:53:22

---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself | It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own | Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.

Publicité

benou

JagStang a écrit :

Cette notation n'a rien à voir avec le langage...

bas si : http://java.sun.com/docs/codeconv/

JagStang a écrit :

edit : de plus, c'est imposé...

qui est l'imbécile qui a pondu un truc comme ca [:w3c compliant]

---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

benou a écrit :

qui est l'imbécile qui a pondu un truc comme ca [:w3c compliant]

Vu le nom du .java, je penche pour le prof qui a rédigé l'énoncé du TP

lorill

JagStang a écrit :

un warning...
pourquoi il aime pas quand je fais un new dans un constructeur ?

rien a voir... lis le warning.

et apres, lis ca :
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/doc [...] nt,%20int)

benou

Taiche a écrit :

Vu le nom du .java

j'avais pas vu [:mega-totoz]

et c'est prof, ca :pfff:

---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer

jagstang

Pa Capona ಠ_ಠ

Taiche a écrit :

Argl [:dragonman]

Parce que c'est deprecated !@# Lis les messages d'erreur et la javadoc, bordel !@# :fou:

mais pourquoi je vois pas le problème moi... je veux la raison, je sais lire merci

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

JagStang a écrit :

un warning...

Code :

poo_tp.java:6: warning: Date(int,int,int,int,int,int) in java.util.Date has been
deprecated
cEmploye manu = new cEmploye("Emmanuel", "Carroz", 9999.99, new Date(2004,2,
3,7,0,0)) ;
^

pourquoi il aime pas quand je fais un new dans un constructeur ?

Ca n'a rien à voir, il te dis que le contructeur que tu appelle est déprécié (?). Les messages d'erreurs, c'est plus utile quand on les lit

EDIT : merde, grillé sa race, faut que j'utilise F5 avant de poster moi...

Message édité par R3g le 20-04-2004 à 14:56:07

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

lorill

JagStang a écrit :

je veux la raison, je sais lire merci

alors copie le message ici, et comme exercice, traduis le en francais.

HappyHarry

JagStang a écrit :

un warning...

Code :

poo_tp.java:6: warning: Date(int,int,int,int,int,int) in java.util.Date has been
deprecated
cEmploye manu = new cEmploye("Emmanuel", "Carroz", 9999.99, new Date(2004,2,
3,7,0,0)) ;
^

pourquoi il aime pas quand je fais un new dans un constructeur ?

joce

et penser a faire F5 sa race

Message édité par HappyHarry le 20-04-2004 à 14:57:24

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

JagStang a écrit :

je sais lire merci

Non [:spamafote]
La doc dit : "attention, cette méthode est depréciée". Et après tu paniques quand le compilo te sort un warning comme quoi la méthode est dépréciée. Qu'est-ce que tu veux qu'on t'invente comme explication, tout est écrit dans le message du compilo et dans la doc

Publicité

R3g

fonctionnaire certifié ITIL

JagStang a écrit :

mais pourquoi je vois pas le problème moi... je veux la raison, je sais lire merci

Ben en général quand c'est deprecated c'est que c'est remplacé par une autre méthode plus efficace et/ou plus sure.

---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.

tchoupinette

J'ai envi de hurler [:benou]

benou

R3g a écrit :

Ben en général quand c'est deprecated c'est que c'est remplacé par une autre méthode plus efficace et/ou plus sure.

dans l'API java c'est souvent utilisé aussi opur des changements de design, des rattrapages aux branches pour respecter des standards ou pour uniformiser les noms

Message édité par benou le 20-04-2004 à 14:59:20

---------------
ma vie, mon oeuvre - HomePlayer

kishibojin

Mais euh !

tchoupinette a écrit :

J'ai envi de hurler [:benou]

ben euh gêne toi pas mais ailleur stp

tchoupinette

kadreg a écrit :

AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

c gentil d'hurler à ma place, ici ca aurait été mal venu

urd-sama

waste of space

kadreg a écrit :

AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

ta gueule [:fing fang fung]

jagstang

Pa Capona ಠ_ಠ

R3g a écrit :

Ben en général quand c'est deprecated c'est que c'est remplacé par une autre méthode plus efficace et/ou plus sure.

merci. je pensais que ça venait de la façon dont elle était utilisée (dans un constructeur directement) et pas au fait qu'il fallait utiliser une autre classe

je comprends mieux merci (a tous)

P.S. : à deux doigts de l'émeute bon sang

Moktar1er

No one replies...

[:youpi]

Jubijub

Parce que je le VD bien

elle est dépréciée au profit du constructeur qui utilise le temps en milliseconde depuis 1970...

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

Loom the Gloom

Even coders get the blues...

[:j l b]

urd-sama

waste of space

kadreg a écrit :

Qu'es-ce qui se passe, tu as perdu ton pucelage ?

rah non cai sale [:totoz]

Loom the Gloom

Even coders get the blues...

life suxx sa mère [:benou]

nraynaud

lol

prout du matin les morues.

moktar1er a écrit :

\o/ je fais des pages d'écriture comme à l'école et c'est mon choix \o/

à la plume d'oie sur parchemin ?

moktar1er a écrit :

ouais en cubi c'est économique

en BIB [:aloy]

Taiche a écrit :

Bon, les BigInteger, en Java, ça s'étale sur combien de bits ?

c'est une mauvaise blague cette question ?

Citation :

Immutable arbitrary-precision integers.

premiers mots du javadoc.

Taiche a écrit :

Ch'ais pas hein, c'est pour ça que j'demande J'ai besoin d'une structure pour contenir 256 (voire 512 mais bon) bits. Maintenant, faut savoir aussi que si c'est lent, c'est pas la peine, j'f'rais autrement [:joce]

ça sent la mauvais idée, tu va faire quoi comme opérations ?

skeye a écrit :

Les experts ça roxxe... [:cupra]

Les simulateurs c'est mieux.

Jubijub a écrit :

-->Nraynaud et Cherrytree : merci...

mais le knuth ca vaut vraiment le coup ? il est vieux ce bouquin non ???

Tu me feras penser à te tuer pour blasphème ! Il est actualisé régulièrement (http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/taocp.html ) au fur-et-à-mesure du temps. Mais c'est un domaine qui n'avance pas beaucoup l'algoritmique, aujourd'hui ce qui est malin c'est d'employer le bon algo au bon moment.

JagStang a écrit :

je peux pas surdéfinir cette méthode ?

Code :

String toString() {
return nom + " " + prenom;
}

mets l'espace entre simples quotes !

JagStang a écrit :

lorill >> comment je fais, depuis un constructeur par arguments, pour appeler un autre constructeur par argument de la même classe :

Code :

// Constructeur par arguments
cPersonne(String nom, String prenom) {
this.nom = nom;
this.prenom = prenom;
}
// Constructeur par arguments
cPersonne(String nom, String prenom, cAdresse adresse) {
this(cPersonne(nom, prenom)); // appelle au constructeur défini plus haut --> marche pas
this.monAdresse = adresse;
}

en général, les constructeurs avec peu d'arguments appellent ceux avec plus d'arguments, en filant les valeurs par défaut pour compléter.

---------------
trainoo.com, c'est fini

urd-sama

waste of space

Loom the Gloom a écrit :

life suxx sa mère [:benou]

dis-toi juste que ca pourrait être pire [:itm]

Moktar1er

No one replies...

urd-sama a écrit :

dis-toi juste que ca pourrait être pire [:itm]

c'est TOUJOURS pire de toutes façons [:itm]

urd-sama

waste of space

moktar1er a écrit :

c'est TOUJOURS pire de toutes façons [:itm]

et toujours mieux aussi [:itm]

Loom the Gloom

Even coders get the blues...

urd-sama a écrit :

dis-toi juste que ca pourrait être pire [:itm]

j'en doute [:itm]
hein tchoupi ?

Message édité par Loom the Gloom le 20-04-2004 à 15:10:48

nraynaud

lol

benou a écrit :

dans l'API java c'est souvent utilisé aussi opur des changements de design, des rattrapages aux branches pour respecter des standards ou pour uniformiser les noms

et des retrofit vers une nouvelle infrastructure (par exemple, l'arrivée d'une API pour les charsets).

---------------
trainoo.com, c'est fini

urd-sama

waste of space

Loom the Gloom a écrit :

j'en doute [:itm]
hein tchoupi ?

mais si, tu pourrais être mort [:itm]

Taiche

(╯°□°）╯︵ ┻━┻

nraynaud a écrit :

c'est une mauvaise blague cette question ?
[...]
ça sent la mauvais idée, tu va faire quoi comme opérations ?

Du décalage de bits, en majeure partie. Disons pour être plus explicite qu'une fois que j'ai construit mon arbre binaire avec mes caractères et tout, faut que je détermine l'encodage de chaque caractère en fonction de sa place dans l'arbre binaire. Bon.
Plus l'arbre est profond, plus va y avoir de bits dedans, on est d'accord ? Bon ba dans le pire des cas (qui arrivera quasiment jamais mais bon), je me retrouve avec un arbre de profondeur 256 et donc du coup va falloir que je stocke 256 bits dans une structure quelconque. Or pour l'instant, j'utilise du int, soit 32 bits de capacité de stockage maxi.
Donc ouais, j'peux toujours m'amuser à jongler avec des tableaux de 4 doubles mais ça risque de s'avérer un brin périlleux (et surtout saoûlant).

Moktar1er

No one replies...

urd-sama a écrit :

mais si, tu pourrais être mort [:itm]

il pourrait être le dernier humain vivant [:aloy]

drasche

urd-sama a écrit :

rah non cai sale [:totoz]

le pucelage ou perdre son pucelage?

---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)

Moktar1er

No one replies...

il y a tout plein de soleil dehors, j'ai envie de me mettre torse nu et d'aller m'allonger sur l'herbe

urd-sama

waste of space

drasche a écrit :

le pucelage ou perdre son pucelage?

jockaire [:dawa]

the real moins moins

lorill a écrit :

bof, ca se vaut [:sinclaire]

sinon pour le chinois t'as trouvé mieux finalement ?

non pas vraime nt mais j'avoue que j'ai plus cherché des heures :whistle:

---------------
Hey toi, tu veux acheter des minifigurines Lego, non ?

drasche

moktar1er a écrit :

il pourrait être le dernier humain vivant [:aloy]

et des extraterrestres te captureront pour cause d'espère en voie de disparition et feront toutes sortes d'expériences pour repeupler la planète [:zebra33]