Reprise du message précédent :

 
Faut pas divulgâcher hein !

 
Ou alors on travaille ?  

 
Non, mais après 9h du mat, c'est old.

Tiens quelqu'un a une reco machine à laver?

Ça dépend ce qu'il te faut.  
Globalement, j'avais vu que les Samsung Add Wash était plutôt bien noté.
 
 
C'est pratique qu'on déménage en même temps, on a les mêmes questions.

LG > Samsung, parole d'ex-employé.
 
J'avais une Samsung Eco Bubble en Allemagne avant qu'ils lancent les modèles Add Wash, et j'ai dû faire changer le joint de porte après seulement quelques mois car il se désagrégeait.    
Sinon elle lavait bien, en mode éco ça consomme vraiment pas grand chose, par contre c'est long, entre 4 et 5 heures par cycle!

Suffit de prendre les programmes court genre 30/40 minutes.

J'ai toujours eu du whirlpool, aucun soucis particulier.

vidéo pas mal foutue : https://www.lemonde.fr/medecine/vid [...] 50718.html

C'est pas comparable.
 
Les programmes cotons non-éco c'est plutôt 1h15 à 40° et 1h30 à 60°, mais du coup t'as aucune idée de la consommation, donc autant acheter du Beko à 300 balles.

 
On a pris du Bosh la dernière fois, après une LG qui nous a lâché en moins de 5 ans
Et une Whirlpool qui avait tenu 7 ans.
 
Très content pour le moment (un ou deux an je dirais, à raison de 2 à 4 machines / semaine)

 
Y'a vraiment des gens qui suivent la conso de leur machine ?  
 
Perso j'avais choisi la mienne en fonction du prix et des retours. La conso j'm'en foutais un peu. Quand je vois leur bullshit 9000L par an ou 11000L bon...

https://onrigolebien.com/  je connaissais pas c'est assez drôle

Si la différence est significative sur la durée de vie de la machine ça m'intéresse oui.
 
Dans l'entrée de gamme fabriquée dans les pays de l'Est c'est un peu une illusion de penser qu'une marque sera meilleure qu'une autre.
Il reste l'efficacité énergétique qui a bien évolué ces dernières années avec les normes européennes et qui fait la différence avec le noname.
Mais si tu ne comptes pas utiliser les nouveaux cycles, autant rester sur de la conception qui date d'il y a dix ans et plus.

Bah un cycle de 4/5h non je pense pas l'utiliser. Enfin ça me parait pas worth en consommation par rapport à un cycle de 40 minutes mais si c'est prouvé que oui, pas de soucis. Je me suis pas penché sur la question.

Mais du coup ton argument revient à regarder la durée de vie de la machine. Pas la consommation d'eau/électricité.

EDIT : J'étais parti la dessus : https://www.boulanger.com/ref/1121545#
Mais si des spécialistes ont mieux, je prends. Dans ces prix là bien sur, moins cher ça me va aussi.

D'habitude ça vous empêche pas !

 
le début est poussif, ça va mieux après.

Si c'est assez discret pour tourner la nuit, que t'as un compteur bi-horaire et que le timer est suffisamment pratique (aka que tu peux donner un horaire de fin au moins à l'heure près) ça peut être pas mal.

Après 5h pour une lessive ça me semble vraiment excessif, sauf à la limite pour une lessive à l'eau froide je présume (IIRC c'est au japon où les machines à laver sont souvent pas chauffantes du tout)

C'est connecté et la fiche dit qu'il y a pas de programmateur de début ou de fin

edit: sur vandenborre ça a l'air de dire différé jusqu'à 19h: https://www.vandenborre.be/fr/machi [...] g-f4j5tn3w

Programmateur, je m'en suis jamais servi sur la mienne. Je lave tout à 30° et j'ai juste pas la patience de la laisser tourner 3/4h.
Enfin pourquoi faire en 4h, ce que je peux faire en 30 minutes. Mon linge n'est jamais très sale.

Edit : sur l'ecran de la machine y'a marqué fin différé.

Je ?!

Sur la mienne je l'ai jamais utilisé parce que c'est juste un 3/6/9 su le départ et j'ai jamais eu la patience de regarder la longueur exacte d'un cycle standard (je lave les habits à 30 mais pas les draps, torchons de vaisselle & mouchoirs, ou serviettes). Mais sur celle chez mes parents si, quand tu peux programmer la fin de cycle c'est pratique pour profiter du bi-horaire (tu fais finir un peu avant que tu te lèves) ou bien pour pouvoir pendre la lessive juste quand tu rentres chez toi, ou que tu reviens d'une course ou d'aller voir quelqu'un.
 
Ça casse pas 3 pattes à un cheval, mais bon.

Ouais mais la fiche dit non. Apparemment la fiche se plante.

Ce type a déjà eu des réponses un peu bizarres, j’ai entendu dire que le PDG était un taré, qui gueule sur les troupes. J’espère que ce type est pas en train de péter un plomb pour un projet d’interphone.

 
Je te dirais ça si finalement je la commande.

De nouveau un cycle court de 40 minutes à basse température, machine à moitié remplie, c'est pas comparable.
Je parle d'une machine pleine de 8 kg à 60° pour de la literie par exemple.
 
Le truc c'est que la durée de vie de la machine tu la connais pas. Tu peux y mettre 300 comme 2000€, c'est impossible à anticiper de nos jours.
Mais tu peux partir du principe que tu changeras dans 5 ans (si t'as pas d'emmerdes durant la garantie normalement ça tient...) et réfléchir au coût d'achat, d'opération et de la valeur résiduelle (une Beko t'es content si t'arrives à la donner après 5 ans, une marque tu peux peut-être en tirer 100 balles).
 
LG c'est bien mais je prendrais quand même un peu plus gros, 7kg c'est limite.
 

Sur les machines modernes le programmateur te laisse sélectionner l'heure de fin, donc c'est super simple à utiliser.
 
Et non c'est pas pour de l'eau froide.
Par exemple le modèle LG plus haut, en 8 et 7kg:

(en minutes).
 
Le programme à froid super économe sur ma Samsung c'était 2h20 si je me souviens bien.

Pendant mes études, je bourrais la machine chez mes parents, et ça le faisait très bien.

Donc maintenant, tout seul avec 7 kilos c'est vraiment large.
Tous les gros trucs, je mets au pressing.

Ça me parait dingue d'attendre 300 minutes quand tu peux tout laver en 30" ou presque.
A moins d'avoir des fringues ultra crade à chaque fois..

Normal : rapide, beau et pas cher. Il a oublié "de bonne qualité", mais ça va sans dire

on connait tous des types qui passent des coup de fil perso du bureau pour vendre leur machine à laver ou acheter une bagnole. Bon bah là le type en face de moi il est en train de vendre un AR15.

J'ai une candy lavante séchante de 8kg avec programmateur et pleins d'options, je l'avais achetée 120 euros d'occasion, mais elle sentait le moisi à l'intérieur et les vêtements en étaient imprégnés, j'ai du faire 4 cycles avec dans l'ordre :
- Vinaigre blanc,
- Une poudre qui fait tout donc j'ai oublié le nom
- Un autre produit
- Puis un produit final qui permet de bien nettoyer sa machine

j'ai aussi tout nettoyé.
Et bim plus de mauvaises odeurs, et elle sèche toujours comme il faut si je n'ai que 5kg de vêtements dedans (c'est marqué sur la machine).

Tout ça pour dire que pouvoir programmer sa machine au poil de cul et retrouver son linge sec en rentrant c'est le luxe

la saison 8 de GoT, c'est de la merde on est d'accord?

 
Elle à quoi de plus que les 7 autres  

Probablement un des meilleurs moments de TV mais oui pas au niveau de la S03
Et tjs des rageux qui comprennent pas qu'il faille faire des choix et pas faire un suivi sur 87 persos secondaires

Trop peu d'épisodes pour boucler de nombreuses storylines complexes. Les showrunners ont rushé comme des malades. Ca plus le fait qu'ils n'ont pas pu s'appuyer sur les livres de GRR Martin (qui n'a pas fini d'écrire les bouquins suivants, du coup les showrunners ont improvisé), ça donne l'impression d'une saison baclée qui va droit à l'essentiel en omettant complètement la psychologie.
Reste du grand spectacle, et un dernier épisode pas si mauvais que ça... Mais bon, j'ai envie de dire "tout ça pour ça ?"

Ouais, comme faire le choix de faire une saison avec davantage d'épisodes ? Même HBO n'avait rien contre, ils étaient même prêts à faire une S09. Ce sont les showrunners qui n'ont pas voulu.

J'espère qu'il va les sortir un jour quand même. Je viens de me DL les 5 intégrales. Me ferait chier de lire 5300 pages sans avoir la fin.

@gatsu35 :

 
ça va je trouve. Y'a des scènes / épisodes assez épiques, et au final pas mal de persos secondaires ont des fins intéressantes (et inattendues, pour moi en tout cas).

C'est écrit avec les pieds, stou. C'est pas de la rage, c'est de la déception, des bons auteurs il y en a.

 
mouais, mais non.
 
Les mecs vont monter la pression pendant 8 saisons, il arrive des trucs délirants à des personnages secondaires, il ya  une construction sympa.. Et là.. bah.. rien, hein.  
 
J'ai préféré la fin de The big bang theory (et pourtant, finir une sitcom, c'est pas ce qu'il y a de plus évident)

Fin fainéante. Absence de logique et beaucoup de potentiel gaché par la simplicité du déroulement. On s'attends à un final explosif et on finit avec un pétard mouillé.
Et une bouteille d'eau qui traîne.